Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

SK.art спасибо тебе за изумительный материал по ссылке, век живи век учись как говорится

Cпасибо за что обратили внимание на мой вопрос. Я смотрел на Z изначально, но на хоботе что-то ее обсирают чуть ли не в каждом посте, что она хуже чем Rx. По этому смотрю на Rx и теперь АЕ-5. АЕ-5 стоит у нас 200уе и то в стремных магазинах без гарантии под заказ, с Амазона притащить могу, там смотрю 145 уе. Если принять Asus DX по 10 бальной шкале за 5 , сколько примерно получается RX и AE-5 ? Планирую в ближайшее время заменить колонки на классом выше (возможно по оптике но вряд ли) . В будущем строить ДК через пк+ ресивер + проектор . Это я к тому написал, что выше читал мол AE-5 не подходит для оптики и ресивера. Компьютер у меня база всего.

вообще то, если к любой другой карте по оптике подключать колонки, то толку от покупки карты ноль будет. Ибо задействоваться будет не цап карты, а цап колонок, который сам по себе намного хуже. Что касается АЕ-5, то по оптике к ней акустику подключать можно. Просто нет у нее аппаратного декодирования долби и дтс.

АЕ полностью направлена на стерео тракт. Креатив сделали хорошую карту для прослушивания 2.0 именно с карты, и что бы вписаться в очень хорошую стоимость откинули многие фишки. Если в планах ресивер - берите Rx, тем более её можно поймать сейчас с рук за вкусную цену - т.к. многие меняют на АЕ. По оптики разницы не будет, а для общения с 5.1 ресивером у этой карты всё есть.

И со встроенки разницы не будет, а уж по HDMI даже лучше. В звуковушке есть смысл если собираешься аналоговые колонки или уши подключать.

Встройка еще реже поддерживается Dolby® Digital Live и DTS Connect
Хотя конечно можно всё через костыли сделать, но думаю не самое лучшее решение.

Согласен. Я поэкспериментировал и плюнул на это гнусное дело. У меня рес. подключен и цифрой и аналогом. Для фильмов и музона оптика рулет, там перекодировка нафиг не нать. А игрули 5.1 можно и по аналогу пустить. В них не требуется супер "прозрачного" звука, зато позиционирование в пространстве на высоте. Да и большую часть времени звук выводится на телик по HDMI, когда хороший звук включать не нужно.

Как владелец ресивера с оптикой, Audigy Rx и встроенки ALC1150 могу полностью опровергнуть слова данного персонажа.
Rx НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ DTS и DOLBY!!! На современных ресиверах не всегда встречаются тюльпаны на аналоговый 5.1 и уж тем более 7.1
А вот встроенка alc1150 поддерживает DTS.
Для Ресивера лучше брать Creative Z.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Rx тоже не подходит для этого. У тебя мало вариантов по сути. Z или ZxR. Или сидеть на встренке,Если она поддерживает DTS или DD

Доброго времени суток

Мои нервы сдали, больше нет сил мучатся с emu 0204, которая работает в корне неадекватно.

Что посоветуете, обязательные критерии:

Наличие микрофонного XLR входа (соответственно с предусилителем, не обязательное, но желательно)
Наличие инструментального Hi-z входа (jack 6.3)
Наличие выхода под наушники (соответственно с усилителем, все наушники у меня 32-63 ома, что не проблема в общем)
Поддержка ASIO
Возможность вывода звука одновременно на колонки и наушники (думаю с этим проблем не будет ни у одной модели)
Бюджет... хотелось-бы до 10 т.р., но можно и расширить если в этом будет объективная необходимость.

Скорее всего буду брать Scarlett 2i2, но может есть еще интересные варианты? Хотелось-бы максимально стабильной работы без танцев с бубном, низким уровнем шума при записи и максимально низкой задержкой.
Используется для работы (сведение передач для ютуба), хобби (гитара + музыкальные наброски) и развлечений (музыка\игры).

СПАСИБО!

Точно, попутал с Zx... (её и имел ввиду). Про обычную Rx вылетело из головы всё. Вся серия Z долби поддерживает.

Brahmaputra, какие настройки пробовали? У меня реса нет, просто в настройках винды выхода spdif вижу DTS и Dolby Digital с галочками. По умолчанию ставили выход spdif и 48 кГц везде? Если декодировать в PCM на ПК и отправлять по цифре на рес? В проигрывателе на ПК выход какой, директ саунд, васапи или ещё что?

Для ресивера HDMI есть и не надо велосипед изобретать.

Абсолютно верный вывод! У меня тоже ресивер yamaha подключен по HDMI, всё работает замечательно и звук по цифре идёт и видео дальше на TV транслируется , главное, что используется всего один кабель , я не куча соплей тянется!

Это надо было раньше писать,когда человеку для 5.1 по оптике Rx советовали люди выше)

Я даже не думал подключать как-то иначе, кроме как через HDMI. Но это только через годик, пока то аналог 5.1. Спасибо всем за помощь.
Еще 2 вопросика:
1. А чем Z-ка такая плохая, что ее обсирают на хоботе?
2. Возможно, кто-то сталкивался и просто может подсказать . А нельзя как-то реализовать чтобы подключать PS4 к звуковухе по оптике и выводить звук на колонки которые ПКашные?

Продал свою дефективную Titanium за 400р., отправил в Волгоград
Купил HD за 4000, едет ко мне из Читы

bogmut, как однако тесен мир) Удачного использования! Работоспособность гарантирую.

freevor жду карту вашу

Brahmaputra
А какие тогда форматы выводит Rx со своего оптического выхода?

Ну человек как бы сам должен голову иметь и уметь "гуглить" по крайней мере.

al_kornya
По идее всё 44,1, 48 и 96к (что поддерживает стандарт TOSLINK).