Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

MaxA я слушал мультибит на цапе филипс, самопал, ну реально на любителя, звук красит будь здоров, может издержки кустарного производства, не удивлен, что в студиях его нет.
В том то и прикол современного хай фая, что никто не стремится к верности воспроизведения, это не нужно, чем больше фирменного окраса тем многим больше кайфа от прослушивания.

Мониторы красят точно так же, иначе б всё звучали одинаково. Есть какие-то рамки приличий, которых надо придержаваться

Не должен он красить особо, нюансы, просто кайфово играет. Еще учитываем лампу. Schiit Lyr Multibit точно не для студии. Заметим, в хороших не бюджетных студиях слушают на разной технике. HD600, не 650, и DT770, абсолютно разные наушники



Кстати, никакой преславутой мониторности на Дженелах 8010 + G One c Лиром я не слышу. Как мультимедийный комплект - пэсня, лучше компактного решения не представляю на данный момент, только сам цапик хочу сменить на повзрослей. Замена лампы, считайте, замена микрухи. Юзаю винаж МЭЛЗ и ташкентский "Фотон", на барахолке $10-15, на лампы по $200 жаба давит

Да, на трех картах, и asus one и во всех случаях был перекос, перевес, преобладание низких частот, и никакими на уровень, два выше, там и не пахло, ну нравится тебе слушать перегруженный, кривой звук, ради бога.

Травка зеленее, небо голубее, и всё в таком духе.

И потом на форум строчить о повышении уровня, хотя просто меняется тональный окрас.

Пупс, ты читаешь что пишут люди или просто пальцы разминаешь? Я написал, что сравниваю с ЦАПом за 2к$ и в плане тонального баланса к EVGA после апгрейда вопросов минимум.
Это раз. Два - ты Muses02 слушал? Сомневаюсь. Три - расширение сцены и добавление панча, динамики - это тоже тональный окрас?

SubL0ck Там на фотке кратенькое пояснение, специально для тебя, красным, красивым, шрифтом.
Это четыре.

xBeast
Это не отменяет того факта, что ты получил звук, к которому ты не привык и то, что он отличается от того, что было раньше - еще не значит, что он неверен.
Я не вижу у тебя карты EVGA, чтобы ты мог заявлять, что после апгрейда она звучит неверно.
Я не вижу на фото референс устройства высокого класса с гарантированно приличным звучанием.

SubL0ck Я не вижу у тебя ничего кроме stx,evga,sony(и кто тебе сказал что это референс), слишком скудная выборка.

Во первых, не меломан (в огромном большинстве случаев). Во вторых, с деньгами, но без мозгов, поэтому и такая немногочисленная каста, хоть и очень яростная)


Зачем на меня наговариваешь, якобы я всегда с ручкой на максимуме слушаю? Не на 20 мВт я слушаю. На <1 мВт. А то придет какой нибудь умный человек и скажет, что я глухой, на 20 мВт, уши не жалко и все дела.

Это для меня всё равно, что подключить тугие Дины с импедансом ниже 3 Ом на мидбасе к бумбоксу и ждать звука. Мощность нужна не для того, чтобы на полную топить, а для запаса по динамике. Вот я, при эпической разнице в громкости, слушаю на 12-1 и это не громко. Я, чтоб орало не люблю, мне не комфортно

Нет, она именно для этого и нужна. Мощность - производная величина от напряжения и тока, ток - производная от напряжения и сопротивления. Увеличивая напряжение, ты увеличиваешь мощность и ток - это происходит, когда ты крутишь ручку громкости. Короче, учи физику и не неси хрень. И да, ручка громкости у меня тоже на 12-13 стоит на большинстве современных треков (и это громко для меня, часто ставлю еще тише, если нужно музыку на фон отодвинуть).

И на всякий - мощность усилителя замеряется на синусоиде 0 дБ - самое громкое, что в принципе может выдать любой усилитель, т.к. любая музыка значительно тише. И вот тот 1 мВт, о котором я сказал, это как раз на синусоиде. По факту на музыке у меня ещё меньше.


А ты, малой, вообще знаешь, что такое динамика? Если ты считаешь, что это когда тихие звуки и шорохи классно слышно и при этом громкие моменты качают, а не выносят уши, то это как раз компрессия, а не динамика. Ламповые усилки отличаются компрессией, старые винилы до 90 годов отличаются ей же (смешно, да? На их основе аудиофилы придумали бред, что винил обладает бОльшим ДД, чем CD).

В задницы школьный курс физаки для школоты. Пойди послушай нормальную технику.

Вот у меня так и есть, а у тебя быть не может по техническим условиям и не надо тут умничать, у себя на непонятных бюджетных балалайках, что ты что-то там понимаешь в звуке.
У Моту откровенно слабый ушной выход предназначеной для мониторинга, а не для качественного прослушивания, он просто должен в общих чертах бубнить, мол звук есть.
С дешманскими маломощными аудио интерфейсами все давно уже всё ясно, всем кроме тебя. Жаба давит небось нормальный усилок купить

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Меньше ещь цветных таблеточек перед сном, ты в схемотехнике понимаешь, как свинья в апельсинах: запас по мощности у усилка не важен, фазировка не работает, хотя объяснили как это работает. Опыт пионерской пайки не в счёт, конечно же ламповые усилки по $2K просто обязаны сливать честной Моте с выходом 50мВт на 32 Ом в которую даже нормальный РГ не вкрутили, по бюджету не положено лишних $10 потратить:lol:

Вот это и есть показатель скомпрессированности звука. Просто тебе вбили в голову на тупых форумах, что компрессия - это непременно очень плохо, вот ты и пытаешься оправдать свой гир всеми правдами и неправдами, хотя компрессия необязательно означает что то плохое.
И да, лампа компрессирует звук и красит его гармониками. Любая. Это известно всем, кроме аудиофилов) давай, скажи мне, что я с ламповой техникой никогда не имел дела (гитарист, который никогда не имел дела с ламповой техникой... смешно).


Я боюсь спросить: а "нормальную технику" на основе какого курса проектируют и собирают? Они, наверное, не пользуются такими понятиями, как напряжение, ток, мощность, сопротивление и т.д.? Чистая алхимия и магия?

А чего мне его оправдывать? Он отлично играет и твои влажные фантазии мне по барабану. Сходи сам послушай, Сенхи во легенда есть

Пользуются знаниями, как правило ВО и опытом. Одно ВО - это ни о чем. Они вообще не понимают после инстинута, как работает аудиотехника, не раз наблюдал тупость таких персонажей. Всё, что они умеют после института - паять по схемам, вот только спаять нормальный аудиожевайс у них не хватает опыта и знаний, и это я тоже наблюдал на совоём опыте

Всё твои диванные теории яйца выеденного не стоят, иди слушай реальныю технику, голая теория тут не работает. Когда услышишь разницу между плеерами приходи, позорище )

Что такое "отлично играет"?


Какой опыт у специалистов компании Schiit? (Взял в пример, потому что у них хорошие аппараты, я их слышал, если что)

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Я застрелюсь, если она появится. Не люблю, когда софт работает непредсказуемо, особенно драйверы.

Не хилый, гугл тебе в помощь, это открытая информация и в любом случае их девайсы многим нравятся, они чего то достигли в отличии от всяких двоечников с ВО, которые не понятно как закончили инститцт и ходили ли на лекции и учили РЭ по совковым учеднокам прошлого века, но, размахивая бумажной, пытаются изображать, что они что-то понимают в аудиотехнике. Я таких уже насмотрелся, сразу на хутор бабочек ловить


Так что по сравнению с приличным профильным стерео выглядит достойно

Но компания всего 11 лет существует и бэкграунд основателей неизвестен. И они сразу начали крутые аппараты делать (ещё раз - слышал, претензий не имею, хорошие девайсы). Так какой у них реальный опыт?

В любом случае - если у них аппараты получаются методом алхимии, почему в характеристиках они указывают физические величины? Нестыковочка.


Так выглядит или играет? И это не ответ на вопрос - что такое "отлично играет"?

Я так понимаю участники холивара ветки HiFi теперь перебрались сюда и вконец засрали данную ветку?

Иди гугли историю основателей, там их два, надеюсь в Гугнле не забанили

Начался беспредметный флуд. Отвечут так же тупо - намного лучше, чем у тебя

А что такое "намного лучше, чем у меня"?


Флуд вполне предметный. Есть куча замеров, которая говорит о том, что у тех же звуковых карт и ЦАПоусей дороже 100$ не может быть слышимой разницы. Ты говоришь, что разница есть. Так что такое "отлично играет"?

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
Я просто о чем. Вот я в теме наушников старался описать, как звучат дт990. Я не сказал, что они отлично звучат, я сказал, что они мне очень понравились и что это хороший студийный инструмент, и описал, по какой причине. Причем в очередной раз мои наблюдения не разошлись с различными замерами наушников, хотя поначалу я их даже не смотрел. У тебя как то все заканчивается на "мне нравится, отлично звучит, нафиг законы физики". Так вот что такое "отлично звучит"? Почему твой аппарат "отлично звучит", а мой, допустим, не "отлично"? (беря во внимание, что моту ты в руках не держал, ну тебе и не надо, это специализированный инструмент)

Капец, приехали. Хотя для тебя может и нет, думаю не я один сомневаюсь, что ты что-то можешь услышат. Расскажи нам, что звучит Asus Xonal Essense ST так же, как ЕВЖА и AE-9, а SMSL M8A звучит как Chord Hugo TT. И как ты только такие перлы умудряешься коллекционировать? Может ты замаскированный Сталкер, у того, говорят, тоже засада со слухом