Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
Klogg4 Какими измерениями? Если про Rmaa то она лишь даёт общее представление есть ли значимые искажения и не завалена ли ачх, это аналогично тому что выровнить до идеала ачх микролабав и писать что всё остальное лохотрон.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: Чем измерить сцену, детальность, микро и макро динамику, достоверность тембров? Нет измерить всё можно определённо(фчх, направленность, интерференция звуковых волн и тому подобное), но вряд ли большинство знает как и вряд ли у кого есть измерительные устройства для этого. Это нужно у изготовителей железок спрашивать, а не по звукорежжисёрским форумам читать(там так же как и на аудиофильских большинство не знают ничего, нравится/ачх прямая и ладно).
Добавлено спустя 8 минут 30 секунд: Ps: На ixbt я общался с представителями редакции их про аудио, как я понимаю многие убеждения от туда берут начало, и не было у них такой категоричности, помню я кому то из них за кулисами этих проф рассуждений и измерений как раз таки советовал компоненты вовсе не по децибелам и мегагерцам и что главное общий язык нашли, точнее говорили на одном без всякой технической мишуры
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
MaxA Нет не нужно ничего заносить, микрофоном всё измеряется дорогим микрофоном(десятки тысяч долларов) и с исключением влияний помещения, а в процессе производства осциллографом и и тестором и опять же с контролем микрофоном. Но что толку скажем в дрожании джиттера на кварцевом генераторе для простого смертного? На ачх это не отразится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
Возможно это как-то можно измерить, но измерения будут похожи на талмуд и нужно ВО, чтоб его прочитать. И зачем? Может просто лучше пойти и послушать? Если ты отличаешь МП3 192 от лозлесс и ЗК конечно не стоит. Да и это не проблема, есть моддинг, стендовая стрельба, рыбалка. Рекомендую второе, хорошая "вертикалка" с ласковой отдачей в плечё куда прикольней, чем чушь всякую писать и копипастить всякую хрень из спек )
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Karats писал(а):
Но что толку скажем в дрожании джиттера на кварцевом генераторе для простого смертного? На ачх это не отразится.
Ничем, звук можно только ушами оценить. Остальные пусть фантазируют и д*очат
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Sabotender писал(а):
Сейчас уже два культа - аудиофилов, и замерщиков
Нет, просто общаются нормальные люди, откуда-то из под плинтуса выскакивают дятлы и засирают ветку бесполезным флудом с графиками
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Последний раз редактировалось MaxA 14.10.2021 17:06, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
MaxA Ушами очень субъективно, я вот например напишу что аудионоты ваши туфта и креатив рулит потому как моим ушам так лучше, в результате всё выльется у кого дороже что чушь, дороже в аудио не значит лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
Karats писал(а):
[off]MaxA Ушами очень субъективно, я вот например напишу что аудионоты ваши туфта и креатив рулит потому как моим ушам так лучше, в результате всё выльется у кого дороже что чушь, дороже в аудио не значит лучше.
Да, субъективно, надо уметь ориентироваться в теме, уметь фильтровать информацию, анализировать[/off]
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
Karats писал(а):
шами очень субъективно, я вот например напишу что аудионоты ваши туфта и креатив рулит потому как моим ушам так лучше, в результате всё выльется у кого дороже что чушь, дороже в аудио не значит лучше.
Прежде всего надо владеть нормальными девайсами или иметь такой опыт, остальное на свалку
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Karats писал(а):
Лучше пусть технически в таком случае, а то это холивар получится по разному сориентированных в теме ))
Та они пока тут срать в теме не начинают тут все спокойно
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
MaxA писал(а):
звук можно только ушами оценить
Это мантра впаривателей удифилии. Видите такое - перед вами удифил либо продавец этого. Потому что уши кривой инструмент, а значит чела можно ввести в заблуждение и продать.
Karats писал(а):
Чем измерить сцену, детальность, микро и макро динамику, достоверность тембров?
Это не относится ко всему, что находится до мотора. За исключением пассивных фильтров, но они уже ископаемое, как лампы.
Karats писал(а):
Какими измерениями? Если про Rmaa то она лишь даёт общее представление есть ли значимые искажения и не завалена ли ачх
Этого более чем достаточно, RMAA дает полное представление об аппаратуре, а "сцену, детальность, микро и макро динамику, достоверность тембров" их вобще не существует по сути. Это субъективные, не технические понятия. Причем зачастую их на самом деле даже нет в голове субъекта, а скорее в его воображении.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
Genrix писал(а):
Этого более чем достаточно, RMAA дает полное представление об аппаратуре, а "сцену, детальность, микро и макро динамику, достоверность тембров" их вобще не существует по сути. Это субъективные, не технические понятия
Фантазийный мир рулит, но ты МП3 192 от лозлесс не отличаешь, займись стендовой стрельбой
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
MaxA Владеть не обязательно, хотя опыт в любой сфере приветствуется, но то что вы предлагаете это можно в шапке прописать "о вкусах не спорят" и тему закрыть. Техническая составляющая должна на техническом форуме преобладать всё же над чувствительной, вот был бы форум искусству посвящён тогда ладно )) В общим завязываю с оффтопом, желаю не быть слишком категоричным обоим неприменимым лагерям и тогда сможете сосуществовать а то и общий язык найдёте. Genrix Вас это тоже касается, а то как в Мастер и Маргарита, мол чего коснись ничего у вас не существует ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Здравствуйте. Audient ID14 MKII имеет оптический порт. Этот порт работает только на вход или он так же может отдавать на ПК звук с микро с этой карты ? + что лучше - звук с ПК на карту через тайп си(он же питающий) или по этой потике ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
wolfire писал(а):
а вот хз, тут надо думать зачем вообще эта оптика там стоит
Я включал у себя по оптике RTL1220 на Дженелековский саб с цапом на борту, оттуда на мониторы, выругался и выключил. Грешу на встройку. Шнурок - Ugreen бытовой, обыкновенный. Тестить оптические кабели не буду, лень, да и саб ушел в хлам
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Cyborg39rus писал(а):
+ что лучше - звук с ПК на карту через тайп си(он же питающий) или по этой потике ?
лучше по оптике по идее, но не от встроенной звуковой карты) хотя вообще лучше всего коаксиал, но очень мало где применяется, только в хороших цапах кароче юсб тут достаточное качество даёт, нет смысла замораживаться с оптикой по идее это не для звука а для расширинея входов типа такой штуки
Цитата:
Это просто разъём для расширения входов/выходов, ровно как и MADI. есть оптика, по которой можно будет подключить внешний конвертор, а уже в него подключить 8 входов (в частности в моём случае это будут внешние синтезаторы).
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2014 Фото: 0
Здрасти всем. Мне сюда посоветовали... Подскажите ЗК для Edifier S360DB, проверенную, чтоб цена/качество(лишнего там не надо), чисто для музыки FLAC, и надо ли ее вообще? МП в подписи, встройка не потянет?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения