Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Единственный плюс, по сравнению со старыми встроенными звуковыми кодеками (типа alc889), есть возможность разделения звука (пример: звук со скайпа идёт во фронтальный разъём наушников, звук из видеоплеера на задний разъём фронтальных колонок).
Это можно делать со времён царя гороха на любом HDA кодеке. Да и последние AC97 кодеки такое тоже умели делать, по крайней мере от реалтека (если мне память не изменяет).
Это можно делать со времён царя гороха на любом HDA кодеке. Да и последние AC97 кодеки такое тоже умели делать, по крайней мере от реалтека (если мне память не изменяет).
Ну либо я не находил этой функции раньше, либо за 6 лет на дискретке забыл, что такая возможность была
_________________ R72700X@4.16 ASUS C7H*Corsair3466@3500cl14-15-15-30 1080Ti aorus xtreme@2.11/12ггц TT TR2 RX 1000*Samsung960evo ASUS Phoebus*CM H500P СЖО ЦП-ГП-ОЗУ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
bogmut писал(а):
Всем привет. Интересует сравнение между Creative SB Titanium (0880) и Creative SB Audigy RX. 1. В какой карте лучше реализовано позиционирование в играх и объемный звук в наушниках? CMSS у аудиги программный? 2. У какой из этих карт лучше качество звука? (у аудиги вроде хуже соотн. сигнал/шум) 3. Есть ли у аудиги отдельный усилок для наушников?
Cпасибо.
У Audigy RX аппаратный CMSS, но не такой как не такой как у настоящего чипа X-fi (CMSS 3D), алгоритмы сильно упрощены, нет macroFX и elevation filter, которые отвечают за максимально правдоподобный пространственный звук. Чип RX аналогичный audigy 4, и слабее чипа X-fi в 24 раза. Для игр и фильмов ничего круче настоящего X-fi (music, gamer, elite, titanium, titanium HD) для пространственного эффекта в наушниках нет и не придумали... Audigy RX имеет ушной усилок аналогичный Z, Zx. X-fi ушного усилителя не имеет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2013 Откуда: Минск Фото: 1
Comandor писал(а):
но ведь phoebus даже рядом с hi-fi не стоял
Это не так. Чтобы отличить по звуку Phoebus от ST/STX или Creative ZXR потребуется очень дорогая акустика/наушники. На обычной мультимедиа акустике вы разницу навряд - ли найдёте. Так что радуйтесь ранее вами сделанному правильному выбору. Phoebus Solo как и Creative Z удовлетворят по звуку 95-98% любителей звука, более дорогие ЗК уже не дадут такого ВАУ эффекта .
Comandor писал(а):
А имея какую-нибудь juli@ или аналогичную по уровню и не нуждаться ни в чём, кроме стерео, как мне теперь кажется, можно на всю свою жизнь забыть о том, что ей будет качественная замена...
Phoebus звучит лучше Juli@. Это отзывы самих владельцев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2008 Фото: 0
Все говорят что зк+уши лучший вариант, вот хочу сам услышать разницу между юсб sennheiser 363d виртуальным 7.1 и звуковой картой и наушниками с джеком. Есть 15000. Что можно купить ? В эту сумму будут входить карта и наушники. Стоит оно вообще того ??? 80% Игры, 20% сериалы(фильмы смотрю редко).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Мне как-то с колонок больше нравится музыку слушать) да и отличия в качестве там ровно такое же как между накладными и затычками. 7.1 не интересовался никогда темболее в наушниках, по мне бестолковая ерунда. Если взять дорогой аудио монитор и что-то обычное проще, так вот вот этот дорогой монитор даст в разы больше стерео и объёма 3Д.
Теоретически звук с любой точки 360 градусов пойдёт в уши сбоку, но так, что будет чёткое понимание откуда, думаю в наушниках поидее это как-то можно реализовать, но сам не слушал ничего подобного и даже не интересовался что продаётся. В играх над звуком не заморачиваются и он очень плохого качества. Так что предпочитаю брать обычное с хорошим звуком, чем всякие 7,1 и прочее, думаю это вообще не актуально, если только для кинозалов. И для клубов кстати было бы интересно) но там вроде как вообще просто моно. Вот тут парикмакерская типа дак и в обычных наушниках позиционирование не плохое https://soundcloud.com/digitallabz/labcast-2 с 30:00
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
xBeast писал(а):
Супер-пупер-мега заблуждение, на объём и сцену с детализацией больше всего влияет цап+усилитель, чем наушники или колонки.
Колонки отдельно от усилителя я не рассматривал, там стоят встроенные, ну можно пассивные повесить на что-нибудь, а цап не особо влияет, не сможет даже самый дорогущий в мире цап выжать детализацию и объём из простых колонок. А хороший усилитель уже даст заметное улучшение.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
ippatern писал(а):
Все говорят что зк+уши лучший вариант,
До тех пор пока не захотелось лучшей ЗК и лучших ушей. Есть масса мнений об этом, всё зависит от ваших требований, каждая слелующая ступенечка вверх даёт свой кайф и так далее, а далее на хорошей аппаратуре начинается прОцесс
Добавлено спустя 16 минут 39 секунд: У меня была (на мой взгляд) отличнейшая RX5. Вашпе недорого, брал когда стояла у соседей за трёшку. Поддерживает если не все (а всех я не знаю) то большинство современных приблуд. Звучит - ну как сказать JRC4580, режимы работы что там у неё и как непонятно но на мой избалованный слух для звуковухи более чем приемлемо, по характеру где-то немного жестковато тем не менее как минимум хорошо, уверенно с хорошим пространством
_________________ Не знаю что мне больше нравится - собирать грибы или просто спокойно ходить по лесу с ножом в руках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Всем здравствовать. Собсно, вопрос такой: при использовании только акустики Edifier HCS2330 будет ли приемлемо не покупать звуковуху, а обойтись ЦАП FIIO D03K? Игр не будет (это кухня), только фильмы и музыка, включая мр3 и lossless. Как звучит этот ЦАП, я не знаю, но с внешней картой от Audio 2DJ (переставлена на другой комп, где уши используются, но с Edifier S330) разница со встройкой заметна невооруженным глазом. Хочется надеяться, что FIIO не хуже, но не в курсе. Планировал к покупке Асус DGX (мне нужен LP), но там питание карты рукожопое и не нужное. Зачем оно вообще? Да и звук точно хуже, чем в аудио 2. B проблемы возможны, отзывы в инете довольно разноречивые. Все платы у меня асус и очень боюсь, что не сработаются ))) Были случаи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Romze$ У Audio 2DJ два выхода, которые видны в панели как А и В. Так переключаются выходы между акустикой и ушами, регулировка уровней выхода (потенциометры) там есть. Разница абсолютно ясно различима. Звук чище, вокал однозначно лучше, каши нет. И это не самые плохие комплекты 2.1. Но на ушах разница чувствуется больше. Попробую этот ЦАП, деньги не великие, да и сдать обратно можно без проблем, если не устроит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
wolfire писал(а):
Колонки отдельно от усилителя я не рассматривал, там стоят встроенные, ну можно пассивные повесить на что-нибудь, а цап не особо влияет, не сможет даже самый дорогущий в мире цап выжать детализацию и объём из простых колонок. А хороший усилитель уже даст заметное улучшение.
влияет ВСЁ. Кто вообще выдумал эти сказки о 90%-ном влиянии АС/источника и т.п.? Ну во-первых, всё начинается с источника-нет нормального источника-нет нормального звука: никакой детализации и разрешающей способности попросту неоткуда будет взяться. Усилитель. Опять же, это только по паспорту у них ровная АЧХ, а вот с колонками как он подружится-это ещё вопрос, причём достичь сыгранности с АС можно лишь опытным путём. АС. Опять же-в отрыве от УИ и ИЗ-это пустое. Играет СИСТЕМА, а не отдельно взятые компоненты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
bibukov писал(а):
Играет СИСТЕМА, а не отдельно взятые компоненты.
Согласен полностью. В теории последующее звено должно быть не хуже предыдущего, но на практике наступает момент, когда средний слушатель не может или условия прослушивания не позволяют уловить разницу, что, в итоге, приводит к пустой трате денег. В большинстве случаев вполне достаточно, что бы звучание было комфортным без намека на раздражение от прослушивания.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
Arakan писал(а):
Звук чище, вокал однозначно лучше, каши нет.
У меня в принципе вызывает недоумение когда говорят, что на таких погремушках каши нет и вокал чистый. В твоем случае лучше вложиться в акустику, потом уже играть в подбор источника.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
А акустику преимущественно выбирают бытовую, когда выгоднее купить мониторную. Edifier HCS2330 всего 7 тыс рублей, что то я сильно сомневаюсь в их музыкальных способностях. С добротной зк конечно получше будут звучать, но это изменения чисто символические. Лучше купить те же JBL LSR305, думаю они со встрокой будут звучать лучше чем эти эдиферы с супер пупер звуковой картой.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Romze$ писал(а):
У меня в принципе вызывает недоумение когда говорят, что на таких погремушках каши нет и вокал чистый.
Правильнее было бы сказать вокал чище и каши меньше. Насчет каши смотря что слушать, ее может и не быть. А покупать акустику я не собираюсь. Эдифайры у меня давно взяты за недорого и вполне устраивают. Фильмы посмотреть хорошо, послушать музон тоже вполне можно. Для кухни и дочкиной комнаты достаточно. К тому же требуется компактность от фронтов. Все в сравнении познается. Слушал я тракт с дорогущим ЦАП: вот это чистота и все остальное на том же уровне, мусора можно сказать что вообще нет. Уши дорогущие были от Монстра Аудио вроде, уже и не помню. Так что, всем теперь такое покупать? А мониторные колонки вместе с сабом у меня стоят, хотя я именно в этих колонках разочаровался...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения