Перенаправление вывода одной карты на другую (или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой) https://geektimes.com/post/295977/
Внимание! Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Romze$ писал(а):
seebox Ты хоть эквалайзер отключаешь когда сравниваешь? И на чем кстати слушаешь?
слушаю в основном на jet audio 70% остальные 30% приходятся на foobar , + не хило навален apo, ещё был более продвинутый эквалайзер, но его система не тащит.
Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:
Romze$ писал(а):
Да неважно сколько процентов по регулятору винды. Громкость должна быть одинаковой на слух или по замерам.
Как она может быть громкость одинакова когда любой драйвер задаст её индивидуально исходя из собственных особенностей - можно только примерно судить о громкости
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
seebox, да забей. Есть люди со слабым слухом. Они действительно не могут отличить огромную разницу звучания хорошей звуковухи от встройки. Им бесполезно это объяснять. Не надо нам ними издеваться ) До сих пор считаю X-Fi Elite pro эталоном звучания. Иногда прихожу в гости, чтобы там в кайф послушать с неё музыку. Волшебная карта, творящая со звуком чудеса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
Drugok001(new) Элит про звучит на уровне 100 баксовых карт пятилетней давности. Уши не те? Слепой тест пройдешь? Нет. Встройка уже убила все бюджетные ЗК. Качество встроенного звука растет семимильными шагами. На заявления что на встройке с яндекс музыки чувак не может отличить вокалисток.. По ушам бы надавал кулаками. Ибо враки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Muro надавай себе. И бегом к ЛОРу, вытаскивать ушные пробки. Если слушать на каком нибудь Микролабе разницы не услышишь, естественно. А на мониторах ВВС 70-х годов (Wharfadale Denton XP2) слышно всё без слухового аппарата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Muro писал(а):
Качество встроенного звука растет семимильными шагами.
Как ? Обвязку ЦАПа достойную ставят ? Только в топ и некоторых геймерских обвязка получше - и то новых. А если МП 5+ летней давности, то там нормальная обвязка на парочке МП.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
bibukov писал(а):
Muro надавай себе. И бегом к ЛОРу, вытаскивать ушные пробки. Если слушать на каком нибудь Микролабе разницы не услышишь, естественно. А на мониторах ВВС 70-х годов (Wharfadale Denton XP2) слышно всё без слухового аппарата.
во во у меня у соседа микролаб с ноутбуком причем рубликов за 7мь - мерзкый звон оттуда лезит
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
Muro писал(а):
Drugok001(new) Элит про звучит на уровне 100 баксовых карт пятилетней давности. Уши не те? Слепой тест пройдешь? Нет. Встройка уже убила все бюджетные ЗК. Качество встроенного звука растет семимильными шагами. На заявления что на встройке с яндекс музыки чувак не может отличить вокалисток.. По ушам бы надавал кулаками. Ибо враки.
А у меня появилось примерно 50% дополнительных звуков в том же Him к примеру, 12 летняя звуковая карта mia midi
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
Bamboliny писал(а):
На самом деле, если карта реально творит "чудеса" со звуком - место ей на помойке
Бесполезно объяснять это людям с гуманитарным складом ума.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: Я могу сделать две записи одной и той же песни. С встройки и с U7. Кто готов отличить? Ведь любая встройка выдает такой ужас, что будет совсем не сложно.
Последний раз редактировалось Romze$ 07.08.2017 20:16, всего редактировалось 1 раз.
Т.е. люди до сих пор покупают звуковые от того, что они такие тугоухие? Я люблю определенный звук, понимание правильного звука сидит в голове и когда я это слышу - мне становится приятно, когда не слышу - не приятно.
Ну и зачем мне ваша акустика? И как запись может передать то, что я услышу из колонок, а из наушников? На что будете записывать в конце концов. Слишком много вопросов и мало ответов. И что приверженец встройки делает в этой теме?
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Romze$ писал(а):
Я могу сделать две записи одной и той же песни. С встройки и с U7. Кто готов отличить? Ведь любая встройка выдает такой ужас, что будет совсем не сложно.
Ну ты выдал )) после такого эт даж спорить то не о чем
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Romze$ ты её по какому принципу брал? "Потому что Асус"? Просто открыл первую ссылку, а там следующее: Звучание в колонках Прослушивание велось на активных мониторах Adam S2.5A и Adam ARTist 5. Для сравнения были привлечены очень известные звуковые карты E-MU 1616M (CS4398) и E-MU 0204 USB (AK4396). Первый сюрприз: все карты играют совершенно по-разному! На первом месте по качеству звучания стоит карта E-MU 1616M, на втором — E-MU 0204 USB, на третьем — Creative Sound Blaster X-Fi HD, на четвертом — Asus Xonar U7. Звучание карты Asus меньше всего походит на E-MU 1616M (вопреки установленным одинаковым ЦАП). Виной всему проблемы с искажениями у Asus, так как мы достоверно знаем о непревзойденной реализации аналогового выхода у карты 1616M. Это и измеряемые 120 дБ сигнал/шум, и измеряемые 0,0003% искажений, и прекрасный чистый звук по ощущениям. 1616M не сильно уступает по звуку лучшим реализациям рэковых студийных устройств, сравнима с Pro Tools HD и Lynx Aurora, поэтому мы смело выбираем звук 1616M эталонным для устройств категории до $150. E-MU 0204 USB уступает совсем немного. X-Fi HD звучит более ярко и акцентированно на ВЧ, поэтому при всей эффектности отстоит чуть дальше от оригинального звука. Xonar U7 нас очень разочаровала скудными ВЧ и достаточно вялым звуком. Возможно, эта проблема решается перепрошивкой или драйверами; мы обязательно уточним этот вопрос у производителя. В любом случае искажений 0,01% быть не должно. И цифровая, и аналоговая часть карты способны на большее.
Читаем дальше: Звучание в наушниках Мы использовали высокоомные наушники Sennheiser HD600 (300 Ом) и Beyerdynamic DT990 Pro (250 Ом). Громкости достаточно в обоих случаях, но у карты Asus запаса практически нет. Creative смог еще раз нас удивить. По качеству звука места распределились следующим образом: на первом месте E-MU 1616M, на втором — Sound Blaster X-Fi HD, на третьем — E-MU 0204 USB, на четвертом — Asus Xonar U7. Профессиональный интерфейс E-MU 0204 USB, в принципе, выступил неплохо, но X-Fi HD на его фоне выглядел явным фаворитом и имел существенно больший запас по громкости. Карта Asus Xonar U7 самая тихая, однако ее громкость резко повышается при включении обработок. Возможно, это было сделано намеренно, чтобы был так называемый headroom для технологий Dolby и прочих автоэквалайзеров. Таким образом, карта Asus наименее подходит для простого прослушивания музыки, упор в ней сделан именно на эффектность обработок. Визги и улюлюканья фанатов карты нам остаются совершенно непонятны.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
bibukov Да я не сомневался, что пойдут отмазки, типа "ко ко ко так не считается, твоя U7 - дно, поэтому от встройки не отличишь". Но к чему тогда громкие завления, что ЛЮБАЯ встройка хуже дискретки? Могу про какую угодно карту найти негативные отзывы (не забываем так же, что Лядов - пиарщик креатива). У меня еще X-Fi Music где-то валялась. Не нравится X-fi ? Могу просто создать 2 файла: оригинал и с добавленными искажениями -70дБ. Готов доказать, что обладаешь тонким слухом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Romze$ слушай, я всегда говорю что вижу/слышу. И говорю как есть. Реально встройка звучит тише и глуше Джулии. На одинаковом уровне громкости.
Кстати, вчера отдал колонку на ремонт. Мастер сказал, что да, это из за ЗК, которая в формате 24 бит дала более полный спектр частот на вывод, потому и сдулись полуусохшие конденсаторы в фильтре, утащив за собой динамик ВЧ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения