FAQ находится на первой странице. Перед тем как задать вопрос, ознакомьтесь с ним.
Отредактировано куратором: ***ArTiSt***. Дата: 27.01.2008 15:08

Нет, усилок уже есть для колонок. Встал вопрос с сабом. Сейчас стоят сзади 2 колонки JBL и спереди 2 колонки Lanzer с пишальками. Подключено все это через усилок 4 канальный JBL. Решили поставить саб. Но у магнитолы нет выхода на саб. И решил поискать нормальную магнитолу чтобы не покупать двадцать раз магнитолы. Купить сразу нормальную. Это понятно что можно просто купить усилок для саба и саб и подключить к этой же магнитоле. Но как бы смотрю нормальные магнитолы. Уже с возможностью делать нормальный, качественный звук. Звук был собран из того что было под рукой. Поэтому колонки разные и т.д. Особо не заморачивался с магнитолой и т.д. Просто на халаву купил мафон, колонки и усилок.

ну так если у тебя идёт сигнал на усилок, что мешает его продублировать на саб ?

Я знаю что можно так сделать. Просто ищу информацию о таких магнитолах. Ищу информацию о моделях магнитол с процессорами чтобы если надумаю поставить другую магнитолу. Пока эта магнитола устраивает. Просто сохранить инфу в голове на какие модели обратить внимание если захочу поменять мафон

frankus Не стоит фапать на процессоры. Сейчас даже дешманские JVC/Kenwood звучат вполне годно. Гораздо важнее функционал магнитолы. А вот как будет звучать магнитола больше зависит от колонок и их акустического оформления.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Ты что, решил саб подключить напрямую к магнитоле? Да это ж шляпа полная.

Самая доступная, пожалуй, Pioneer 80PRS
Только не умея готовить лучче не браться. А с головками в задней полке, пожалуй, лучче вовсе не браться. Замените лучше их на сад + усь садовый с фазовращателем. По сути тот же проц в один канал. Упрощенный. И попробуйте согласовать фронт с салом. Поверьте, результат превзойдёт ожидания.

А вот и не самая, есть еще Kenwood uv300, alpine 92 (правда алпайн бездисковый)

саб то может быть активным)))

афигенный кенвуд! даже не подозревал о таком
про шляпу я не писал

Основная прелесть процессорной башки собственно в возможности самостоятельно разрулить трехполоску. По качеству звучания как было сказано выше, их беспроцовые собратья не уступят так то сильно. К сожалению лишь единичные усилители позволяют резать нормально пищалку , а таких чтоб еще и середину резали с обоих сторон так вообще лично не встречал, а если они и есть, то стоят достаточно дорого.

Как кроссовер соотносится с эквалайзером?
Работа процессора не частотное разделение, а фазовое. Появляется возможность для одной точки прослушивания создать синфазное звучание.

процессор отлично работает и кроссовером и параметрическим эквасом,
другое дело, что я считаю 3х полоска в авто не нужна.

Что Вы называете процессором?
То, что ограничивает частоты? То, что создаёт задержку звукового сигнала? То, что вносит параметрические искажения(изменения) в звуковой сигнал?
Давайте договариваться о терминах

процессор позволяет полностью управлять звучанием, от частот, до задержек и поканальным выводом.

То есть параметрик и кроссовер без задержки сигнала невозможен?

вообще параметрик с большим количеством полос подразумевает полностью цифровую обработку звука.
о чём речь вообще ?
Тем более ещё раз повторю, трёхполоска в авто не нужна, не нужен и процессор.
Обычная система в среднюю тачку стоит 50к рублей с приставкой от.
Системы с цифровой обработкой звука имеют смысл только от 100к рублей.

Ой, как много эмоциональных и голословных утверждений причём всё время впереди заданного вопроса, что имхо характеризует.
frankus , не забивайте голову. Покупайте голову с кроссовером. И начинайте строительство системы от простого к сложному. Активно поделенный и усиленный фронт -> фронт + саб. В процессе определитесь с задачами и, м.б. дойдёте до процессорной системы. А пока на процессора наличие внимания не обращайте, лучше инвестируйте в установку и компоненты.
Успехов.
Будут конкретные вопросы по инсталяции и настройке - обращайтесь.

Bootlegger
конечно впереди, потому что не надо со мной издалека начинать, как в известном анекдоте про гомика.
Есть что сказать - скажи, нету, так молчи.

Зачем в голове кроссовер ? усь есть, на нём лишнее с каналов отрезать, и добавить сабик.
Всё. От замены магнитолы лучше не станет.

Ещё как надо. поскольку Вы даже не прямой вопрос отвечаете не то, о чём спрашивали. А уж когда мысли скакуны отпускаются...
Конечно не станет лучше. Ведь аналоговый кроссовки лучше цифрового. И лазать под торпедо/сиденье/багажник чтобы поменять настройку удобнее. И на крутилочке на торце усилка частоту среза видно лучше, чем на панели магнитолы.

магнитола с таким функционалом, который будет реально работать, а не циферки показывать,
будет стоить неоправданно дорого в этом сетапе.
Вообще в шапке не хватает рыбы-образца для постановки вопроса.
нет инфы что сейчас, нет инфы что хотим получить и для какой музыки.
Да и в общем то когда в авто уже стоит 4 канала это одно, но зачем строить 4 канала, не очень понятно.

Мое мнение, что человек всё же не до конца понимает, что хочет, а классический путь -
мощный фронт на усилке + саб , уже пройден мимо. Ну значит минимальными затратами добавить саб,
не меняя головы, запустить, посмотреть что получиться, потом уже думать.
т.е. вначале всё собираем, потом если не нравится - меняем компоненты.

Я же написал что усилок брать нужно для саба:)

Сейчас диски уже не актуальны. Проще на флешку скинуть, чем диски писать.
Вообщем почитал. Сделал выводы. Можно расходится А то такая дискуссия началась

Если к четырём каналам добавить саб, то получила каша большая, чем если его добавить к двум.