От 199 евро.
Гарантийка в моей стране 2 года, в целом и общем я готов отдать эту сумму на 2 года, если они того будут стоить. А будут ли они того стоить в сравнении со стерео ATH ad700x и razer tiamat 7.1 (и те и другие работали через creative x-fi) буду уж решать ближе к концу недели:)

Сравнение razer tiamat 7.1 v1 и v2 (на англ)
https://www.youtube.com/watch?v=lMazVNzuN10


Между рейзерами и азусом заметил ещё разницу в расположении динамиков.
У рейзера боковые и задние стоят позади фронтальных и центрального, темечко это "зад", затылок это "бок", у азуса же боковые и заднии по разную сторону от фронт/центра. Посмотрим как оно будет ощущаться:)

#77

#77

p.s. если азус не поразит чем нибудь, думаю наверняка куплю на следующие 5 лет новую версию тиаматов)

Таки купил, ASUS ROG Centurion 7.1, 14 690 ₽. Что самое смешное, свои старые ДНС extreme H1 реанимировал, заработали, причем даже без дополнительных дров. Видимо Винду допилили, кстати в комплекте с Центурионом , даже диска с дровами нет, подключаешь и они сразу определяются как надо, смысл установки доп проги (качать с сайта) только за ради предустановок эквалайзера и абсолютной ненужной утилиты Соник Радар. В связи с тем, что старые 7.1 ДНС заработали, даже хотел было вернуть Асусы, но погоняв день, понял что звук все таки лучше в Асус, да и комфортнее на голове сидят. Из минусов подставка и пульт-ЗК легковаты, учитывая толстенный "дубовый" шнур, двигаются по столу.

Радует, что есть люди, убедившиеся, что 3-5 динамиков в каждом ухе - не маркетинг, спросите у Юзи.
Еще весной заполучил в своё владение гарнитуру ASUS ROG Centurion по цене 15500 рублей. Все её характеристики можно найти в интернете, здесь же я напишу то, чего ни в одном обзоре нет.
По прошествии полугода с гарнитурой всё в порядке, никаких потёртостей, скрипа, трещин и прочих траблов, добротная, прочная и тяжёлая конструкция, не для маленьких голов, а вот уши можете иметь, хоть Чебурашичьи. Высота свободного пространства в амбушюрах - 70мм, ширина 55мм. В комплекте также есть тканевые амбушюры. Вешаю я наушники на подставку, приделанную на двухсторонний скотч к столу, поэтому ничего не елозит и не падает.
В системе определяются как Динамики ASUS ROG 7.1 с двумя режимами - 16 бит 44100 Гц и 16 бит 48000 Гц(по умолчанию). Диска с драйверами в комплекте поставки нет, только велюровые амбушюры и провод HDMI-5.1 analog для переключения между гарнитурой и колонами. Так как динамики имеют разный размер, необходимо настроить громкость всех каналов, моя настройка такова - всё на 100%, кроме фронтального(75%) и центрального каналов(79%). Центурион имеет немало настроек через внешнюю аудиокарту, а если скачать драйвера с официального сайта, настроек будет ещё больше.
Что в музыке, что в играх, что в фильмах, гарнитура показывает отличный результат. Позиционирование затрагивает не только горизонтальную плоскость, но и вертикальную, говоря языком дилетанта: сижу в наушниках, словно в сферической формы комнате, покрытой динамиками.

Теперь о минусах. Микрофон... весь иностранный форум пишет одно и тоже сообщение в духе: "За такую стоимость данного аксессуара я предполагал, что микрофон будет получше" и это очень мягко сказано, благо Асус не сидит на месте. Уже вышло 3 обновления драйверов и одно обновление прошивки аудиостанции, которое ставится в течение пяти минут(вы увидете во время установки отключение пульта управления гарнитурой), лишь бы у вас электричество не отключилось. Естественно установка на Английском, но там всё и так понятно, главное после установки прошивки перезапустите пульт путём перевтыкания питания. Не знаю, стал ли микрофон лучше, так как я им всё равно не пользуюсь, лишь проверил на работоспособность перед прошивкой и после. На офицальном сайте по данной гарнитуре 2 вопроса: 1) Одновременно с гарнитурой не работает мышь Asus ROG Spatha 2)Советы по улучшению качества работы микрофона.
https://www.asus.com/ru/ROG-Republic-Of ... /HelpDesk/
И еще один нюанс касается Громкости Наушников. Любителям очень громкой музыки они не понравятся. При правильной настройке каналов громкости будет хватать ВПРИТЫК, ну +30% в режиме AMP. Конечно можно использовать гарнитуру в стерео режиме(за такую стоимость?) и выкрутить все каналы и все громкости на 100%, тогда может фанатам концерта в ушах будет комфортно. Мне же громкости пока хватает, но хотелось бы иметь запас...
Вот вроде бы и всё, остальное покажет время...

Добрый день, помогите выбрать хорошие игровые наушники, лучше с аппаратным позиционированием звука 5.1-7.1, при условии использования в компе звуковухи Phoebus solo. Музыка тоже не на последнем месте желательно. Серия SteelSeries Arctis 3,5 как вам? Или HyperX какой-нибудь? Я в них совсем не шарю, вот, только созрел к покупке. Спасибо.

Ни SteelSeries ни Kingston не выпускает наушники "с аппаратным позиционированием звука 5.1-7.1", только стерео гарнитуры. Для игр, да и не только, вполне достаточно будет HyperX Cloud.

Crasherminator с тиаматами нету возможности сравнить ?

ASUS Cerberus. И для игр и для звука. Высокая четкость звука, бас мощный и синхронизируются с разными устройствами. Да и по цене доступны. Хотя слыша, что жалуются на микрофон

У тиамата всё на прямую упирается в качество звуковой карты (на встроенном звуке не советую), микрофон первой версии был не очень и во второй то же не агонь.
В остальном как и азус они будут не агонь в музыке, посредственны в стерео медиа контенте, отличны при просмотре лицензионного видео с 7.1 каналами (двд/блюрей) и отличны в играх, особенно в тех, где разработчик позаботился о мультиканальности. Проблем с громкостью у них точно нет.
Могут давать "наводку" по усб, по этому питать лучше отдельным usb хабом. Пульт управления кстати то же может давать белый шум, но это слышно далеко не везде, не всегда и не каждому, в целом настраивается до идеальной тишины и работает без огрехов под полным управлением аудиокарты которую ты себе сам выберешь:)

Я себе к слову то же заказывал центурион, и лежит он у меня уже почти 2 недели запечатанный, так как на пути к новым наушникам я случайно завернул на улицу "беспроводную", и с тех пор там живу:)
Это совсем другая опера и так получилось что я совершенно неожиданно для себя покинул "игровую" лигу:)

К сожалению сравнение будет со слов знакомых, которые не доверяют Рейзеру по причине низкого качества динамиков и конструкци, нежели у Asus Strix 7.1.
Собственно именно это и сподвигло выбрать Центурион. +коментарий на обзоре Дока, где его спроосили: "Что лучше, Стрикс 7.1 или Тиамат с топ звуковухой? Док ответил, что никакая звуковуха не превратит динамики посредственного качества Рейзеров в лакшери".
Также, один обзорщик смог решить проблему перегрева аудиокарты Strix'ов, как он сказал: "Я просто поставил пульт управления на подставку".
Однако, немало людей были удивлены позиционированием Тиаматов, так как они до сих пор ищут замену своим 7.1 ушам, а на стерео их уже не загонишь и поганой метлой.
P.S.Хотелось бы увидеть сравнение Центурионов и Тиаматов ver. 2.0 хотя бы в позиционировании, всё равно звучание у каждого своё будет...

Заказал сегодня Logitech G633 Artemis Spectrum Gaming.
Посмотрим как они себя проявят в Battlefield 1/3/4.
Покупал больше под эти игры.

Под музыку в стерео есть Creative Aurvana Live! - шикарные уши!

а чего не g933 ,безпроводные?

Они же не настоящие 5.1, а обычные стерео с программной эмуляцией 7.1, да еще с низкоомными 40 мм излучателями по цене 8000р , лучше бы взяли HyperX - и дешевле и лучше звучат.

Стоят в 2 раза дороже,да и ко всему беспроводному испытываю недоверие
Везде задержки мерещяться

Да и шут с ними.
Как там реализовано.
Для меня главное хорошее позиционирование в играх и оно тут присутствует!
Чтобы сзади супостат не подкрался
И на удивление оно весьма достойное.
В целом в БФ4/БФ1/WOT от гарнитуры очень хорошие впечатления.
Жалко,что Sound Blaster Z в получается простаивает с этими ушами.
Только если музыку на них слушать через аналог,звучат кстати очень даже.
Для гарнитуры прям зачот.

Сомневаюсь. Такие "виртуальные 7.1" есть на всех звуковухах под разными названиями, но их не включают в играх ибо они вносят еще больше путаницу в определение источника звука. Для музыки, может быть, звуковая картина меняется, но она ничего не имеет общего с определением истинного расположения источника звука. Маркетинг, так же как и 5 динамиков в одной чаше, за эти деньги можно было взять студийные Beyerdynamic DT 770 Pro.

evmer
Beyerdynamic Custom Studio повеселее показались.
Но разницы глобальной с теми же Creative Aurvana Live я не слышу
Пробовал естественно я со стерео ушами получить виртуальный 5.1 тот же в играх.
Не понравилось,все не то.
Нет позиционирования которое мне нужно.
Смешно конечно,но Logitech это удалось
Я хз какие процессоры в чашках они там используют или софт очень хитрый у них.

Добрый день! Я правильно понимаю, что Kave XTD 5.1 Analog и Speedlink Medusa 5.1 это уши одного уровня? И явных преимуществ не имеют друг перед другом.

Абсолютно разные уши, как по конструкции чашек и кол-ву динамиков в них. Была у меня Медуза. Качество так себе. Сидят на голове хорошо, но амбушюры тонкие и со временем они усаживаются и внутренняя часть чашки начинает давить на уши. так же звукоизоляция у них паршивая - слышно абсолютно все шумы вокруг и все кононада слышна так же всем в комнате.
Кейвы в этом плане лучше. На голове сидят супер - ничего не давит и не болит. В первых Кейв центральная подушечка давила не темя, что вызывало дискомфорт, но вся проблема решалось одним действием и все ОК. Некоторые жаловались на дребезг вибраторов, но у меня этой проблемы не было. Купил их, как только вышил и живы до сих пор, хотя падали столько раз и не счесть. За мою игровую практику через меня прошил более 2-х десятков ушей 5.1 и 7.1. начиная с Залман, даже были Psyko 5.1 - хрень полная. Еще были Черепаха, Мегаладон, Тиамат, Асус, Лоджи, СС, Тритон и т.д. -все в топку. Благо куда друзей геймеров, которым удачно сплавил сии поделки. Порой одалживал для сравнения тех или иных наушников. Я не ожидал, что всего 2 драйвера в чашке могут создавать такую хорошую звуковую картину. Нет ничего лишнего, позиционирование в играх - идеальное. Забанен админами на очень многих выделенных серверах - думали что я читер, потому как точно нахожу противника по звуку , а они думают, что ВХ )))) Звук очень многое решает в играх.

Купил Кейв 5.1 аналог, но пока лежат, еще старые Кейвы работают. У старого чувствуется солидность из-за веса (металл в конструкции), компактно складываются за счет дополнительного шарнира, длинный провод, отстегивающийся микрофон и диодом (сразу видно работает или заглушен микрофон) и пульт кондовый с интуитивно понятными регулировками.

На новых Кейв мне не очень нравится, колесики регулировки пульта - они со всех сторон и можно случайно их сбить. Зато облегченные (без железа) но компактно уже их не сложить.

Я не пропагандирую за Кейв, но для себя других не вижу. Не юзал только Кейв Диджитал ( у меня ЗК АСУС РОГ Феб ) , но думаю, что у кого нет хорошей ЗК, то это будет удачный вариант.

АНАЛОГ надо покупать только если есть ЗК!

После "простых" филипсов с претензией на гейминг сегмент я перепробовал несколько вариантов: Kraken Pro 7.1 (ужасно неудобные и чересчур басовые), G633 Artemis Spectrum (немного не зашли по размеру амбушюр и слегка жестковаты), Steelseries Siberia 350 (удобные, но продал, решив поставить норм звук). Все они якобы сурраунд, от которого ровным счетом никакой пользы в том же БФ я не заметил. Зато качество звука 16-бит хуже старых встроек от Рилтека. Из настроек три шкалы эквалайзера да вкл/выкл бесполезные DTS+ или Dolby. Не знаю, как кто-то может имея норм дискретный звук использовать эти огрызки. Сейчас использую Steelseries Arctis 5 с SB Zx, уши наиудобнейшие, качество звука чуть получше, чем у G633, имхо, но играют потише. Псевдосурраунд на звуковухе в БФ отключаю, юзаю скаутмод.

Устраивает?
А как же панорама?
На G633 она ощутимая

описание в точку
Из-за того что в них можно неделями сидеть прощаю проблемы с качеством.