max77, догонит где-то на 6600-6700 MHz по P-ядрам и 6200+ по Е-ядрам. По-моему такие результаты есть.

Там же держится, чуть выше стал, как поставил AIO с насосом 2500 об/мин (вместо 2000) - вроде, все держит получше.
Пока 7600 оставлю, дальше буду смотреть на каком PL1 КП начнет сбоить. Кстати, VT3 память греет до 52°Ц, а Карху - до 57.5.

TM1, так дело не пойдёт, нужно радикально улучшать охлаждение. На улицу выставить ночью как пример, сейчас прохладно. Или настроить частоты пониже, если иначе никак. Тест с троттлингом в данном случае пустая трата электроэнергии.

Для примера, у меня на гиге можно сделать «стабильно» 8400 даже просто XMP, ничего не трогая, если вкладки с настройками лимитов платформы и DRAM не трогать. Пройдет буквально любой тест. А если лимиты все разжать, то может и на загрузке винды упасть.

P.S. Тут спрашивали почему так. Так вот тайна на самом деле не совсем тайна. Дело в том, что весь набор механизмов термозащиты и энергоэффективности (thermal monitor, C-states и всё прочее) есть не только у ядер. Всё это есть так же у кольцевой шины, у iGPU и даже у контроллера памяти. Именно. Контроллер тоже умеет кукурузить и пропускать такты. И он именно этим при троттлинге и занимается. А вместе с контроллером при троттлинге заодно кукурузит и память, потому что с ней в эти моменты никто не работает. Просто флагов в мониторинг не завезли, но это не значит что контроллер этого не делает.

Поэтому, как только увидел любой флаг «троттлинг: да» - это всё, заканчиваем и переделываем… Не нужно тратить время на это.

tWTR 8
tWTR_L 20

tWRRDsg 68
tWRRDdg 56

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

HertZ писал(а):

нужно радикально улучшать охлаждение. На улицу выставить ночью как пример, сейчас прохладно

А играть тоже ночью на улице?

DonKarlosOn, капитан просил передать, что речь идёт о тесте памяти в конкретных условиях (то есть за пределами нормальной эксплуатации).

Когда найдешь игру, которая высадит лимит по ядрам одновременно со 100% загрузкой контроллера памяти, тогда можем вернуться к этому разговору. 🤷‍♂️

P.S. Но если играть предполагается в тесты, то да, на улице.

По джедеку 1 к 4 идёт - 20/5, 24/6 и т.д. ставил 20/5 всё равно скорость записи хромает, не пойму куда смотреть, на 8000 такого почему то нет

а чо записываешь если 120 тыр нехватает

Да нет, просто явно же что-то тут не так, хочу докапаться до истины...которая где-то рядом

MAD_EDy, истина заключается во фразе «на 8000 такого почему-то нет». 🤷‍♂️

Если память не падает, это ещё не значит что она стабильна.

DonKarlosOn, логика вышла из чата, больше чем на один ход вперед думать явно не получается. А если надо прочитать предложение длиннее пяти слов, то вообще неподъемный капец.

Ничего не понятно, но очень интересно

MAD_EDy, у DDR5 есть встроенная коррекция ошибок. Она полностью прозрачна и обнаружить её возможно только по падению производительности (или отсутствию ожидаемого роста) в некоторых сценариях. Проверка в данном случае простая - понижать частоту минимальным шагом и смотреть, как ведет себя скорость записи. Ну или попробовать накинуть напряжений и посмотреть, пропадёт ли магия.

TM1 вот не пойму откуда столь задержки низкие при таких таймингах? Особенно при трефи 7к, поставил все как у вас и получил в районе 70нс в гуи, а у вас 53!

tqran, частота какая? Вот из-за неё. Его 7000 тактов на 8800 MT/s это немножко не то же самое, что твои 7000 тактов на 7600 MT/s или сколько там.

HertZ тоже в районе 7600 будет, а у него будто геар 1 режим, да и остальные тайминги то конские, чего стоит твр 99, когда по дефу 48

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

судя по скрину у него 7600 частота а не 8800

tqran, сорри, не совсем проснулся и перепутал.

Тогда надо смотреть что за проц и какие частоты ещё. Если у тебя 24 ядра и кольцо в дефолте, то почему бы и нет. У него-то кольцо короче да ещё и на 5000 бегает.

У меня при частоте кольца 5300 можно на 14900KS выжать 51 ns при 7466 CL30.

HertZ у меня кольцо тоже не хухры-мухры - форс на 4500, е-ядра офнуты, проц 12700F, не может ведь всего из-за 500мгц по кольцу быть такая разница, так посмотрите на остальные тайминги это просто дич:

tqran, это не всего 500 МГц, а аж 500 МГц.

HertZ в аиде и у меня 53 с копейками бывает при 7200-32, а в гуи в районе 60, а у него в гуи 53! В Аиде тогда 46-48

tqran, но вообще да, по-хорошему надо разобраться что за херня. Но там система ещё и условно стабильная, так что мало ли что оно показывает. Может и не такое проглючить, помню я как-то ультру 285K в Photoworxx «обогнал».