Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Откуда: Москва
Чем дороже тем хуже?
Оверы, нужна ваша помощь в объяснении момента.
Никогда не гнался особо за разгоном, но если была возможность - ставил железку получше.
Вот и с памятью. Было 2x512 в двухканальном режиме на i875, процессор 2.53 ГГц, 533 MHz FSB.
Стояла память недорогая - Patriot без всяких заморочек чуть больше 2000 руб. DDR400 PC3200, тайминги 2.5-3-3-7 - так по умолчанию выставил комп. (2.5 ns её предел по спецификации).
И тут мне в руки попадает дорогая Patriot DDR400 PC3200 с накладными радиаторами по обе стороны (за 3600 руб., 2.0 ns) с низкими таймингами 2-3-2-5. Причём я могу оставить её себе взамен на мою старую память, т.к. туда, куда она предназначена никакой оверклокинг не нужен вообще!
Я, в предвкушении как хотя бы и немного, но поднимется производительность, замеряю в AIDA скорость прежней памяти: 3318 и 1426, вынимаю её и втыкаю новую. Меряю и выпадаю в осадок. Полный облом: 3335 и 1011 !
Я недоумеваю, смотрю тайминги - комп выставил всё правильно - по максимуму - 2-3-2-5. Делаю замер и той и другой в Sandra – одинаково – 3235!
Как же это понимать? Ну что быстрей она может и не заработать из-за платы и режима - это ладно, но почему она работает при записи настолько медленней и нет никакого выигрыша в скорости чтения при явно лучших таймингах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
Makstar а она и не должна давать выигрыша в скорости, поставь эверест ультимейт и замерь время доступа, вот оно будет очень низким, собственно тайминги на это и влияют. К тому же эта память, по идее, должна 1Т нормально держать до хороших частот.
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Откуда: Москва
Ещё немного подешевеют - поставлю. Добавлено спустя 8 минут, 7 секунд Да но ведь на 30% снижение скорости записи и на 50% больше цена - стоят того улучшенные тайминги? Что вообще они дают?
И что же мне оставить у себя в компе? Просто новая память лучше в одном, хуже в другом, шило на мыло, а цена разная!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2004 Откуда: Москва
Про проц я конечно знаю, что не гоже 875-го на 533-ем гонять, когда ему 800-ый под стать с парой 3200-ых. Медленно процы дешевеют, вроде уже и платформа под них отжила и с производства сняты, а всё-равно хороших денег за них просят.
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2005 Откуда: Латвия, г. Рига
Makstar если у тебя проц на ядре Prescott, понизь множитель до минимума и подними FSB до 200 Добавлено спустя 55 секунд Makstar перед этим лучше прошить последний BIOS для материнки!
_________________ Обычный человек считает что в килобайте 1000 байт, а компьютершик что в киллограме 1024 грамма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
нну вы блин щазз насоветуете...
может всёж оба почитаете какие процы умели понижать свой множитель? и как мне помниться "2.53 ГГц, 533 MHz FSB" в их число не входит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2003 Откуда: Украина, Киев
Makstar а в чем проблема то? если на шару дают лучшую память - надо забирать а проц ваш до 3Ггц почти гарантировано гонится(нортвуды тоже нормально гнались, если кто забыл), а еверест вообще тест странный- у меня на разных множителях с одинаковой шиной показывает разную производительность, но одинаковую латентность(лучше сандрой смотреть и все).
_________________ Shit happens when you party naked!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения