Прежде чем задавать вопрос, прочитайте сначала:
FAQ по оперативной памяти
Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
Выбор оперативной памяти DDR4

Ну и Ответы на вопросы "как разгонять?"

Оффтопик в теме разрешен только в пределах темы разговора и он должен быть заключен в тэг [ off ][ /off ].

При авто на 1866 тайминги выше чем на 1333 и вся разница от "разгона" нивелируется.

Cinebench не сильно чувствителен к памяти, пробовал на 1333 и 2400, разница скорее в пределах погрешности, ну или процентов 5% от силы. Так что разницы большой и не будет, вот тест Аиды лучше прогоните, там сразу видно, что выросло, что упало.

Что лучше оставить на постоянку - 3400 17-19-19-39 2T или 3200 16-18-18-36 1Т? Напряжение и там и там 1.36, SA 1.18 (1.206 в нагрузке), IO 1.16 (1.176).
з.ы. чуть подробнее о попытках разгона тут MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370 (Coffee Lake) #15717490

На мой субъективный взгляд, лучше 3200, как-то более сбалансировано получается, плюс command rate 1, а не 2. А что та же Аида показывает, какой вариант лидирует?))

Вин7 64бит, в данный момент установлено 8гб - (4+0) (2+2) двуканал, есть возможность за дешево добавить аналогичной 4гб. Если размещу (4+2) (4+2), двуканал будет работать?

Будет, ему по барабану, главное, чтобы памяти в обоих каналах было одинаково, ну и желательно память хотя бы схожая. Так что, раз уж работает, с нечетным кол-вом модулей, то (4+2) (4+2) и подавно будет, главное плашки правильно расставить, чтобы не получилось, что в одном канале 4гб, в другом 8. Ну как-то так.

Тоже интересует вопрос. С дуалами чет даже в сети обзоров нет.
А можете выложить скрин бернера с показателями в нс. На память советую установить охлад, чтоб темпа в нагрузке выше 42-43 не поднималась. Напругу можно подымать до 1.45 В (но по мультиметру, не врущему)

Поясните пожалуйста, почему у меня при одинаковых таймингах, но при разной частоте, латентность больше именно на высокочастотной памяти? Т. Е. например при таймингах 18 20 20 20 1Т 60 и частоте 3466 латентность 86 нс, а при таких же таймингах, но на частоте 3200 латентность уже 73 нс

Влияние субтаймингов скорее всего.
Они у тебя на АВТО?

Ryazancev Вторичные я некоторые подкручивал, а так на авто все. Tfaw на частоте 3466 равен 36, а на частоте 3200 равен 32. Trfc на частоте 3466 560, а на 3200 вроде 460. Power Down я выключил на большей частоте, потому что так райзен калькулятор подсказал. Но все равно как то слишком разнится латентность, имхо так не должно быть при одинаковых основных таймингах.

Rubberjonny Думаю стоит копать в сторону RTL/IO-L.

Это что такое?

Помучал ещё немного свою оперативку (Samsung M378A1K43CB2-CTD 8GB 1Rx8 PC4-2666-UA2-11), 3600-18-20-20-39-2Т 1.36 В всё-таки нестабильно, 3333-16-18-18-39, 3200-15-17-17-34 аналогично. А вот ниже ещё не пробовал, и к моему удивлению, на 3100-15-17-17-34-1Т всё стабильно, прогнал дважды 6 циклов тестмема и без ошибок. До этого такой результат показывал только вариант с 3200-16-18-18-36-1Т, по сравнению с ним latency уменьшилась больше чем на 1 нс, чего и добивался. Кстати говоря, если закрыть все мониторинговые программы, то в аиде latency снижается до 51 ровно. В процессе тестов возникли ещё вопросы:
1. Субтайминги и прочие "продвинутые" параметры в авто могут в отрицательную сторону влиять на стабильность?
2. В биосе материнки написано, что уменьшение trefi может дать быстродействие, но ухудшить стабильность, это ошибка в описании? Вроде как для разгона наоборот повышают этот параметр до 32-65 тысяч.
3. Во время тестмема померил пирометром температуру планок в разных местах, максимум 44 градуса. Это нормальная температура для 1.344 вольт?

Могут. Авто тайминги - не показатель)

Может быть корявый перевод, а может и вправду слишком низкий trefi может дать не стабильность(не проверял). Хотя, формула заложенная в мат.плату с большим запасом.
Cash ratio на процессоре какой стоит? Результаты у тебя низкие для такой частоты. И затея про 1N с твоей памятью не очень хорошая.

fly1ngh1gh у меня нет таких параметров в биосе, есть частота кольцевой шины, там 4 ггц (дефолт, на скриншоте видно), т.к. разгона проца нет (только памяти). 1N это 1Т, command rate? Я и 1 и 2 пробую, ориентируясь на самсунг оем настройки в калькуляторе. Выше 3333 Мгц вообще не пытался с 1T запускать.
А про trefi это не перевод, так на английском написано. Возможно, тупо копипастнули с других параметров.

Да.

С большим вольтажом пробовал тестировать память?

fly1ngh1gh да, 1.36, выше не хочу. У меня мать сама завышает, если ставлю 1.34, то реально 1.344, а если 1.35, то 1.36. Вот тут про прошлые тесты MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370 (Coffee Lake) #15717490

Подправил основные и вторичные тайминги. Латентность уменьшилась. Можно ли еще ее уменьшить?

Тогда оставляй все как есть, если боишься банального для DDR4 напряжения)

Знающие подскажите, стояла одна плашка corsair 2400c14 одноранк Hynix(14-16-16-31) на днях взял такую же(как я думал, проглядел маркировку), тайминги и частота такая же, но она двухранковая и чипы samsung..
Если гнать выше 2866мгц то в аиде скорость чтения, записи, копирования проседает жутко.
К примеру на 2866 чтение 42тыс, на 2933 и выше будет 30тыс.
Хотел узнать по какой причине так проседает скорость при 2933+ и на сколько плохо в пару одноранку стоит двухранковая?
На 2866 выжал тайминги 14-15-15-15-21т1( хотя толку не увидел, задержка в районе 82-81)