Eugen_X я тоже на TwinMos поменял, только у нас Twisterov нема. Также был в неведении на Апасере, - почему не держала разгон, но работала на номинале нормально.

Twister отличается по ходу только наличием радиаторов. Но эти радиаторы чистой воды понты . Они даже не ко всем чипам прикасаются - погнутые маленько. А чтобы снять придётся наклейки гарантийные отдирать, эти китайцы их прям на клипсы налепили . Продавец говорил, что с одних снимали давненько то чипы были ProMos, а сейчас вроде бы MTec или тот же ProMos. Как-нибудь попозже обкатаю её и успокоюсь немного, то мож сниму и погонять заодно попробую.
Добавлено спустя 5 минут, 45 секунд

Да я тоже утешал себя этим когда в гарантии сказали что она нормальная и посоветовали с мамкой приехать. Ну какого "икса" одна планка работала чётко, а другая глючила? У них же серийники даже подряд шли. Ну в общем это теперь в прошлом, главное чтобы новая работала .

ЗЫ: невезёт всё-таки мне с железом хоть тресни, что-то купишь и пока не поменяешь нормально не работает нервов не хватает уже...

Мать DFI expert — все настройки памяти AUTO
память тестируется в 1 слоте или 1 + 3 при помощи встроеннго в DFI memtest 1.65+

день первый
купил 2 плашки по гигу "Made in China"
SAMSUNG 649 — (6 год 49 неделя)
маркировка — K4H510838C-UCCC
наклейка — M368L2923CUN-CCC

Memtest >>> 2 часа тестов красные полосы в дуале
по одной (синглами) Memtest иногда вставал на рога но полосы не казал

день второй (поменял память)

<Ахтунг>
1-я плашка "Made in Korea"
SAMSUNG 652 — (6 год 52 неделя)
маркировка — K4H510838C-UCCC
наклейка — M368L2923DUN-CCC
Memtest >>> 24 часа work, также прошла "тест на установку винды" из 1 слота
</Ахтунг>

2-я плашка "Made in China"
SAMSUNG 649 — (6 год 49 неделя)
маркировка — K4H510838C-UCCC
наклейка — M368L2923CUN-CCC
Memtest >>> показывает битые сектора

день третий
(поменял память, рабочего корейца оставил)
махнул не рабочего китайца на корейца "Made in Korea"
SAMSUNG 649 — (6 год 49 неделя)
наклейка M368L2923CUN-CCC

Memtest >>> показывает битые сектора

Вывод один:
M368L2923CUN-CCC работать не станет хоть кореец хоть китаец
M368L2923DUN-CCC работает (одна D из 5 ти и работает же и тесты не валит и винду ставит!!!)

10141

А делитель какой (итоговая частота памяти)? Судя по профилю 2750/11=250, если делитель 1:1 - не факт что на АВТО память нормально заведется. И вообще DFI на NF4 не "любят" работать с "АВТО" настройками памяти при разгоне - лучше подбирать тайминги "ручками" И конкретно в каких тестах memtest выдает ошибки (для А64 наиболее критические, как правило, 5-й и 8-й тесты)?
З.Ы. Кстати какое напряжение на памяти, а то сейчас глянул у Самсунга по даташиту указано:
DDR266/333 2,5+-0,2
DDR400 2,6+-0,1

нет в данном случае
Диега у меня стоит по дефолту 200 на 11
напругу да меняю
ставлю 2,5 потом 2,6
дальше не поднимал

ЗЫ D работает, а маркировка С нет

создал тему http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=188850

На какой частоте памяти следует запускать тестирование? Зависит ли количество ошибок от этого? Например, если память 1600Мгц с 7 таймингами. Но на авто она естественно, как и любая другая, определяется как 1066. При этом, если выставить в ручную заявленные настройки (можно через ХМР профиль), то ошибки есть. А если на авто - 1066, то ошибок нет (или они появятся, но вот когда - это уже неизвестно)

Запускать тестирование можно на любой частоте, для того она и нужна, чтобы выявить ошибки на различных настройках частоты и тайминга. Если есть ошибки при настройках, зашитых в SPD или номинальных настройках от производителя, то это гарантийный случай. Настройки выше номинальных обычно тестируют оверклокеры.

Чем тестить оперативку из-под виндоуса (win7 x64)? Насколько такой тест хуже досовского?

slipknot!
Prime95 .

так, а OCCT и LinX оперативку не грузят? Там же выбираешь объём оперативки.

slipknot!, если именно оперативку, то s'n'm.
linpack/prime95 — это не совсем тесты памяти, хотя и выявляют проблемы с ней. По собственному опыту, prime95 более чувствителен, чем linpack.
OCCT cpu test вроде бы написан по алгоритмам prime95. Хотя прочитал я это "на заборе", а там известно чего пишут.

ckotick, именно оперативку нужно. DDR3 1333 хочу заставить работать в 1600. А гугл по слову s'n'm нехорошие сайты какие-то предлагает.

slipknot!, веб-страница, прога, автор.

S&M нестабильно себя ведёт в x64 среде с 4 гигами памяти. т.е. ложные ошибки выдаёт/вылетает. убедился на опыте не один десяток раз.
slipknot! тестить лучше под досом - ибо больше памяти уйдёт под тест, а не под windows

Еще вот какую-то лабуду нашел. Память при "тесте" действительно потребляет. Что делает при этом — не известно.

он в придачу к раму ещё иссд не кушает как кэш?

Жёсткий_Чебур
В OS согласен,как то эта прога категорична насчёт обшибок.
Из 6Gb возможно нагрузить 5,9Gb(за минусом операц.сист. которая в этом объёме и своё не нагружает.
slipknot!
memtest86+4.1(загрузочный диск) проверяет память 100%.конечно он более ласковый.Некоторые оверлокеры поверяют память свою сутками.(думаю 4_8 часов не помешает).
slipknot!
Да вы что: OCCT - cpu:LINPACK max - грузит опер. память на 90%.(ну а проц просто запредельно,архитектура теста подобрана замечательно.[100% загрузки проца - встречается у многих прог.В OCCT это самое,самое...])

ckotick, ссылка исправлена.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
SAMSON_OV, давай скажу сакральное - snm разрабатывалась на x64 и на 4G.
Ну как она может глючить при таких настройках?
"v1.9.1" было много, а старая ошибка исправлена только в последней версии.