Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2003 Откуда: Киев
Prime95: Prime95 v.26.6 x64 Prime95 v.27.1 x86 Prime95 является клиентом распределенных вычислений для решения математической задачи – поиска простых чисел Мерсенна. Как и любой другой подобный клиент, программа загружает задание с центрального сервера, производит необходимые вычисления и возвращает результат. Но компьютерным энтузиастам Prime95 известна благодаря другим способностям – ее можно использовать как достаточно эффективный тест стабильности компьютера. Сравнение полученных результатов с эталонными помогает выявить ошибки в работе связки процессор–память (правда, определить, что именно «виновато» в возникновении ошибок – процессор или же память, бывает затруднительно). Имеется три режима проверки стабильности, причем Large FFT более эффективно тестирует CPU, а Blend – память. Для уверенности в стабильности рекомендуется тестирование праймом проводить не менее 3 часов, а для железной стабильности не менее 12.
S&M: - S&M v.1.9.1 - страница описания и загрузки проекта. - S&M 1.9.1+ Программа поддерживает несколько процессоров (от номера версии), имеет оптимизированные тесты прогрева с обнаружением ошибок под процессоры AMD, Intel Pentium4 и Core2. Тест памяти может проверять любой объем памяти. Тестирование так-же сегментами, тесты сделаны по образу и подобию TM1 и TM2. Тест диска, особенно тест интерфейса, тоже вовсе не декоративный элемент программы.
MemTest 4.0 (HCI Design): Эта незатейливая программка, как вы наверное догадались из названия, тестирует память. Для большей нагрузки, рекомендуется использовать несколько копий программы одновременно, указав в каждой объем доступной памяти деленный на количество запущенных копий. Как вариант особо изощренного тестирования - запустите количество экземпляров соответствующее количеству ядер вашего процессора, привязав каждый к отдельному ядру через диспетчер задач.
MemTest86+ 4.2 Известен наверное всем. Утилита работает из под DOS, и отлично тестирует память на дефекты. В качестве теста стабильности памяти для разогнанной системы подходит слабо (очень долго выявляет ошибки). Для разогнанной системы желательно пройти несколько полных циклов тестирования (хотя бы три). Для тестирования систем на базе Sandy Bridge используйте версию не младше 4.2.
TestMem5 Новый тест памяти от камрада serj, подробности можно прочесть в теме TestMem5. Программа имеет очень гибкие настройки и оптимизирована под современные многоядерные процессоры.
Windows Memory Diagnostic: Программа компании Microsoft, предназначенная для тестирования оперативной памяти компьютера на наличие ошибок. Утилита инсталлирует себя на дискету или сохраняет ISO-образ для создания загрузочного компакт-диска. Тестировать можно любые типы памяти (объем тестируемой памяти ограничен - до 4 ГБ)
Вспомогательные утилиты, мониторинг:
CPU-Z - Информационная утилита, кажет полную информацию о процессоре, Vcore, множитель, шины, SPD, информацию о видеокарте и матплате. CPU Tweaker - кажет полную информацию о процессоре, множители, шины, текущие тайминги, SPD, имеет встроенный мониторинг температур, позволяет изменять тайминги и множители на лету. Memory Throttle 1.01 - Утилита для проверки памяти процессоров Sandy Bridge на предмет перегрева/троттлинга. Позволяет заблокировать троттлинг памяти. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Кажет VID (для всех камней кроме nehalem), Distance to tjmax, Thermal Status (индикатор TM1). Core Temp - аналог Real Temp по функционалу, мониторинг температур, по ссылке в комплекте с программой идет гаджет для рабочего стола для Win 7. HWMonitor - мониторинг всех температур, напряжений, оборотов вентиляторов, температур видеокарты и HDD. Занижает температуру по сравнению с Real Temp на два градуса. Speed Fan - мониторинг температур и практически всех параметров системы начиная от оборотов вентиляторов, заканчивая smart. Помимо мониторинга позволяет регулировать обороты вентиляторов подключенных к материнской плате. ThrottleStop Показывает параметры энергосбережения, турбобуста, потребляемую мощность, реальный множитель для всех ядер. Ну и как видно из названия позволяет заблокировать троттлинг, а так же тонко настроить энергосбережение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Николаев, UA
phantom4 писал(а):
. Могу я по адресам сбойных областей определить планку?
А зачем по адресам?!! Вставляй по одной и тесть (ну или попарно для ускорения процесса - как грться методом половинного сечения )
З.Ы. 5-й тест на А64 тоже был довольно критичный, но там можно было грешить и на переразгон проца, т.к. контроллер памяти встроен в проц. А у тебя остаеться либо память либо чипсет (контроллер памяти).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Николаев, UA
phantom4 Хм, ну тогда смотри (с помощью CPU-Z или Everest), что у них в SPD прошито для 333. Тут уже варианты - либо ставь в БИОСе "худшие" тайминги из SPD, либо играй подбором таймингов вручную и повышением напряжения на памяти (в разумных пределах, конечно 2,6-2,8В думаю будет достаточно). Для начала, конечно, лучше выставить SPD-шные тайминги и проверить отдельно hynix, отдельно takeMS - чтоб удостовериться, что 100% рабочие.
Контроллер однозначно.У самого такое на KT400A.4 планки-многовато для 333.
Есть несколько вариантов-1.Поищи в Биосе любые опции на предмет улучшение стабильности памяти
(обычно звучит Flexible или еще чего).Но ПСП рухнет не по детски.
2.Откатись на DDR266.Потесть-не поможет,значит DDR200.Но,опять же ПСП рухнет..
3.4*256=2*512.Продай старые и купи 2*512 или обменяй.
Короче потестал я сначала по парам, потом 4 сразу, потом 4ре сразу на всю ночь оставил тестать(как самый первый раз). Ни одной ошибки. Изменилось только расположение планок (расчитывать на то что одна из планок была "плохо вставлена" я понимаю глупо).
Что еще меня немного удивило:
3 из 4х планок (HY5DU56822DT-D43) имеют тайминги 3-3-3-7 . В маме gigabyte nForce2 есть 3 варианта настроек таймингов - normal, turbo, manual по умолчанию стоит нормал 2.5 -3 -3 -7 . Тоесь что получается? У всех кто купил такую маму и память теоретически могут быть проблеммы если они не полезли в биос, не нажали секретную комбинацию клавишь CTRL + F1 (которой в мануале нет помойму), не выставили соотв. тайминги ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Николаев, UA
phantom4
phantom4 писал(а):
3 из 4х планок (HY5DU56822DT-D43) имеют тайминги 3-3-3-7 .
phantom4 писал(а):
У всех кто купил такую маму и память теоретически могут быть проблеммы если они не полезли в биос, не нажали секретную комбинацию клавишь CTRL + F1 (которой в мануале нет помойму), не выставили соотв. тайминги ?
Это тебе ответ от Hynix Но, как правило, на номинале почти все нормально работают и при СL2,5. Т.е. "ручки" всегда рулят по сравнению с "AUTO" З.Ы.
phantom4 писал(а):
расчитывать на то что одна из планок была "плохо вставлена" я понимаю глупо
Не так уж и глупо, какие только "шаманства" и "танцы с бубном" иногда приходится использовать для нормальной/безглючной работы памяти и перестановка модулей местами и перестановка в другие слоты - это почти норма в подобных "исследованиях"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2004 Откуда: Беларусь,Брест
Ещё потестил по одной планке 1--нет ошибок,2--ошибки с первых тестов.Что предпринять?
Память NCP.
2 года без проблем,а тут началось:то комп сам перезагузится,винда не ставится,проги не установить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: Москва
Вот что еще было замечено: 3Gb памяти (профиль), memtest86+ v1.65, тесты доходят только до 20% и переключаются на следующие.
С 2Gb и с 1 Gb тесты проходят правильно и полностью. Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды
Wiun писал(а):
2--ошибки с первых тестов.Что предпринять?
Ну чтож, побилась планочка. В ремонт или на выброс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 219
Доброго времени суток,
Имею 2*512 mb OCZ EL DDR Platinum
появилась проблема - Винда стала зависать под нагрузкой.
Поставил данный тестер и обнаружилось:
на 5ом тесте виснет.
Поставил по 1ой планки. Итог - одна из них виснет на 5ом тесте (block move).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 219
Navozzz оказывается нет!
Глюк nforce 2 ultra. Протестил на др. компе и др. память. Память 100% рабочая.
Подсказали сменить частоту шины, на 160Мгц (прогонял 5ый тест 10 раз - все ок), на 170Мгц (на 5ом разе виснет), на 180Мгц (default - на 14-ом), на 166Мгц (default - на 1ом).
_________________ AMD - Ave Mater Dei (лат.)
Последний раз редактировалось (AMD)OPTERON 23.01.2007 1:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2004 Откуда: Самара
(AMD)OPTERON писал(а):
Глюк nforce 2 ultra
Ни разу не встречал такой. То что по авто настройке таймингов памяти проявление глюков видел. И то почти никогда авто не ставил. Ну а если все решилось, то это хорошо.
ЗЫ На вздутость кондеров проверь мать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2005 Откуда: ЦАО, Москва
Воспользовавшись поиском я не смог найти исчерпывающего ответа на данный вопрос.
Собственно предлагаю обсудить как наиболее быстро \ эффективно тестировать память на разгон (в том числе для написание обзоров). Если скажем необходимо для нескольких значений напряжений... протестировать память на разных частотах и таймингах.
Использовать ли настройки из биос, для изменния частот таймингов, или использовать программы типа setFSB и MemSet.
А именно какие программы использовать как тесты, и в какой последовательности. Скажем программой х, мы производим разведочную\примерную проверку стабильной работы памяти, а если планируется потом использования 24\7 в таком режиме, то дополнительно прогоняем тесты y и z. Ну вариации возможны разные :)
Собственно вот :) Предлагаю утвердить некоторую стандартную эффективную процедуру тестирования хотя бы для DDR2 памяти.
Ну и так для начала... как я понимаю общая часть (если я не прав поправьте).
1)Выбираем первое значение напряжения для тестов (допустим номинальное 1.8 для ддр2).
2)Выставляем минимальные разумные (на которых мы предпологаем память сможет рабоать) тайминги и частоты.
3) Либо повышаем частоту сначала большими шагами, и потом уже меньшими прогоняя тесты на стабильность. Или наоборот ставим относительно большую частоту (получаем не запуск\зависон), и постепенно ее понижаем хотя бы до тех пор пока не получим работоспособность. А потом уже маленькими шагами снижаем частоты с прогоном тестов стабильности - до отыскания полностью стабильных частот (тафтология). Второй способ наверное более быстрый.
4) Изменяем тайминги (вопрос насколько сильно, можно поменять только значение одного, а можно и 2х, как найти разумную середину?). Повторяем пункт 3) заново.
5) После перебора всех вариантов таймингов переходим к пункту 1) изменяем напряженеи и все поновой.
_________________ RYZEN 9 5950x|ASUS X570-E|64Gb G.SKILL TRIDENT Z NEO (F4-3600C16D-64GTZN)|MSI 1060GTX 6GB|Samsung 960pro 1TB|DeepCool Assasin III|32" 4k HP z32
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2006 Откуда: от верблюда
Glavir Всё так и есть.
Если тестировать на первом этапе memtest86+ и goldmemory, то нет смысла тогда изменять тайминги ещё раз с помощью memset (так как тогда вся работа до этого коту под хвост).
Для DDR2 есть 3 ряда таймингов (3-3-3, 4-4-4 и 5-5-5), интересных ВСЕМ.
Всё остальное уже конкретика и "индивидуальная доводка" на месте.
Так же и с напряжением: кроме дефолтного народ интересует более-менее достижимое и БЕЗОПАСТНОЕ значение, достижимое на большинстве материнских плат (1,8V-2,2V).
Tолько если заранее известно, что чипы чуствительны к бОльшим значениям стоит их проверять дальше.
Самое муторное-проверка результатов memtest под Windows (тесты прайм итп занимают слишком много времени).
_________________ Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2005 Откуда: ЦАО, Москва
sarjus эт все понятно про напруги и т.п.
Просто надо определить все более точно скажем какими программами и как... Вот я тестировал сначала мемтест86+ (под досом), потом дополнительно в винде SP2004 (mem test), S&M. Но как вы уже писали тот же прайм гоняется довольно долго. На мем тест под досом для тестирования 1024*2 уходит насколько я помню 45 мин где-то... (что тоже не так уж мало). Короч просто предлагаю найти наиболее эффективный метод\последовательность ,) Обсудить нюансы и прочее.
а вот вашу фразу
Цитата:
Если тестировать на первом этапе memtest86+ и goldmemory, то нет смысла тогда изменять тайминги ещё раз с помощью memset (так как тогда вся работа до этого коту под хвост).
Я не понял Что вы хотели этим сказать?
_________________ RYZEN 9 5950x|ASUS X570-E|64Gb G.SKILL TRIDENT Z NEO (F4-3600C16D-64GTZN)|MSI 1060GTX 6GB|Samsung 960pro 1TB|DeepCool Assasin III|32" 4k HP z32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения