А зачем по адресам?!! Вставляй по одной и тесть (ну или попарно для ускорения процесса - как грться методом половинного сечения )
З.Ы. 5-й тест на А64 тоже был довольно критичный, но там можно было грешить и на переразгон проца, т.к. контроллер памяти встроен в проц. А у тебя остаеться либо память либо чипсет (контроллер памяти).

И еще, сильно ли плохо что у меня 3 планки hynix HY5DU56822CT-D43 + 1планка takeMS MS25D25680S-5 ? Работает в dual mode на частоте 333

phantom4
Хм, ну тогда смотри (с помощью CPU-Z или Everest), что у них в SPD прошито для 333. Тут уже варианты - либо ставь в БИОСе "худшие" тайминги из SPD, либо играй подбором таймингов вручную и повышением напряжения на памяти (в разумных пределах, конечно 2,6-2,8В думаю будет достаточно). Для начала, конечно, лучше выставить SPD-шные тайминги и проверить отдельно hynix, отдельно takeMS - чтоб удостовериться, что 100% рабочие.

Контроллер однозначно.У самого такое на KT400A.4 планки-многовато для 333.
Есть несколько вариантов-1.Поищи в Биосе любые опции на предмет улучшение стабильности памяти
(обычно звучит Flexible или еще чего).Но ПСП рухнет не по детски.
2.Откатись на DDR266.Потесть-не поможет,значит DDR200.Но,опять же ПСП рухнет..
3.4*256=2*512.Продай старые и купи 2*512 или обменяй.

Короче потестал я сначала по парам, потом 4 сразу, потом 4ре сразу на всю ночь оставил тестать(как самый первый раз). Ни одной ошибки. Изменилось только расположение планок (расчитывать на то что одна из планок была "плохо вставлена" я понимаю глупо).

Что еще меня немного удивило:
3 из 4х планок (HY5DU56822DT-D43) имеют тайминги 3-3-3-7 . В маме gigabyte nForce2 есть 3 варианта настроек таймингов - normal, turbo, manual по умолчанию стоит нормал 2.5 -3 -3 -7 . Тоесь что получается? У всех кто купил такую маму и память теоретически могут быть проблеммы если они не полезли в биос, не нажали секретную комбинацию клавишь CTRL + F1 (которой в мануале нет помойму), не выставили соотв. тайминги ?

Все спасибо за ответы!

phantom4


Это тебе ответ от Hynix Но, как правило, на номинале почти все нормально работают и при СL2,5.
Т.е. "ручки" всегда рулят по сравнению с "AUTO"
З.Ы.
Не так уж и глупо, какие только "шаманства" и "танцы с бубном" иногда приходится использовать для нормальной/безглючной работы памяти и перестановка модулей местами и перестановка в другие слоты - это почти норма в подобных "исследованиях"

Протестил 2*256 2.5-3-3-7 NCP
errors=77850
Какие выводы можно сделать?Надо разобраться

Выводы самые разные : от неподходящей частоты/таймингов до битой памяти

Ещё потестил по одной планке 1--нет ошибок,2--ошибки с первых тестов.Что предпринять?
Память NCP.
2 года без проблем,а тут началось:то комп сам перезагузится,винда не ставится,проги не установить...

Видимых повреждений на планке нет

Вот что еще было замечено: 3Gb памяти (профиль), memtest86+ v1.65, тесты доходят только до 20% и переключаются на следующие.
С 2Gb и с 1 Gb тесты проходят правильно и полностью.
Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды

Ну чтож, побилась планочка. В ремонт или на выброс.

Доброго времени суток,
Имею 2*512 mb OCZ EL DDR Platinum
появилась проблема - Винда стала зависать под нагрузкой.
Поставил данный тестер и обнаружилось:
на 5ом тесте виснет.
Поставил по 1ой планки. Итог - одна из них виснет на 5ом тесте (block move).

Это битая память или конфликт?

Битая.
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд

Можно еще на брелок или на стенку прибить.
Добавлено спустя 58 секунд

Искать такую-же планку. Или менять обе.

Navozzz оказывается нет!
Глюк nforce 2 ultra. Протестил на др. компе и др. память. Память 100% рабочая.

Подсказали сменить частоту шины, на 160Мгц (прогонял 5ый тест 10 раз - все ок), на 170Мгц (на 5ом разе виснет), на 180Мгц (default - на 14-ом), на 166Мгц (default - на 1ом).

Как вообщеэтим мемтестом тестить?

GREY989
Почитать readme.txt!

GREY989 пишишь образ на диск и грузишь его, а там все понятно.

Ни разу не встречал такой. То что по авто настройке таймингов памяти проявление глюков видел. И то почти никогда авто не ставил. Ну а если все решилось, то это хорошо.
ЗЫ На вздутость кондеров проверь мать.

Воспользовавшись поиском я не смог найти исчерпывающего ответа на данный вопрос.

Собственно предлагаю обсудить как наиболее быстро \ эффективно тестировать память на разгон (в том числе для написание обзоров). Если скажем необходимо для нескольких значений напряжений... протестировать память на разных частотах и таймингах.

Использовать ли настройки из биос, для изменния частот таймингов, или использовать программы типа setFSB и MemSet.

А именно какие программы использовать как тесты, и в какой последовательности. Скажем программой х, мы производим разведочную\примерную проверку стабильной работы памяти, а если планируется потом использования 24\7 в таком режиме, то дополнительно прогоняем тесты y и z. Ну вариации возможны разные :)

Собственно вот :) Предлагаю утвердить некоторую стандартную эффективную процедуру тестирования хотя бы для DDR2 памяти.

Ну и так для начала... как я понимаю общая часть (если я не прав поправьте).
1)Выбираем первое значение напряжения для тестов (допустим номинальное 1.8 для ддр2).
2)Выставляем минимальные разумные (на которых мы предпологаем память сможет рабоать) тайминги и частоты.
3) Либо повышаем частоту сначала большими шагами, и потом уже меньшими прогоняя тесты на стабильность. Или наоборот ставим относительно большую частоту (получаем не запуск\зависон), и постепенно ее понижаем хотя бы до тех пор пока не получим работоспособность. А потом уже маленькими шагами снижаем частоты с прогоном тестов стабильности - до отыскания полностью стабильных частот (тафтология). Второй способ наверное более быстрый.
4) Изменяем тайминги (вопрос насколько сильно, можно поменять только значение одного, а можно и 2х, как найти разумную середину?). Повторяем пункт 3) заново.
5) После перебора всех вариантов таймингов переходим к пункту 1) изменяем напряженеи и все поновой.

Glavir
Всё так и есть.

Если тестировать на первом этапе memtest86+ и goldmemory, то нет смысла тогда изменять тайминги ещё раз с помощью memset (так как тогда вся работа до этого коту под хвост).
Для DDR2 есть 3 ряда таймингов (3-3-3, 4-4-4 и 5-5-5), интересных ВСЕМ.
Всё остальное уже конкретика и "индивидуальная доводка" на месте.
Так же и с напряжением: кроме дефолтного народ интересует более-менее достижимое и БЕЗОПАСТНОЕ значение, достижимое на большинстве материнских плат (1,8V-2,2V).
Tолько если заранее известно, что чипы чуствительны к бОльшим значениям стоит их проверять дальше.

Самое муторное-проверка результатов memtest под Windows (тесты прайм итп занимают слишком много времени).

sarjus эт все понятно про напруги и т.п.
Просто надо определить все более точно скажем какими программами и как... Вот я тестировал сначала мемтест86+ (под досом), потом дополнительно в винде SP2004 (mem test), S&M. Но как вы уже писали тот же прайм гоняется довольно долго. На мем тест под досом для тестирования 1024*2 уходит насколько я помню 45 мин где-то... (что тоже не так уж мало). Короч просто предлагаю найти наиболее эффективный метод\последовательность ,) Обсудить нюансы и прочее.

а вот вашу фразу


Я не понял Что вы хотели этим сказать?