AMT - Asus MemTweakit Asus MemTweakIt 2.02.44 При настройке памяти в BIOS ставим ОБЯЗАТЕЛЬНО MRC Fast boot=disable (включаем при этом режим тонкой тренировки, если же выставим enable, то включаем режим грубой тренировки). Оптимально при разгоне памяти использовать в биосе множитель памяти 133, а не авто или 100, что даст возможность создать комфортные условия для контроллера памяти в процессоре и снизить напряжения ио и са ! Недаром в Jedec шаг между спидбинами именно 133, а не 100! Для плат с Alder Lake напряжения VDD и VDDQ на память могут отличаться не больше, чем на 300 мВ. Для плат на основе логики z690 и b660: VDD>VDDQ VDDQ>=VDD-300mV(0.3V) Лучше на VDDQ не превышать 1.25V. Вполне возможно 1.30V. MSI дает зазор до 1.40V. Для таймингов должно выполняться требование: _dr=_dd
Разгон памяти у современной DDR4 (16 банков,RRDS=4,FAW=16,BL=8) эффективен только при tRC<=64,если каждый новый блок чтения происходит с разных банков памяти. Для 4-х слотовых плат при разгоне желательно в биосе отключить неиспользуемые слоты. Для максимальной производительности памяти значение tRFC в тактах для 8-Гбитных чипов должно быть кратно 8,а для 16-Гбитных чипов - 16. Если это правило не соблюдать, то будут вставлены лишние такты при каждом цикле обновления памяти. Для желающих максимально снизить tRFC. Делим tRFC на сумму tRCD,tRTP и tRP. Если результат ближе к 4, то снижать tRFC можно по 4 такта. Если результат ближе к 2, то снижать tRFC можно по 2 такта. Это связано с тем, что обновление происходит субмассивами, которые обязательно кратны 2.
Новая информация по tRAS
Чтение с модуля памяти у DDR4 происходит блоками. Минимальный блок сейчас составляет 64 байта, что связано с размером строки кэша у процессора. Этот блок может считываться как с одного банка, так и с разных. tRAS=tRCD+tRTP (при считывании 8 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+4 (при считывании 16 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+8 (считывание 24 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+12 (при считывании 32 байт с одного банка) tRAS=tRCD+tRTP+16 (считывание 40 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+20 (считывание 48 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+24 (считывание 56 байт - маловероятно) tRAS=tRCD+tRTP+28 (при считывании 64 байт с одного банка) Для DDR4 оптимальным выбором является 4-й или последний вариант. Но если выставить tRAS меньше, то ничего трагичного не произойдет, так как джедек придумала предохранитель (tRTP), поэтому можно не заморачиваться и выставлять минимальный tRAS (=tRCD+tRTP).
Напряжения на процессоре при разгоне памяти
SA- безопасный уровень (по данным MSI) 1.35, растет от частоты памяти и зависит от подключенной периферии к PCIE, чем больше скорость видеокарты и NVME-диска, тем выше нужно напряжение. IO (для Z590 =IO2, а просто IO можно оставлять в авто, для Z690=IVR DDQ)- обычно хорошо работает если на 50 мВ ниже SA, но чем ниже, тем лучше, стараться максимально снижать. Тоже растет с ростом частоты памяти. Для ориентира при настройке всегда рекомендую глянуть, что за напряжения SA и IO выставляет материнка в авто.
Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC. 2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей). 3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16. 4. Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2. 5. Перед настройкой частоты и таймингов памяти отключить подсветку модулей памяти - т.к. это даёт лишний нагрев.
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд. 0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто. 1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти". Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода. CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.
Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD. RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше. CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20. RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла. RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется. Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел. Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S. CKE=5 СCDL>=4 RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память. RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG. WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать. WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет. RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать... REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру. Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится. Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом. RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...
tRASmin=tCL+tRCD+2 WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле: WRRD_sg=6+CWL+WTR_L WRRD_dg=6+CWL+WTR_S WR - через WRPRE (для матплат ASUS): WRPRE=4+CWL+WR RTP - через RDPRE (для матплат ASUS) RDPRE=RTP
VDDDQ=1.5 V max по Jedec VrefCA=0.6xVDDDQ=0.9 V (max по Jedec), в даташите контроллера интел тоже разрешено максимальное vrefca=0.6xVdddq. То есть при обычной настройке биоса, когда VrefCA=0.5xVDDDQ, VDRAM<=1.8 V, чтобы уложиться в нормы по Jedec. А если при этом в биосе настроить vrefca=0.49xvdddq (разрешено по Jedec), то безопасное Vdram может быть еще выше=1.837 V. Вывод: для контроллера процессора напряжение на память <=1.8 V неопасно
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95) Total Size: 8192 MB Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31 Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR) Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR
[img]Ссылка на скрин[/img] Для сбора статистики по установленным чипам памяти просьба прикладывать скрины программы Taiphoon Burner и указывать напряжения на DIMM, IO и SA![/color]
Below are the typical tRFC in ns for the common ICs: IC tRFC (ns) Hynix 8Gb AFR 260 - 280 Hynix 8Gb CJR 260 - 280 Hynix 8Gb DJR 260 - 280 Micron 8Gb Rev. E 280 - 310 Micron 16Gb Rev. B 290 - 310 Samsung 8Gb B-Die 120 - 180 Samsung 8Gb C-Die 300 - 340
Таблица tRFC от Reous v26
#77
Расшифровка чипов, находящихся в модуле памяти у разных производителей
#77
Ревизии печатных плат. A0,A1 или A2 планки, как узнать
#77 #77 #77 #77
Статистика tRCD планок в зависимости от типов чипов
#77 #77 #77 Чем выше вы в вертикальном столбце, тем удачнее планки. Чем интенсивнее цвет, тем выше статистический процент (данные старые,теперь удачнее чипы выходят) На 1 таблице все,что выше красной линии - суперотборники.
Советы по верной тренировке
1.Поднять напряжения на VCCSA и VCCIO. 2.Включить в биосе Round Trip Latency. 3.Для гигабайтов - memory enchancement=normal.
Руководство по разгону памяти для начинающих блондинок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
Bigsun писал(а):
И если SR на бОльшей частоте
Тут один понтовался памятью с частотой 4600 2х8. А смысла не вышло. Или он настраивать не умеет. С ужатыми таймингами 550 флопс. У меня сейчас дуалы и на частоте 4000 почти то же самое - 544 флопс. У него проц был 5.2 у меня 5.0. У него задержка памяти 34.8 у меня 34.3 и это при такой разнице в разгоне. 600 мегагерц разница по памяти и 200 по процессору, а на выхлопе то же самое. Профи че скажешь. Потом он тоже перешел на двуранги 2х16. Понт с дорогой высокочастотной памятью не удался.
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
G'Kar Это очевидное рукожопство и кукурузинг. Не в частотах смысл разгона, а в производительности. Хотя для некоторых индивидуумов частота - самое главное. Вопрос в том, на сколько должна быть выше частота с single rank и CR1, чтобы получить такую же производительность памяти, что и dual ranks СR2.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Королев
Большое всем спс за комментарии! Вот тут чел протестировал и сравнил двуранги с однорангами с бОльшей чатстотой для обеих платформ, amd и intel Также, тут автор пишет, что ранг имеет бОльшее значение для интел в играх, чем частота. Хотелось бы конечно увидеть однозначные тесты ПСП и выводы, если у кого-то есть такая возможность. Вопрос по-прежнему тот же -) Сколько надо прибавки к частоте для одноранга, чтобы превзойти двухранг (по ПСП и/или AVG FPS в играх), для интела LGA1200. И в каких приложения ранг памяти будет иметь бОльшее значение, чем частота памяти. Мое мнение (не утверждение), для интел, скорее всего - две ступени. На одной ступени будет примерно паритет.
_________________ FX-8350 OC |Sapphire RX580 8Gb UV memOC |Patriot 2x8Gb DDR3-2400 CL11 |AsRock 970M Pro3 |FD Focus G Mini |DQ650-M |10Tb |ASUS VP249HR |W11 Pro 23H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun И ещё не забудь про CR1 vs CR2. Двухранговая память это обычно CR2 на высоких частотах. У одноранговой больше шансов заработать с CR1. Ещё ступенька.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Королев
iskandar писал(а):
Ещё ступенька.
Сильно сомневаюсь. Как тут принято говорить, жду пруфов Поменяй у себя CR, сам увидишь разницу... Но, может быть на свежих интелах это и имеет значение.... Давай у тебя и посмотрим.
_________________ FX-8350 OC |Sapphire RX580 8Gb UV memOC |Patriot 2x8Gb DDR3-2400 CL11 |AsRock 970M Pro3 |FD Focus G Mini |DQ650-M |10Tb |ASUS VP249HR |W11 Pro 23H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Рязань Фото: 7
Доброго времени суток. В данный момент имею мать на z490 и две планки по 8GB Crucial Ballistix 3000MHz, которые благодаря вашим советам беспроблемно работают на 3600MHz. Подскажите, для увеличения объема до 32Гб и работе на 3600MHz, что предпочтительней, 4 х 8GB или 2 х 16GB Crucial Ballistix 3000MHz? Или без разницы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun Если бы я мог у себя выставить CR1 , я бы не сидел на CR2. На нормальных частотах не могу, а на низких мне это не интересно.
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Uhrfin писал(а):
Доброго времени суток. В данный момент имею мать на z490 и две планки по 8GB Crucial Ballistix 3000MHz, которые благодаря вашим советам беспроблемно работают на 3600MHz. Подскажите, для увеличения объема до 32Гб и работе на 3600MHz, что предпочтительней, 4 х 8GB или 2 х 16GB Crucial Ballistix 3000MHz? Или без разницы?
Как мать называется точно? Дейзи чейн? Точное полное название памяти какая была и памяти, какая планируется к покупке? Речь о single либо dual ranks. Если память двухранговая и мать дейзи чейн, то две плашки обычно лучше четырёх. А вот если четыре плашки одноранговые, то даже и не знаю…,
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Не будет её в играх вообще. Можно даже не парится. Как и синглы вс дуалы. Плюс минус пару кадров - не разница. Если не хватает объёма, то его надо добавлять. Даже если вы поедете только при 3800 16 16 потеряв при этом 4400 16 16. Толком ничего не увидите.
Привет. Есть проблема со связкой Crucial Ballistix + Apex IX. Разгон стабильный, проходит TestMem5 Extreme, Lynx, Prime95 и разную синтетику, при этом на постоянку частота даже чуть скинута. Настроены и протестированы все тайминги и RTL, стартовые и рабочие напряжения контреллера и т.д. Но при холодном старте ПК (после того, как было отключено питание), примерно один раз из пяти виснет на посткоде 55. Это проявляется и при ещё меньшей частоте памяти, и при выставлении больших таймингов. Проявляется на разных версиях BIOS. Перезагрузка не всегда помогает, иногда так же приходиться обесточить ПК. Есть предположение, что дело в МП. Кроме таймингов и напряжений там ещё куча настроек, большинство которых мне не знакомо. Всё на авто. Возможно МП выставляет какие-то параметры по разному при запуске. Пробовал гуглить и что-то фиксировать или выставлять по рекомендации, но либо оно не влияет, либо не подходит и вешает систему. А проблема требует муторных нескольких полных циклов вкл/выкл ПК для проверки. Параметров много и тыкать наугад не вариант. Не очень типичная проблема, и по экспериментам, есть уверенность, что скорее это матплата-контроллёр памяти ЦП, нежели память. Прошу подсказать идеи.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
эт при MRC FAST BOOT - еnabled? ну после того как настроил
Да.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Королев
KaBooo писал(а):
Не будет её в играх вообще. Можно даже не парится. Как и синглы вс дуалы. Плюс минус пару кадров - не разница.
Для Command Rate согласен. А вот ранги или частота, тут вопрос. Понятно, что частота в конце концов превзойдет ранги, вопрос в том, когда. Я считаю, одной ступеньки по частоте - мало. Вот посмотри, однорангу понадобилось аж ДВЕ ступеньки по частоте, чтобы быть впереди по ПСП. По AVG FPS тоже посмотри, и тут, отнюдь не пару FPS. Влияние рангов - отнюдь не слабое.
iskandar писал(а):
Если бы я мог у себя выставить CR1
Ну и поставь частоту 3600 (ну или сколько там у тебя CR1 держит), и сравни... Весьма показательно будет! Не надо вот сейчас съезжать -)
nightman- писал(а):
виснет на посткоде 55
Не всегда проходит тренировку. Попробуй поиграться с CAD BUS, у тебя RTL/IOL (ищи по номеру продукта), procODT (40-48 Ом) и RTT (авто). Включи пока Geardown Mode, посмотри как себя ведет. Так же можно попробовать поднять DRAM напряжение на модули. Можно узнать номер продукта?
Настройка таймингов DRAM на ASUS ROG MAXIMUS XI APEX
_________________ FX-8350 OC |Sapphire RX580 8Gb UV memOC |Patriot 2x8Gb DDR3-2400 CL11 |AsRock 970M Pro3 |FD Focus G Mini |DQ650-M |10Tb |ASUS VP249HR |W11 Pro 23H2
Последний раз редактировалось Bigsun 07.08.2021 22:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun Я в игры не играл лет 5 минимум и мне глубоко наплевать на разницу в кадрах. Это для меня параллельная вселенная, вместе с майнерами. Если в играх разницы нет, а кроме игр ничего не интересует, тогда можно покупать самую дешевую память, активировать XMP и не трахать тут никому мозг. Что значит проверь на частоте 3600? Проверять нужно с нормально настроенными таймингами, а это целая эпопея. Проверять на скору руку как попало не хочу. Дубль три. Я надеюсь таки получить частоту 4600 и CR1 на одноранговой памяти. Думаю, что результат будет заметно лучше, чем у меня сейчас. А не просто перейти с двуранга на одноранг при той же частоте и таймингах.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Королев
iskandar , в AIDA64 просто проверить не трудно. Проверь на стоке, и не надо будет тайминги настраивать. Сток у тебя 3000 МГц, вот поставь CR1 -> тест ПСП, и CR2 -> тест ПСП. Ничего сложно. Ну да ладно, слился так слился -) Нам же важно понимание, сколько дает CR1, и все!
_________________ FX-8350 OC |Sapphire RX580 8Gb UV memOC |Patriot 2x8Gb DDR3-2400 CL11 |AsRock 970M Pro3 |FD Focus G Mini |DQ650-M |10Tb |ASUS VP249HR |W11 Pro 23H2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Bigsun дубль четыре. Мне интересна разница между SR 4600 CR1 и DR 4266 CR2. Стоки, XMP и замеры хрен знает на каких низких частотах непонятно с какими таймингами для меня не аргумент от слова вообще. Замеры на райзенах и подавно. Это разговоры о полёте сферического коня в вакууме. Кривые измерения можно подогнать под любую теорию.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
ещё MCH Full Check - disabled можно присовокупить попрообовать.
Хм, не помню, тестировал или нет. Сейчас включен, попробую выключить.
CHiCHo писал(а):
Если поменять плашки местами, как стартует?
Ещё хуже. У плашек чуть разный разгонный потенциал. Надо скинуть 100-150Мгц тогда.
Bigsun писал(а):
Не всегда проходит тренировку. Попробуй поиграться с CAD BUS, у тебя RTL/IOL (ищи по номеру продукта), procODT (40-48 Ом) и RTT (авто). Включи пока Geardown Mode, посмотри как себя ведет. Так же можно попробовать поднять DRAM напряжение на модули.
Спасибо, буду пробовать. С сопротивлением памяти не ковырялся.
Bigsun писал(а):
Можно узнать номер продукта?
BL16G32C16U4B.M16FE
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
память двухранговая и мать дейзи чейн, то две плашки обычно лучше четырёх. А вот если четыре плашки одноранговые, то даже и не знаю
Не имеет значения сколько рангов. Важно сколько планок. В идеале планка стоит на дальнем конце линии передачи. Отсюда и различия в Daisy chain и T-topology. В Daisy хвост один, в двухканале две планки. В Т- два хвоста на канал, т.е. 4 планки. В большинстве случаев ставят две планки, поэтому плат с Daisy делают больше.
iskandar писал(а):
Bigsun Если бы я мог у себя выставить CR1 , я бы не сидел на CR2. На нормальных частотах не могу, а на низких мне это не интересно.
Я у себя пробовал на 4х двухранговых. Стабильности на CR1 не было, но винда грузится. В аиде разница CR1 и CR2 менее погрешности между запусками тестов.
Добавлено спустя 27 минут 4 секунды:
nightman- писал(а):
Спасибо, буду пробовать. С сопротивлением памяти не ковырялся.
На мой взгляд, крутить сопротивления нужно только если разработчики материнки криворукие. В сопротивлениях нет такого "60 Ом по стандарту, накинем еще 10% и на 66 Ом станет еще лучше". Допустим, по стандарту 60 Ом, но из-за всяких неоднородностей и погрешностей оптимальным в реальной жизни получилось 64.7 Ом. Или 57.3 Ом. Оптимальное определяется по сути перебором. Даже если у тебя есть очень дорогое измерительное оборудование, скорее всего ты им будешь смотреть и тупо пересчелкивать все сопротивления, находя оптимальное. У материнки есть хоть какие-то данные и возможность подбирать параметры. У пользователя любой шаг изменения займет не менее 20секунд и результат вкл невк плюс минус километр.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения