Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6965 • Страница 235 из 349<  1 ... 232  233  234  235  236  237  238 ... 349  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2005
Откуда: Moscow
Фото: 9
Принятые в теме сокращения (и заодно необходимые утилиты для отладки и тестирования памяти)
TB - Thaiphoon Burner
ATC - Asrock Timing Configurator 4.0.4
AMT - Asus MemTweakIt 2.02.44

Наименования\сокращения первичных таймингов (на материнках ASUS) 1 2

Новая версия таблицы (фактически калькулятор для Intel) от anta777

Быстрый конфиг для оценочного тестирования стабильности памяти (мощнее чем обычный ТМ5, но слабее чем Heavy и Extreme пресеты)

Новая версия конфига для testmem5 - extreme (также от anta777)
Увеличилось время тестирования за счет замены 0 теста (он и так запускается перед простым тестом) на другую комбинацию простых тестов.

Пресет для поиска максимальной частоты DDR4 и расчета таймингов от Agiliter (может пригодиться тем у кого плата автоматом выставляет какую-то дичь при автоматической частоте)
Необходимо дополнительное тестирование и ваши предложения что там добавить или поменять.

Кстати, на нашем форуме есть такая вот Таблица по расчёту таймингов либо можно воспользоваться калькулятором Ryzen DRAM Calculator. Интересно, что расчёты подходят (с некоторыми оговорками) и для Intel платформы, поэтому для разгона можно пользоваться рекомендациями калькулятора (по части таймингов, частоты, иногда даже вольтажа памяти).

WTRS/L устанавливаются в биосе через WRRDdg/sg согласно формуле:
WRRD_sg=6+CWL+WTR_L
WRRD_dg=6+CWL+WTR_S

А также про
WR - через WRPRE (для матплат ASUS):
WRPRE=4+CWL+WR
RTP - через RDPRE (для матплат ASUS)
RDPRE=RTP


Расшифровка блока RTL:
CHA - канал А
CHB - канал В
D0 - первый димм
D1- второй димм
R0 - первый ранк
R1- второй ранк


Для начала тезисно несколько правил «успешного разгона и установки памяти»:
Тык
1. Ни в коем случае не используем XMP профили – этот режим протестирован на совместимость, но не даёт оптимальную производительность. Поскольку заводская настройка не блещет идеальным подбором, можно получить до 20-25% производительности дополнительно, вручную настраивая тайминги и напряжения. Также XMP режим чреват завышениями вольтажа самой память и контроллера памяти\SOC.
2. Правильная установка модулей – А2 (для одного модуля), A2B2 (для двух модулей).
3. Самый лучший разгон по частоте достигается при использовании одного модуля, при наличии двух планок максимальная частота лишь немного хуже. У четырёх – либо хуже (на устаревающем LGA2011-3) либо такой же или лучше (LGA2066), которые могут стабильно работать с 4мя модулями на 4000CL16.
4.Если используется два модуля, то худший модуль (требующий бОльшего напряжения для стабильного разгона) должен стоять ближе к процессору в слоте A2.


УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ГАЙД ПО НАСТРОЙКЕ от Agiliter
Универсальный гайд.
0. Устраните любые потенциальные проблемы с другим железом. Снимите разгон с видеокарты, снизьте частоту цп на 300 с сохранением напряжения. Не забудьте вернуть RTL в авто если сейчас не авто.
1. Крутим очень короткий мемтест, то есть если минуту живёт сразу снижать тайминг дальше. Ищите не стабильность, а явно сбойное значение тайминга, запишите его - пригодится. Гораздо проще найти явно нерабочее значение и от него плясать чем пытаться ловить нестабильность часами. Это также помогает диагностировать сбойные тайминги на ранее "стабильной памяти".
Не пытайтесь найти предельные значение сразу. Сначала скрутите до +2 от минимально стабильного. Многие тайминги идут параллельно поэтому бессмысленно пытаться скрутить до упора с первого прохода.
CR выставить на 2 если стоит 1. В самом конце можно попробовать скинуть до 1. 3 Ставить только на очень большую частоту или если по другому ну совсем никак.

Начните с RCD, CL. Не обязательно должны быть одинаковыми, обычно CL идёт меньше чем RCD.
RAS сразу пробуйте как RCD+CL+4, до этого значения от него существенная разница, дальше меньше.
CWL<=CL. Допустимые значения 9,10,11,12,14,16,18,20.
RP можете выставить по RCD, если пойдёт меньше - тоже неплохо, не уверен правда насчёт смысла.
RTP без формул. Если не идёт вниз можно попробовать поднять чуть чуть RP. В DDR4 явно связан с WR соотношением 2 к 1 (например WR20\RTP10), физически хранится одно значения и в зависимости от операции интерпретируется.
Скрутите FAW до 16(так и оставьте если работает). С таким FAW скручивайте RRD(оба, L обычно больше чем S), возможно поедут на 4 оба. Если до 4 не удалось спустить поднимите FAW до уровня RRDL*4 и попробуйте ещё, хотя это скорее всего уже почти предел.
Обычно L>=S. L - SG(Same Group). S - DG(Different Group) Напр. RRD_L>=RRD_S.
CKE=5
СCDL>=4
RDRD_DD и прочие подобные можно проигнорировать если у вас нет двух планок на один канал (4 планки). DD-Different Dimm. Тоже самое с DR-Different Rank если у вас одноранговая память.
RDWR_SG(DG) и подобные сочетания скручивайте до минимальных рабочих, потом накиньте сверху +2. Как уже отметил обычно SG>=DG.
WTR не трогайте он сам спустится когда будете скидывать WRRD_SG(DG) и прочие подобные. Если сам меньше не стал тогда руками скидывать.
WR снижать через WRPRE если есть. Если нет или не снижает WR, То скрутите его скажем до 12 или +4 от рабочего, потом дожмёте если не лень будет.
RFC явных формул нет, крутить после всего списка сверху. Не пытайтесь найти его минимальное значение если не хотите чтобы память начинала сыпать ошибками от любого чиха. найдите пограничное со стабильностью значение и накиньте сверху 20 или сразу 40. Может реагировать на RAS+RP, RRD, FAW, причём в обе стороны (то есть может "сломаться" если задрать названные), а может и не реагировать...
REFi больше лучше. Связан с RFC. REFI сколько память "работает" - RFC сколько "отдыхает". Оба тайминга лучше не пытаться найти предельное значение.Заметно реагируют на температуру.
Многие тайминги отзываются и на температуру и на напряжение. Поскольку напряжение может как позволить снизить тайминг, так и увеличить температуру, то середину можно искать очень долго, поэтому лучше бы вовремя остановится.
Тестируйте тщательно с перезагрузками, сном, холодным стартом.
RTL и IOL вам кто-то другой пусть советует как настраивать, от них у меня голова болеть начинает...



Шаблон поста:
Код:
CPU Name: Intel® Core™ i7-7740K CPU @ 4.30GHz
Motherboard Model: MSI X299 GAMING PRO CARBON AC (MS-7A95)

Total Size: 8192 MB
Type: Single Channel (64 bit) DDR4-SDRAM
Frequency: 2750 MHz - Ratio 1:31
Timings: 21-31-31-63-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)
Slot #1 Module: G.Skill 8192 MB (DDR4-2137) - XMP 2.0 - P/N: F4-3200C14-8GVR

[spoiler=Скрин CPU-Z][img]Ссылка на скрин[/img][/spoiler]

Ссылки на программу CPU-Z и Thaiphoon Burner
CPU-Z
Thaiphoon Burner


[center]Для сбора статистики по установленным чипам памяти обязательно прикладывать скрины программы: Thaiphoon Burner: информация о модулях оперативной памяти

Код:
[spoiler=Скрин Thaiphoon Burner][img]Ссылка на скрин[/img][/spoiler]


Интересная ссылка на результаты разгона памяти на АМ4 материнках

Разгон памяти на Ryzen:
- Hynix MFR, AMD Radeon R7 (R748G2133U2S): https://www.overclockers.ru/lab/85777/o ... -0-6a.html
- Hynix MFR, Kingston: http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%94 ... -Kingston/
- Hynix AFR, AMD Radeon R9 (R948G3206U2S): https://www.overclockers.ru/lab/86046/o ... -0-6a.html
- Hynix CJR, Hynix 8Gbit DDR4 CJR "C-Die" (H5AN8G8NCJR): https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 06340.html
- Micron A-Die: https://www.overclockers.ru/lab/85288/o ... 0-0-6.html
- Micron D-Die / Spectek: https://www.overclockers.ru/lab/85658/o ... -0-6a.html
- Samsung C-Die: https://www.overclockers.ru/lab/84886/o ... intel.html
- Samsung E-Die: https://www.overclockers.ru/lab/84775/o ... 0-0-6.html
- Samsung B-Die: https://www.overclockers.ru/lab/86322/o ... -0-6a.html

Друзья! Для замеров и сравнения разгонов на различных платформах "в попугаях" появился бенчмарк памяти! Он встроен в калькулятор (описан выше), полный список обновлений тут
Работает и на Intel и на AMD, прогоняете бенч с настройками, делаете скриншот и выкладываете в теме. Поехали!


Последний раз редактировалось fedx 19.08.2019 9:32, всего редактировалось 29 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Ты нормальный?
Я тебе привел формулу для вычисления RDWR, в которой оно обратно зависит от CWL (как разность от вычитаемого), что мне доказывать?
Что при уменьшении вычитаемого увеличится разность?
Или что при увеличении вычитаемого уменьшится разность ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Откуда: Украина, Донецк
Фото: 12
anta777 писал(а):
Ты нормальный?

я то как раз нормальный, что хотел сказать этой фразой то своей?
anta777 писал(а):
Ты саму формулу видел?

видел сто раз и что? а вопросами на вопросы отвечать не надо
anta777 писал(а):
что мне доказывать?

возвращайся назад и перечитывай заново или лучше вообще не писать ничего вообще когда нет ответа, так будет правильнее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
Откуда: Arstotzka
Фото: 0
Для начала благодарю товарищей за инфу по RTL, много нового узнал, ~2.5нс на задержках ужал. А также товарища Agiliter за предложенные приоритеты в смене таймингов, управился раза в 2 быстрее, чем обычно. Жаль сам раньше не додумался tRFC в самом конце крутить. -_-
Пробовал двуранговые E-die 2*16gb модули Ballistix BLS2K16G4D32AESC. Результаты относятся и к их собратам BLS2K16G4D32AESB BLS2K16G4D32AESE.
Плата облеплена принудительным обдувом vrm и памяти, потому будет ли работать также в других условиях - не знаю. Выше 3600 cr2 не заводятся никак. Зато на 1.45в+ CasL держут 14. На 3600 tRFC очень большой, ниже не падает с любым tREFI. Ядра 5.0 и 4.7 северник на 1.3в выставлены просто для результатов поближе к типичным. На используемой мат плате 9900k особо гнать не стоит) tRAS на +4 (37) и на +2 (35) в аиде показали себя примерно одинаково, хотя на +2 среднее число в задержках из 15+ прогонов лучше. В RTL действовал по методе снижения оффсета. Пока не зафиксировал в биосе сниженные RTL, плата стартовать отказывалась наотрез. Одних фиксированных iol CHA/CHB ей было мало, похоже пыталась вернуть обратно сниженные RTL.
Дальше вижу только снижение io/sa. 114 циклов TM5 прошлой ночью без настроек RTL выдержали. Вылетов из игр/лагов/двойных стартов/проблем со сном за день не выявлено.
Linx гонять не стану, ключи цепи погорят)
BLS2K16G4D32AESC 3600с14
Вложение:
BLS16G4D32AESC 36002.png
BLS16G4D32AESC 36002.png [ 761.25 КБ | Просмотров: 284 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
St@s1987 писал(а):
quote="anta777"]Ты нормальный?/quote]
я то как раз нормальный, что хотел сказать этой фразой то своей?
quote="anta777"]Ты саму формулу видел?/quote]
видел сто раз и что? а вопросами на вопросы отвечать не надо
quote="anta777"]что мне доказывать?/quote]
возвращайся назад и перечитывай заново или лучше вообще не писать ничего вообще когда нет ответа, так будет правильнее

Кроме тебя твой маразм никто не понимает. Ответ на что? На твой бред?
3=2 неужели непонятно, так сказал Стас!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 4
ByBy3eKa
tCWL 13 неправильно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
Откуда: Arstotzka
Фото: 0
-=GURU**of**3D=- писал(а):
tCWL 13 неправильно

Да, я уже это читал. Но при этом так всё работает, по-другому не особо хочет (до 12 снизить не удалось). tWRRD=tCWL+tWTR+6 вроде соблюдается. Есть какие-то предложения?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 5
-=GURU**of**3D=- писал(а):
tCWL 13 неправильно

вполне может случиться, что у него, как и у меня, четные tCWL просто не дают старта.

_________________
8700k 5658,8МГц / gtx1080 2253МГц / 4333cl15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
Откуда: Arstotzka
Фото: 0
-=GURU**of**3D=-, korn87 Чем черт не шутит, предложите, испробую, проверю. Больше инфы в копилку будет. А то вчера полдня сидел над памятью и сегодня столько же, а впереди еще комплект на пробу. В планах было оставить на ночь tm5 или мемтест и успокоиться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Откуда: Украина, Донецк
Фото: 12
anta777 вполне ожидаемо, что ответа так и не будет на вопрос:
Цитата:
RDWR = const + 3*tCK
а теперь при изменении RDWR что будет меняться?

последняя попытка: если тебе так хочется втулить tWPRE, хорошо, условно считает после множителя 3 что то значение равно tWPRE. tWPRE (min) = 0,9. И чем не нравится например tWPRE = 2,1 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 5
ByBy3eKa
стоит попробовать tCWL 11. Потребуется уменьшить на 2 пару связанных с ним таймингов: tWRRD_sg/dg

_________________
8700k 5658,8МГц / gtx1080 2253МГц / 4333cl15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
RDWR не равно const+3tCK, оно равно CL-CWL+4+1tCK+tWPRE,
при изменении RDWR будет меняться CWL.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
Откуда: Arstotzka
Фото: 0
korn87 А с 14 их же попробовать поднять?


Последний раз редактировалось ByBy3eKa 21.07.2019 0:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 5
anta777
ну так ставим tCWL меньше на 2, значит tWRRD_sg/dg были 25/23, и надо выставить 23/21

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
ByBy3eKa писал(а):
А с 14 что попробовать поднять?

если решил с 13 до 14 поднять, то
tWRRD_sg/dg по +1 накинуть

_________________
8700k 5658,8МГц / gtx1080 2253МГц / 4333cl15


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Откуда: Украина, Донецк
Фото: 12
anta777 писал(а):
RDWR не равно const+3tCK, оно равно CL-CWL+4+1tCK+tWPRE

Это значение даже если принять за 2 WPRE почти ни у кого не работает о чем прекрасно и знаешь, откуда и основываясь на скриншотной статистике и накидывал сверху +2+3 и т. д., а вот по моей в большинстве случаев совпадает.
anta777 писал(а):
при изменении RDWR будет меняться CWL.

даже если вручную забит CWL ?

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
ByBy3eKa писал(а):
Да, я уже это читал. Но при этом так всё работает, по-другому не особо хочет (до 12 снизить не удалось).

У меня тоже 13 стоит, при чем даже в авто и нормально все работает. А то, что там пишут, так там много всяких условностей, по большому счету там и разгона быть как такового не должно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 4
St@s1987 писал(а):
У меня тоже 13 стоит, при чем даже в авто и нормально все работает.

не знаю что оно там мне ставило при 13, но поставив 14 я смог понизить tRFC с 320 до 300 и RDWR с 13 до 12 , что раньше не получалось сделать , в итоге даже чуть лучше показатели стали в Аиде.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Еще раз проверил tRAS, у меня при 16-17-17 , лучший вариант это именно 33, не 35 и не 36 , так хуже становится
Вложение:
Аннотация 2019-07-21 005219.jpg
Аннотация 2019-07-21 005219.jpg [ 129.45 КБ | Просмотров: 236 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
-=GURU**of**3D=- писал(а):
лучший вариант это именно 33
может CR2 этому способствует, что не надо накидывать +1,+2 к сумме первых 2таймингов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 4
BOBKOC писал(а):
что не надо накидывать +1,+2 к сумме первых 2таймингов

так вроде говорили что +2 или 3 накидывать... если я 36 ставлю то сразу все печально , если 35 то чуть хуже чем 33, попробовал 34, разницы вроде нет между 33 и 34... И что Оставлять 33 или 34 :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Всем доброго времечка. Подскажите, что можно подправить. Отмеченное жёлтым ниже не опускается.
Вложение:
2019-07-21 (3).png
2019-07-21 (3).png [ 71.58 КБ | Просмотров: 214 ]

Вложение:
2019-07-21 (2).png
2019-07-21 (2).png [ 218.07 КБ | Просмотров: 217 ]

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


Последний раз редактировалось shuler37 21.07.2019 1:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
Откуда: Arstotzka
Фото: 0
-=GURU**of**3D=- писал(а):
не знаю что оно там мне ставило при 13, но поставив 14 я смог понизить tRFC с 320 до 300 и RDWR с 13 до 12 , что раньше не получалось сделать , в итоге даже чуть лучше показатели стали в Аиде.

С этого стоило начать) Я только что проверял варианты 11 и 14, с учетом tWRRD, tWRPRE разумеется, и в аиде вообще ничего не увидел ни в среднем по ~30 прогонов, ни в пиках, хотел уже спросить, что произойти должно) 12 не заводится вообще никак.
Сейчас еще попробуем. И tRAS заодно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 5
ByBy3eKa писал(а):
что произойти должно


аида фотоворкс

_________________
8700k 5658,8МГц / gtx1080 2253МГц / 4333cl15


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6965 • Страница 235 из 349<  1 ... 232  233  234  235  236  237  238 ... 349  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan