Agiliter
тоже так думал, но имея горький опыт первого моего SSD-шника, помер от постоянных перезаписей, все таки стараюсь отключать все эти ненужные процессы, работающие на явный износ SSD-накопителей.

Либо памяти было мало и своп фактически активно использовался, либо он тут не при чём.
Выделение места на диске НЕ равно фактической записи туда, тем более постоянной.
Например текущее фактическое использование ФП у меня.

Мда, поработал немного с Topaz photo на 32Gb - около 5Gb всего свободно, в фоне ничего не запущено. Похоже нужно смотреть в сторону 64Gb.

Windows это такая вещь, что как сказано тут ранее, - чем больше оперативки вы устанавливаете, тем больше Windows умудряетеся её утилизировать.
Может оказаться свосторжим себе машину на Windows 11 с 2 TB RAM, и при тех же задачах опять обнаружим на ней 5Gb свободно.))

Не сочтите за поучательство.)) Если латинскими буквами определять запись 5Gb - то это всего лишь 5 гигабит.
Ведь есть ещё и гигабайт, то есть GB. Причём 1GB = 8Gb)
То же самое 32Gb - это всего лишь 32 гигабит. То есть 32 гигабит = 4GB или 4 гигабайт.

с чего бы это?
по всем международным нормам:
Гигабайт = GiB
Гигабит = Gibit
а все эти G, GB,gb и их производные ничто иное как туфта и могут писаться, соответственно, в свободном порядке.
лишь бы собеседник понимал

GiB=Гибибайт, если смотреть по МЭК(IEC). GB=Гигабайт. Но есть ГОСТ и даже JEDEC которые позволяют использовать по отношению к информации десятичные приставки означающие на самом деле двоичные. Биты обозначаются целиком bit или маленькой b.
Гига - десятичная приставка. Гиби - двоичная. Они там все чуть чуть по другому называются.
А всё потому что вовремя не остановили использование десятичных приставок.

я про это и говорю, так то никакие гигабайты в наших ПК и не ночевали тк машины бинарны по своей сути. нули и единицы.


в советских учебниках вообще было "КБ" килобайт и "кб" килобит.
по этому проще ориентироваться не на написание, а на контекст.

И с помощью больших и малых букв в СССР было понятно о чём речь.
И аналогично допускалось соответственно разной высоты латинскими буквами. - Это так когда я учился в советском ВУЗе. Уже в то время когда преподаватели говорили что у компьютеров родной язык - английский.))

И уже позже так меня учили англоговорящие преподаватели, аналогично как на инженерно-техническом портале techtarget.com :

На 2024 год для интернет серфинга и работы хватит 16 ГБ. Для игр и работы с фото, видео 32 Гб. Если брать с запасом то можно и на 64 Гб замахнуться, чтоб один раз купить и не переживать в будущем.

Зачем вообще на этом экономить и пытаться себя ограничить на будущее?
Особенно, если сам понимаешь, что в этой жизни можешь заняться не только играми. 4к видео в премьере + винда + ещё всякого по мелочи + браузер, телега = уже 32+.
Применил эффект стабилизации к 1080р видео - получи жор в 50+гб.
Игры есть с дырой, куда оперативка утекает. Battletech с модами у меня ставил рекорды - 26гб потребления чисто самой игрой.
64гб это в самый раз.
32 минимум для спокойствия в игрушках.
Если просто танки запускать и героев 3, да в интернете сидеть, то и 8 хватит, конечно.
Там цены на память (даже ддр5) уже не те, чтоб париться. А на ддр4 вообще кайф - почти бесплатно.

Затем что 4 плашки памяти и двуранговая память большого объёма хуже гоняться чем 2 плашки одноранговые. На DDR5 сейчас можно 48гигов максимум в одноранге установить. Другие просто чаще меняют систему и ставят актуальный объем на данный момент. Ну и я вижу много примеров на форуме у кого 64гига, но старая система, какой-нибудь 9900к и он хочет обновить комп. Получается чел купил "на будущее, с запасом", а теперь ему нужно менять всё включая ОЗУ, потому что сборка устарела прежде чем пригодился такой объем памяти.

можно перейти на lga1700 и дальше сидеть на ddr4

16Гб это для офисного ПК. Минимум на сегодня это 32Гб. Если бы сейчас собирал ПК поставил бы 48Гб, ибо одноранги и частота будет повыше. Если на частоты не смотреть, то 64Гб без вопросов.

Если бы собирал ПК с нуля, то брал бы сейчас 64Гб ОЗУ DDR5, сейчас даже браузеры кушают прилично, конечно если ты не открываешь пару вкладок в одном браузере. Всякие видеоредкаторы, фотошопы и тем более требуют большого объема ОЗУ. Многое зависит от выполняемых задач, если ты сидишь весь день в браузере и пьешь чай/кофе с бараночками, то там и 8Гб вполне хватит. Тут я недавно читал кому-то и 128Гб не хватает, но тут понятно что узкоспециализированная задача.

Не велика беда купиить с запасом. Многие покупают всяко лишнее в т.ч. "на будущее" (когда есть лишние деньги), - да просто попробовать как оно будет.
А систему рано или поздно нужно менять. И чем раньше избавляться, - тем больше шансов что будет интересовать покупателей. И чем больше в системе памяти, - то больше вероятность что хоть какие-то шансы что привлечёт покупателей, и может удастся продать.

Дело говоришь.

Под Linux сижу. Для игр 16 за глаза, даже СТАЛКЕР 2 всего 10 ест, а чаще меньше, грубо говоря даже 8 хватает. На ноутбуке 6, чего более чем для браузера.

На сегодня 64гб дёшево нету.
Ддр4 - гонящихся бидаев самсунговских не существует. Ддр5 - дороговато ещё.
Брать тормознутую из коробки память, без более-менее вменяемого spd - я уже не хочу. Лучше немного переплатить. Чем каждый раз настраивать при смене м.п., а такое с каждым может быть)
Конечно, для "работы", 64.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
ssd быстрый? Инет мелкопинговый?

В 1080р у меня доходило до 25+ ГБ. В Assassin's creed Mirage также 25+. Так что 32 ГБ нынче-минимум.
Китайцы типа Cusu 3200 МГц полно на авито. Да, не гонятся особо. Максимум 3600 с какими-то дикими таймингами, но стоят копейки. Так 2 комплекта 2х16 ГБ я урвал за 6000₽.