У меня была проблема в FarCRy 6. Начинались непонятные фризы через час игры. В итоге выяснил, что система зачем то файл подкачки создала на HDD. Я перенес его на системный NVME и всё стало хорошо. При этом по мониторингу ни RAM, ни VRAM не были полностью забиты. Видеопамяти потреблялось около 11 гб. оперативки 9. При этом установлено оперативки 2x8 gb, а видеопамяти 16 гб.

Agiliter
да читал я, все верно ты расписал... как работает и для чего нужен ФП в курсе. лично мне интересна стабильная работа системы без него, поэтому пока 32Гб предостаточно... 16Гб мало. любой своп на носителях ещё то зло!

уточню: неправильный для тех, у кого объем установленной физической оперативной памяти упирается в максимально рабочий объем под нужды ОС, программ/фоновых приложений, игр и т.д.

kepmut
а вот если отключишь подкачку совсем и вместо ее установишь оптимальный размер оперативной памяти, то подобных проблем вообще никогда не возникнет. известный факт: скорость работы оперативки на порядок выше чем скорость любого наикрутейшего ssd.

при 32гб озу себе ФП отключаю. но клиентам на 32гб всегда оставляю. размер авто.
от греха подальше))

Надо провести эксперимент с отключение ФП. Вы все меня прямо заинтриговали.
Я уже на оверах где-то писал, что из тех игр что я играл всех больше оперативы жрала call of duty infinite warfare, более 10 гигов при FHD.
P.S. сейчас проверил ее на максимальных без ограничения фпс жрет где-то 8-8,5 гигов оперативы, отключил ФП игра стала жрать в том же месте 7,3-7,7 гига...

было бы интересно узнать. Я на предыдущем компе пробовал, с 64ГБ - винда норм, но некоторые игры вылетали без файла подкачки. Возможно, это было связано с разгоном памяти.

В своем эксперименте попробуйте отключать ФП с разгоном и без разгона. Ждем.

Скорее всего выполняемое ядро в современных играх редко когда честное 64х битное, в основном оно по старинке 32 битное или имеет ограничение на максимальный объём RAM, потому что игроделы ориентируются на массового игрока, а не экстремального и если в минимальных требованиях стоит 8 ГБ, то в этих 8 гигах игра и будет пытаться выживать.

Бред сивой кобылы, щас любой код можно спокойно компилять в 64 бита, и лишь только для поддержки старых систем приходиться кое-как поддерживать 32 битное старье.
Если небольшая программа на пару тысяч строк легко займет там 100 килобайт, и то это много, то большие проекты займут от силы мегов 150 со всеми свистульками, чисто кодом. Но так оптимально не пишут, насыщенность кэша не последний вопрос.
А это ваше скорее всего просто так. И даже при оптимизации кода на АСМ битность особо роли не играет, А ЛИШЬ КАЧЕСТВО ОПТИМИЗАЦИИ.

ОПТИМИЗАЦИЯ - задротный фетишь, ибо когда время ограничено, а оно ограничено всегда, хорошо если в коде выпилят косяки которые как говориться лежат на поверхности, а то что найдёт конечный пользователь, можно будет патчами залатать. Не зря же MS выпилила отдел тестировщиков.

Можно уже тему открывать "Объём ОЗУ: 32Gb или 64Gb?"

Видимо 64 уже. 32 уже требуют самые последние игры. 8Гб требование Windows 12. Так что если и 32, - то на пару лет. Если платформу не менять, то наверное стоит 64 брать.

64 однозначно, 32 - это жёсткий минимум.... которого толком ни на что не хватит.

через годик полтора надо будет перейти на ддр5 и тогда минимум 64

Не думаю, что в ближайшие пару лет 32ГБ станет откровенно мало в контексте общей\игровой системы. Всё таки использование памяти не удваивается на ровном месте и текущие большие игры в основном нацелены укладываться в 16ГБ, просто не одновременно с чем-то ещё.
Всегда есть задачи которые выделяются объёмом памяти, но в целом чтобы сейчас не хватало 32ГБ нужно делать нечто не совсем обычное.
Вопрос про 16ГБ в принципе рассматривать не стоит в контексте средней или лучше игровой системы. Мало уже сейчас.
Причём на системы с мощной встройкой типа RDNA2+ 16ГБ критически мало, там 4-8ГБ только под видео улетает и это на нормальной производительности, а не настройках ради потребления памяти.
Какой-то ПК офисного\общего назначения вполне может жить и с 8-16ГБ. Хотя "офисные" задачи бывают весьма разнообразные.
Можно конечно и с 2-4ГБ отдельными вещами пользоваться, но это уже точно не современная система "общего" назначения.
В рабочие ПК в принципе не стоит вопрос сколько ставить памяти. Сколько потребуется.

На что ни на что? Офис и Ютуб хватит и 8Гб. Рабочие задачи слишком разнообразны, чтобы о них говорить в общем смысле, может кому то и 256Гб мало. Остаются игры. Что-то сомнительно что 32 "толком ни на что не хватит". 6

на что не хватит то?
Было и 16гб и 32, разницы не увидел в рабочих задачах. При этом открыто 100500 вкладок в хроме, и порой может на фоне открыто 2-3 игры, так как тупо сворачиваю, а не закрываю.
Зы имею на борту 16гб, менять на 32 не вижу смысла.

скажу про себя, перешел с 16 на 32, разницу не заметил, а вот 64 - да, заметно приятнее

толсто)))

48 Gb - оптимально Если серьезно, недавно пересел с i9-9990k/32Gb DDR4 на i9-13900kf/64Gb DDR5, честно говоря, существенной разницы вообще не увидел, ни в играх, ни в рабочих приложениях.

еще толще

Может конечно игру запилили до конца, но в last of us на 16 gb были фризы в начале, когда бегу от зомби. Добавил ещё 16 Гб фризов не стало. Опять же не играл несколько патчей + драйвера на карту обновленные вышли. Мб совпадение. Или повлияло все вместе.