Нормальное напряжение для разгона. Выше лучше не лезть без обдува. У меня модули на 1.45-1.55 с августа 2017-го работают.

Виновник редких ошибок был найден - это tRCDRD (повысил с 18 до 19). Так же, как говорилось уже не раз, виновник множества ошибок - tRC (повысил с 56 до 58). Ужал tRFC с дефолтных 416 до 368. Может что-то где-то пропустил ещё. Ошибок больше нет (надеюсь). ASUS TUF B450M PRO GAMING. BIOS: Version 1607, 2019/06/21. Soc 1.03, dram 1.35. У кого такая же доска и те же проблемы были с разгоном - попробуйте.

UPD: поставил Command Rate 1T, GDM трогать не стал - снижается Latency. Ошибок нет. Можно ставить на постоянку.
.

Azymuth Command Rate 1t что не работает? Уж лучше тогда 1t и GDM Enabled, чем 2t.

Спасибо (говорил что то где то пропустил). Поставил 1T на пробу. GDM enable увеличивает латенси, поэтому оставил как было. Завтра еще проверю.

Soc авто 1,08 примерно, вольтаж 1,44 ниже появляются редкие ошибки, 10 циклов держит
на последней версии биос не стартуют прошлые попытки на 3400, старта даже нет, хотел попробовать убрать ошибки, на этой плате в последнем биос есть кто выше 3333 работает?
#77

10 циклов с каким конфигом? Очень интересно, действительно ли tRRDS и tRRDL 4 4 могут быть стабильны. Есть сомнения, учитывая что они по спекам 3 и 4.9 нс соответственно. Я пробовал 4 7, но на меньшем вольтаже, TM5 c конфигом 1usmus v2 нашел ошибку цикле на 8.
tWRWRSD tWRWRDD могут снижать производительность на значении 6 вместо 7.
Зачем вообще Вы тянетесь за высокими частотами так задирая tRCDRD, tFAW, tRTP, а на более высоких еще и прочие вторички? Проверили бы в тестах на скорость памяти, в том же тесте из калькулятора хотя бы, очень вероятно, что хорошо настроенные 3200 будут быстрее. Циферки в аиде все таки не дают представления о реальной производительности.

Спустя чуть меньше чем через пол года одна из плашек склеила ласты, начались синие экраны сразу после загрузки винды. Был разгон без перенапруги, вторая плашка в порядке. Купил еще одну плашку в том же магазине и вернул по новому чеку деньги за брак, проверяли дней 5. Новые плашки внешне отличаются, маркировка не менялась, на новых написано Сингапур (а не china) + оттенок текстолита более светлый.

10 циклов TM5 c конфигом 1usmus v2
уходил щас и опять прогнал 10 циклов, но сперва закрыл результат потом открыл форум

если есть ошибки, то рекомендую Soc крутить офсетом, отпускать по шагу и смотреть ошибки
тоже показалось что какой-то тайминг при ужатии тормознул на 0,2нс
у меня этот вариант самый минимум каждая позиция вызывает ошибку либо она у платы ниже некуда
TFAW можно до 16 опустить , не влияет на скорость, но есть подозрения что были ошибки от него, т.к. пачками менял некоторые разы
TRAs можно на 35 поставить и будет 66,7нс, но вроде есть нестабильность
TRFC на 360 стартует, но есть ошибки самое большое влияние после первичных
TWTRL 10 и второй с ним 10 можно даже не крутить, ниже 10 ошибки, 12-24 та же скорость абсолютно.
остальные тайминги добавить по 1 и скорость примерно та же будет, единственное что где-то был момент что Copy догнала остальные колонки +1000 примерно сразу, не буду проверять, все уже на минимуме у меня.

*при разгоне ставьте сразу вольтаж на память 1,4-1,45в и когда найдете что-то стабильное* тогда уже снижайте, сперва нужно добиться чтобы память сразу не сыпала при старте кучу ошибок.

отталкиваться можно из калькулятора на 3200 16-18..., дальше зависит от платы, в первую очередь ProcODT на 60 у меня все не стабильно было, крутить я его начал в последнюю очередь, а нужно оказывается на 1 шаг в низ у меня на плате.
20 и 24 сопротивления можно по началу не крутить даже. из калькулятора выставить все тайминги, либо вторичные на авто и затем пробовать 3266 и 3333 и крутить ProcODT с TRFC

на 3400 чтобы стартануть надо сопротивления крутить, слишком много вариантов, и потом чтобы добиться стабильность надо будет еще много рестартов и тестов, память должна быть сильно отборной.
с гирдауном сразу не получилось, и не стал все по шагам( не нравится он мне), 2Т даже не ставил ниразу.

Цифры из аиды дают нормальную инфу, сравнивают народ между своими платформами, остальное зависит от приложения, возьмум к примеру майнинг, кто майнил хоть немного хоть картой, хоть процессором скажут - что и там можно мерить производительность, остальное зависит от оптимизации приложения, и от возможностей процессора (инструкций)

удивило, 16-19(tRCDRD)-18-18 работает так же как 16-19-19-19, максимум 0,1нс и ошибки, не помню вроде tRFC только поднимал не много для стартов( а он очень сильно тут влияет на задержки)

Saved res - 223.9 это на этих настройках, процессор - не X, на автобусте
#77

Подшаманил чутка. Удалось ужать tRCDWR и tRP до 17. Ошибок вроде нет. Dram 1.35, Soc 1.03 (как и было)

Разгонял с помощью Memory Try It! Частоту 3200 MHz так настроить и не удалось, тесты все проходит. В играх сыпятся ошибки. В итоге остановился на частоте 3066 Mhz 16-18-18-38 1T. Появилась стабильность! Остальные настройки все на авто, в том числе напряжение на DRAM. Прирост производительности по сравнению со стоком составил около 15%.

Как раз влияет на производительность, в том же тесте в кальке очень не слабо.

Тот факт, что многие сравнивают циферки в аиде не говорит о том, что они достаточно отражают эффективность разгона памяти. Многие и проц тестят аидой, и думают, что у них все стабильно Особенно ПСП мало что дает в реале. Латенси есть смысл сравнивать, но все же не им единым...
Если, допустим, для перехода с 3200 на 3333 нужно поднять tRCDRD на 1, в наносекундах операция становится дольше. Т.е поднимая первички на 1 желательно повышение частоты на 200 МГц. А в случае когда какие то тайминги нужно поднять, а какие то можно не трогать, понять что выгоднее можно только сравнив результат в тестах. tRFC, и tFAW также крайне важные тайминги и нужно тоже смотреть в наносекундах на какой частоте выгодней оставлять. Мы не можем с Вами сравнивать наши резы в тестах так как разные поколения процев, да и Ваши планки похоже удачней. Но у меня вышло существенно больше выжать на 3200.
Как вышло бы у Вас не знаю. У Вас и на 3333 tRFC ужался до 230 нс, и вообще, кроме tFAW, пресет очень хорошо выглядит, я по началу не очень внимательно посмотрел. Ужмется ли tRFC еще на 3200 - можно пробовать и сравнивать.

Точно могу сказать только, что резы которые тут постят на 3466 с 18-20-20-20 это не оптимум.

А тестить конечно в идеале вообще в том софте, для которого комп.

Проверил tFav 36 -> 16 в аиде ничего не поменялось, в калькулятора пол секунды, ерунда

Уважаемые форумчане, подскажите, какую стабильную частоту можно взять с 4 такими планками? Мать gigabyte b450 aorus elite, ryzen 5 1600x. И если можно покидайте скринов с rtc.

Мне тоже интересно, но что-то мне подсказывает что 4 дуал ранга - это жесть для контроллера памяти. АМД в таком режиме гарантирует только 1866мгц))) Все что выше - лотерея.

Господа прожжёные оверклокеры, о чём говорит перезагрузка компа во время игр? Присутствует проблема только при разгоне оперативной памяти. ТМ5 ошибки не выдаёт.

Если проблема только при разгоне оперативки, значит кривой разгон оперативки. TM5 с нормальным конфигом на ночь - будут Вам ошибки. Или прайм95 в режиме бленд.

Тоже самое было, пришлось понизить частоту памяти. ТМ5 при этом проходил без ошибок, но в новом асасине почти сразу вылет. Один раз даже синий экран был. Разгон на грани - это не есть хорошо, так как в один прекрасный день какое нибудь приложение или игра потребует от памяти немного больше чем нужно было ранее, и все вылет, зависон или синька гарантированны.

Вопрос в том что за все попытки не подобрал ни одного нормального конфига... То синька, то ребуты.. Походу мать в подбор таймингов вторичных совсем не умеет и всё придётся вбивать ручками... Жаль времени на всё это не хватает. Самое смешное, что ночь теста в аиде, 20 циклов в ТМ5 с конфигом от 1usmus, 3 часа осст и столько же Прайма проходится без ошибок, но макс 15 - 40 мин игры и привет ребут.

Может питания на проц не хватает? Линкс это легко определяет, показывает не вязку
Из авто надо выбираться, смотрите в виндоус какие тайминги у вас запустились из авто, сравниваете с калькулятором из safe и забиваете их, постепенно оптимизируете их

По питанию вопросы есть, но в другом направлении... Порой напряжение на проц достигает 1.4 вольта с копейками.. На soc та же история... Т.е мать почему-то в авто и нормал режиме завышает напряжение.. С оперативкой та же история, вбиваеш 1.3, по факту 1.31 или 1.32... А как намертво зафиксировать напругу я понятия не имею.. Походу мать в разгон если и может то не очень.. Блок питания вроде нормальный, термалтейк на 1200 ватт. При чистке вздутых кондёров не увидел.