Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2013 Откуда: Минск Фото: 23
Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99
Внимание всем!!! Будьте внимательны с покупкой планок обЪемом 32Гб, могут не заработать! Есть случаи когда вообще не работает, или работает только в двух или трех канале...! (Есть информация, что 4-ранговые 32Гб DDR3 и DDR4 плашки не работаю на китайских и брендовых платах x99 и заводятся только на некоторых серверных.)
Внимание! При изменение тайминга TCWL, проявите особую осторожность! Некорректное значение TCWL, в лучшем случае приведет к невозможности запустить плату и необходимости сброса настроек BIOS перемычкой, в худшем к окирпичиванию платы с последующей прошивкой BIOS программатором!
После смены таймингов, компьютер следует выключить кнопкой, а затем, включить, так как при обычной перезагрузке изменения могут корректно не примениться
Взял себе новую память... вот мой экспириенс разгона без мам, пап, кредитов и анлока турбобуста
ДО
Вложение:
lpx-1.PNG [ 756.51 КБ | Просмотров: 762 ]
а вот что получилось...первички прям на минимум ужал...вторички просто поджал немного...устал уже.
ПОСЛЕ
Вложение:
lpx-2.PNG [ 469.12 КБ | Просмотров: 762 ]
тайминги в биосе: 32767-12-12-11-23-12-248-4-6-3-17-44-12 Есть одно но! в тестмем5 (tm5_ Xyligano&co_3Channe) на третьем цикле словил одну ошибку в седьмом тесте после того, как выставил рефреш 32767 Однако после двух повторных прохождений(во время самого теста еще два раза седьмой прогонялся) новых ошибок не было... что еще из вторичек можно снизить? кроме cwl...инфа из шапки про окирпичивание как-то настораживает)
ну если с tCWL=12 все пробовать, то точно - не поставить
не понял имеешь в виду, если я снижу tCWL, то можно пробовать снова ужимать первички? К слову, у меня при tCWL=14 и CL=11 система не стартовала вообще. нащупал минимум в 12-12-11. tRAS увеличу, посмотрим
causus писал(а):
не смущают повышенные задержки кэша процессора у человека ?
они постоянно скачут...дело в турбобусте, на мой взгляд
бредово выглядит то, что она у тебя до 11 стартовала при таком раскладе.
бред, но факт остается фактом. Когда щупал первички, вторички ставил в авто и tCWL всегда был 14...до 9 уж жать не буду, но вот 10 попробую сейчас протестил 12-12-11-27-12-248-4-6-3-16-44-11. Цифры стали лучше:
ЦИФРЫ
Вложение:
lpx-3.PNG [ 455.33 КБ | Просмотров: 712 ]
сейчас попробую 11-12-12-27-12-248-4-6-3-16-44-11
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Masterpis писал(а):
сейчас попробую 11-12-12-27-12-248-4-6-3-16-44-11
Не завелась... сейчас минут 15 подожду, пока сбросится Биос и попробую 12-12-11-27-12-248-4-6-3-16-39-10
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Masterpis писал(а):
Не завелась
ну значит - конечная по первому таймингу, также можешь попробовать 10-5 и 8-4 где 12-6(tWR12&RTP6) и уж лучше мути 12-11-11-27-12-248-4-6-3-16-38-11(10,9)
causus писал(а):
не смущают повышенные задержки кэша процессора у человека ?
ну для начала 11-12-12-28-12-240-5-6-6-20-44-10 и пробуй подыматься вверх по частотам 1333->1600->1866->2133, но так у тебя 4рёх ранги, то выше 1600 будет проблематично + надо пробовать не только с СR=1, но с СR=2(лучше с него и начать). биос лучше(если ничего не получится) попробуй отсюда https://yadi.sk/d/_MyxN17sIdSHjg
Спасибо! Но не завелось, даже на 1333, забавно, что на зелёном хуанане 2.49 x79 легко взлетают тайминги и частоты что работали на asrock extreme 6 С предложенным биосом ничего вроде не изменилось, разве что сам биос стал невероятно глючить, по 5 сек думает на каждом действии, лаги прошли только при замене на другую память 16гб (4х4) Так же интересно, что вынув 1 модуль памяти все прекрасно работает. все гонится на условно рандомных таймингах без жестких расчетов и прочего. Так понимаю у tf Одна из отвратительнейших систем работы с памятью, по крайней мере DDR3, либо я всё ещё не знаю какой то тайны :0 Есть какая то вводная инфа, или конкретные модели 16 гиговых плашек, что возьмут 2133 на хороших таймингах ?
решил забить и не гнать дальше...в тестмеме в одном из трех тестов была одна ошибка собственно, результатами доволен) после анлока будет еще лучше, но это уже другая история
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Masterpis писал(а):
в общем, взяла 12-12-11-27-10-248-4-5-3-16-38-10
тогда уж 12-12-11-27-10-248-4-5-3-16-39-10, + чет я не догнал чего 12-11-11-27-10-248-4-5-3-16-38-10 не проверял ну и до кучи разузнай, когда зависнешь, опуская в асроке по 8 от 248 и применяя соотв при работающем TM5, а то может 248 маловато хиниксам оттого и ошибки выскакивают cо временем.
Masterpis писал(а):
собственно, результатами доволен
если что ещё можно(для ОДНОРАНГОВ) в асроке профиль сделать типа таких вариантов
Вложения:
Masterpis 3ки.jpg [ 507.7 КБ | Просмотров: 585 ]
Последний раз редактировалось BOBKOC 30.07.2020 16:47, всего редактировалось 1 раз.
чет я не догнал чего 12-11-11-27-10-248-4-5-3-16-38-10 не проверял
tRCD в 11 не поддается...не стартует
BOBKOC писал(а):
ну и до кучи разузнай, когда зависнешь, опуская в асроке по 8 от 248 и применяя соотв при работающем TM5, а то может 248 маловато хиниксам оттого и ошибки выскакивают cо временем. если что ещё можно в асроке профиль сделать типа таких вариантов
на сколько надо будет повысить tRFC после того как зависну? профиль прикольная штука, но я по-старинке) листочек с бумажкой + фотка окончательного варианта хах
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения