Сговорились и выпустили топ материнки на два слота, которые умеют гнать память выше тех у которых 4 слота и такое в первый раз(нет). Это было минимум с 9го апекса (5 поколений уже), только ценник у этих матерей был процентов на 20-30 выше, а в текущем поколении есть вариант взять за 20к z690-a и сидеть на 6400, либо плати 60к за 6600+🤦🏻♂️ Просто ценовое позиционирование плат на z690 это полный швах. Про бракованные апексы за 70к я вообще молчу. Юнифайку в предыдущих поколениях можно было за 25-35 забрать, а тут 65 готовь, а что изменилось? Стоимость чипсета на 5$ выросла🙈. Да и прикол в том, что ты бюджетным матерям(за 30-40к 😂) и предьявить ничего не можешь- у них в спеках 6400 и стоит. Про работу в 1т - это в основном и была привилегия 2х слотовых плат, но в этом поколении отличилась гига😳, правда было бы интересно сравнить ее 6200 в 1т и в 2т при прочих равных, хотя бы в ларке да киберпанке с троей - а то Алзов там пяткой в грудь бил, что разница прям пропасть в 1т, но пруфов как всегда не предоставил. Хардварелюкс писали, что разницы не увидели. Будет как с первыми зенами - поправят с новыми чипсетами и процами, а нам спасибо за бета тест, в этом участь энтузиастов) Я думаю, что через пару биосов 6600 будет реально на моей плате, а учитывая, что на 6800 уже требуется 1.5 на память и столько же на КП проца - то я это оставлю тем, кто может менять железки как перчатки😂
Разница между платами всегда была я не спорю. А сейчас вот ее нет, что ты возьмешь какой нибудь АСУС Прайм/Асрок Фантом Гейминг или условную Аорус Мастер. А раньше если ты берешь плату за 10 000р ты понимаешь что берешь гавно, сейчас ты берешь плату за 50 000. И внезапно оказывается тебе надо было взять за 65 000 - 70 000, ибо твоя плата не способна даже на базовых частотах настроить более менее оперативку. И самое смешное что такое творится у всех вендоров. Такого за последние 15 лет не помню, всегда были удачные/нет модели и так далее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Notsleep писал(а):
внезапно оказывается тебе надо было взять за 65 000 - 70 000
Это называется, что таким как вы уже устали объяснять, что: "мир изменился и старых цен больше не будет - привыкайте к новым ценам" (инфляция + жадность + выросли себестоимость и аппетиты + /добавь свои ингредиенты по вкусу/).
А сейчас вот ее нет, что ты возьмешь какой нибудь АСУС Прайм/Асрок Фантом Гейминг или условную Аорус Мастер. А раньше если ты берешь плату за 10 000р ты понимаешь что берешь гавно, сейчас ты берешь плату за 50 000. И внезапно оказывается тебе надо было взять за 65 000 - 70 000, ибо твоя плата не способна даже на базовых частотах настроить более менее оперативку. И самое смешное что такое творится у всех вендоров. Такого за последние 15 лет не помню, всегда были удачные/нет модели и так далее.
Всё верно. Поэтому новые платы и планки я не покупаю, всё окольными путями и дешевле. Кормить жадных вендоров за фуллпрайс - пошли они нафиг
Это называется, что таким как вы уже устали объяснять, что: "мир изменился и старых цен больше не будет - привыкайте к новым ценам" (инфляция + жадность + выросли себестоимость и аппетиты + /добавь свои ингредиенты по вкусу/).
Ты не уловил мысль сейчас более менее гарантированно настроить оперативку можно только на двух слотовых платах.(Юнифи Х, Апекс, Тайфун, AQUA OC) Например та же Z690 AORUS XTREME не в стоянии разогнать оперативку точно так же как Аорус Мастер. Хотя между ними разница в цене достаточно большая.
И самое смешное что на том же Аорус Мастере видно что плата реально может взять 6400 и выше. Ибо она в целом даже на CR1 загружается в винду. Но что бы ты не делал от ошибок избавится невозможно. Т.е то что она не может взять стабильность вина исключительно программная. Что то где то зажато в биосе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Notsleep писал(а):
между ними разница в цене достаточно большая
Да всё я уловил. Может это ты не уловил, что разводка на 4 слота значительно сложнее и длиннее, чем на 2, чтобы обеспечить одинаковую скорость и стабильность сигналов по ним. Некоторые уже даже при 2 слотах разное напряжение на модули подают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Alex TOPMAN писал(а):
разводка на 4 слота значительно сложнее и длиннее, чем на 2
Я еще заметил, что даже топ платы на 4 слота в обзорах тоже не могут и 6600 держать. Читал и про Unify обычную и про ACE, при этом в обзоре даже пишут, что память на другой плате стабильна на 6933, а тут 6600 уже нестабильна - может реально общая проблема сырости платформы. Я могу стабилизировать мать на 6600 - проблема только с последующими стартами когда нужно пару таймингов подогнать - только начинаешь лезть что-то менять и все лови красный светодиод и мемори оверклок фейл.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 539
garison87 писал(а):
что даже топ платы на 4 слота в обзорах тоже не могут и 6600 держать
ХЗ хиро спокойно грузит 6800 ток ошибки на 10 минуте , и это на дешман зелёнке хайникс самой первой и герой из бракованной партии , тантал перепаивали а вот CR1 только 5200
Я еще заметил, что даже топ платы на 4 слота в обзорах тоже не могут и 6600 держать. Читал и про Unify обычную и про ACE, при этом в обзоре даже пишут, что память на другой плате стабильна на 6933, а тут 6600 уже нестабильна - может реально общая проблема сырости платформы. Я могу стабилизировать мать на 6600 - проблема только с последующими стартами когда нужно пару таймингов подогнать - только начинаешь лезть что-то менять и все лови красный светодиод и мемори оверклок фейл.
Ой та ладно, прям не могут... Обычные зеленки Хуниксы с радиаторами: Просто реально, нафига платить за Хиру 48, если та же Z690 A-Pro даёт на 200-400мгц меньше, а стОит фактически в 2+ раза дешевле. Память вот подорожала, что выравняло разницу DDR4 и DDR5. А так я полностью согласен, это дорогущие платы - просто дичь и свинство. Жалею что не успел слить по овепрайсу, да еще и взял вторую плату. Знал бы что будет такой дебилизм - тупо взял MSI Z690 A-Pro и вообще не парился, еще 20ка бы осталась на другие нужды.
ХЗ хиро спокойно грузит 6800 ток ошибки на 10 минуте , и это на дешман зелёнке хайникс самой первой и герой из бракованной партии , тантал перепаивали а вот CR1 только 5200
Аналогично. Не понимаю наяривания на CR1, реального профита нигде особо не видел никогда еще с Z270 плат (обратно пересобирать свой Z690 Aorus Master для тестов лениво,но помню что и там прям "вау буста" не было - я б запомнил). Будь разница реально ощутима (а не на уровне погрешности в 1%) - поверьте, весь инет был бы забит тестами "как CR1 разрывает-нагибает CR2". CR1 это лишь приятный бонус для могучих комплектов, не более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Я на ddr4 тестировал CR1 и CR2 с полностью идентичными таймингами и разница 0,5-1% была (в одной из статей в блоге есть). Еще тестировал дуалы с однорангами на одной частоте и таймингах на 9900к - тоже разница погрешность(тоже в одном из обзоров в блоге есть). А когда на 5900X тестировал вообще одноранги были быстрее на 1%, хотя везде орут про разницу в несколько процентов в обратную сторону(я даже записи перепроверял). DDR5 конечно другая история, но мать не позволяет протестировать.
Добавлено спустя 43 минуты 55 секунд: fedx 6600 то стабилизировал на герое? Я не к тому, что на топ платах 4х слотовых не работает память выше 6600 вообще, а о том, что в обзорах тоже не могут запустить материнки 4х слотовые выше 6400.
Я на ddr4 тестировал CR1 и CR2 с полностью идентичными таймингами и разница 0,5-1% была (в одной из статей в блоге есть). Еще тестировал дуалы с однорангами на одной частоте и таймингах на 9900к - тоже разница погрешность(тоже в одном из обзоров в блоге есть). А когда на 5900X тестировал вообще одноранги были быстрее на 1%, хотя везде орут про разницу в несколько процентов в обратную сторону(я даже записи перепроверял). DDR5 конечно другая история, но мать не позволяет протестировать.
Ну вот как настройщик и разгонятор, скажи, стоит разница в 0.5-1% (есди это вообще разницей можно назвать?) переплаты в 2 раза? Учитывай еще и невозможность остаться на 7000+ из-за огромных напряжений и температур (без воды). Имхо, все вот эти "разницы" очень преувеличены, либо же сделаны были на ненастроенных модулях. Сейчас в DDR4 всё что более зажато чем 3733С14 требует либо отборные плашки с платами, либо топовое охлаждение (а лучше всё вместе). С DDR5 ровно такая же история, но предел пока еще ниже - нормально настроенные и зажатые 6200С28-6400С30 вполне хороши. Явно ниже latency мы увидим либо на новых процах, либо на новых платах с новыми чипами DDR5 (или всем вместе). Если есть интерес, конечно можно тестить, но для себя я в целом всё попробовал, обе платы выставил на барахолку, вполне можно сидеть на том что "попроще". Не, ну разве что Unify-X или Apex тыщ за 40-43 попадётся...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
fedx так я тоже за адекватные затраты) Когда брал Gene XI - разница с Hero была 4к и учитывая, что для 9900 нормальный питальник начинался с как раз с героя, а гена была лучше - выбрал ее) На 5900х вообще взял b550-f в любом случае выше 3800с14 не идет память) Я бы и тут взял B660 - но с их идиотизмом с SA в 0,9v - понял, что смысла нет, да и разница в цене совсем никакая в отличии от амд(где герой стоил 40+к, а b550-f я взял за 17) есть смысл доплатить. 6600 думаю предел сейчас при адекватных вольтажах на проц и память, а зная какая разница между настроенной памятью с разницей в 200мгц в реальном использовании - смысла напрягаться с моими 2к и 3070 точно нет, просто спортивный интерес
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
fedx Теория по CR. CR используется только при активации строки, поэтому разница от CR1 и CR2 максимальна только при промахе и равна: (tCL+tRCD+2)/(tCL+tRCD+1). Для DDR5 выходит вообще мелочь.
Тут надо учитывать, что промахов обычно не больше 20% при обращениях к памяти, а бывает вообще только несколько процентов (зависит от политики и работы кэшей процессора).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
fedx нашел я походу причину по которой не грузит у меня на 6600 и выше, либо грузит, но потом висит с красным диодом. Буду писать сапорту МСИ - короче криво работает анлок напруги на простые палки, если не анлочить - нормально все бутается до 6666, а если анлокнуть и повысить напругу хоть на одно деление - можно раз десять подряд пытаться бут поймать, а когда загрузится - то вместо выставленного 1.44-1.45 будет 1.485, пройдешь тесты, а потом при ребуте не запустится опять. При этом ставишь частоту 6400 и ниже и все грузится, но с анлоком опять нормальной напруги нет - ставит 1.485 сколько бы не выставил.
нашел я походу причину по которой не грузит у меня на 6600 и выше, либо грузит, но потом висит с красным диодом. Буду писать сапорту МСИ - короче криво работает анлок напруги на простые палки, если не анлочить - нормально все бутается до 6666, а если анлокнуть и повысить напругу хоть на одно деление - можно раз десять подряд пытаться бут поймать, а когда загрузится - то вместо выставленного 1.44-1.45 будет 1.485, пройдешь тесты, а потом при ребуте не запустится опять. При этом ставишь частоту 6400 и ниже и все грузится, но с анлоком опять нормальной напруги нет - ставит 1.485 сколько бы не выставил.
Во ты даёшь, не тестировщик ли ты часом? Да, надо в МСИ стукануть (может и тут даже на форуме в теме отписать, у них представитель саппорта есть). По идее, если напряжение не будет козлить - 6800 можно пробовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Подскажите, что за параметр VDD2? Как он обзывается в биосе ASUS? Где его искать? На 11 винде даже XMP профиль сыпет ошибками, на 10-ке все гладко было... Зато M.2 NVME полетели прям, на 10-ке притормаживали.
Сейчас этот форум просматривают: VenJkE и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения