пинов VDDQ уже нет и на сокете 1700, точнее есть, но просто не задействованы для ддр5
Ещё раз: ты в этом точно уверен? Я, конечно, могу это проверить, снизив VDDQ TX до предела, но если ты ошибся, боюсь - это чревато. В это время же на "встречке" (на памяти) VDDQ останется сильно выше его собрата TX в ЦП и я тогда рискую вывести из строя i/o КП ЦП, как аналогично я бы получил куски пластика вместо модулей, если бы не соблюдал рекомендуемую дельту между VDD и VDDQ на них.
Добавлено спустя 21 минуту 17 секунд:
St@s1987 писал(а):
на счет VDDQ TX
Сейчас аккуратно попробовал ставить его как ниже VDDQ памяти, так и выше. Последний сейчас фиксирован на 1.365в. ТХ опускал до 1.32 и поднимал до 1.4. В обоих случаях перестал проходиться стресс тест Аиды64 (ядра+кэш+память). В первом стали сыпать ошибки в мемтест уже на первой же минуте (да, тайминги так затянуты, что... зато отзывчивость влияния видна сразу). Во втором мемтест бежит. Т.е. чем-то это ТХ на модули всё же завязан (пока непонятно, как).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 58
St@s1987Alex TOPMAN VDDQ TX это нэйминг асус. В интел это vddq cpu. Это внутренее напряжение проца. На цп от памяти идет vdd2, то что в асус назвали мс. Вообще асус обозвал vddq cpu как IVR Tx vddq вроде, но на IVR идет с платы 1.8vи он питает VCCSA и VDDQ cpu.
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
St@s1987 писал(а):
по сути да
Продолжу. Зависимость VDDQ TX (он же CPU) и MVDDQ - прямая. Как я сразу прочувствовал, наилучшее сочетание - это одинаковые значения с обоих сторон. За прошедшее время с предыдущего поста мне это правило позволило прощупать следующий шаг и уверенно перейти на 1Т, сначала опустив частоту до 6400, а затем вернув её на 6600 и удержав там (правда, недолго - мои хуниксы по прежнему голые из-за всё ещё не доехавшего ко мне водоблока для них и потому быстро и уже сильно греются, но я им не даю сейчас подняться выше 50). Для нового рубежа пришлось мне поднять до реальных 1.42, 1.44, 1.425 - ТХ, MVDD и MVDDQ соответственно. Из интересного: за время этих упражнений, IMC на всё это было абсолютно фиолетово - он так и остался на 1.25. Я только SA поднял до 1.1, но как и все VDD это может ещё и с запасом, т.к. рационализировать их я сегодня просто не успел.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Alterus писал(а):
На цп от памяти идет vdd2
На ЦП от памяти идёт VDDQ (Memory VDDQ). Ты, наверное, имел в виду в противоположную сторону. МС - он же IMC (Intel memory controller) подаёт напряжение на себя самого (как VDD у памяти). За i/o отвечают оба VDDQ (TX от ЦП и MVDDQ от памяти).
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Alterus писал(а):
видео
Я именно по видео этого парня уже неделю потихоньку всё и разгоняю-изучаю (с учётом рекомендованных им же ограничений).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Фото: 12
Alex TOPMAN писал(а):
Т.е. чем-то это ТХ на модули всё же завязан (пока непонятно, как).
Alex TOPMAN писал(а):
Зависимость VDDQ TX (он же CPU) и MVDDQ - прямая.
Зависимость конечно есть, TX это же часть IO о чем и в гайде по разгону было сказано, и на ддр4 напряжение на ио влияло на память...мы то говорим о связи сокета с планками памяти.
Добавлено спустя 35 минут 4 секунды:
Alex TOPMAN писал(а):
На ЦП от памяти идёт VDDQ (Memory VDDQ)
А по каким пинам идет ? пинов же нет VDD/Q как было на ддр4, если верить тому даташиту микрона.
Alex TOPMAN писал(а):
За i/o отвечают оба VDDQ (TX от ЦП и MVDDQ от памяти).
А VDD2 ? Или вот еще вопрос в чем разница допустим на сокете 1200 ну или прошлых между VCCIO и VDDQ ? io типа "ближе" к ядрам, а vddq к памяти?)
Добавлено спустя 30 минут 47 секунд:
Alterus писал(а):
VDDQ TX это нэйминг асус.
ну в интеле на 12 поколение в даташите оно тоже упоминается
Alterus писал(а):
В интел это vddq cpu.
а вот как раз vddq cpu не упоминается, а просто vddq да
Цитата:
VDD2 is processor and DRAM voltage, and VDDQ is DRAM voltage
Alterus писал(а):
На цп от памяти идет vdd2
не от памяти, а от материнки, на памяти только vdd/vddq/vpp, или я не правильно понял фразу "от памяти" путаница конечно с этими названиями знатная
Добавлено спустя 36 минут 13 секунд:
St@s1987 писал(а):
мы то говорим о связи сокета с планками памяти
Короче я это понимаю так: в 1700 нет связи цп и памяти по питанию, поэтому и разделили IO на 2 части - VDDQ TX и VDD2 (или другие названия); на прошлых сокетах VDDQ на проце (он же VDDQ TX сейчас) был связан с памятью напрямую, т. е. питание на памяти = VDDQ на проце, что и видно на бордвью.
Приветствую всех. Такой странный вопрос а насколько можно ужать по таймингам стоковые 4800 Кингстон на микронах без повышения напряжения? Есть ли в этом вообще какой либо смысл? Есть желание чутка снизить латентность но возможно это особо ничего системе не даст потому как процессор компенсирует за счет кеша.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
St@s1987 писал(а):
питание на памяти = VDDQ на проце,
Сейчас, по ощущениям от влияния настроек, ровно то же самое. Повторюсь: по ощущениям. И не просто "питание на памяти", а именно такой же VDDQ, который для их различения мы уже сами называем MVDDQ. Просто VDD на памяти (MVDD) подаёт напряжение уже на сами чипы и не связан с i/o. Но, оба идут от одного преобразователя и из-за схожих значений напряжения, а может и просто упрощения микросхемы, выводятся они без компенсаций и потому тоже настолько взаимозависимы друг от друга.
Добавлено спустя 2 часа 38 минут 38 секунд:
St@s1987 писал(а):
пинов же нет
Вот тут я без понятия пока.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
St@s1987 писал(а):
VDD2
В биосе моего Апекса нет "таких букв". И я пока затрудняюсь, с чем его корректно сопоставить, т.к. есть совмещённые настройки, а есть, наоборот, разделённые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Alex TOPMAN писал(а):
В биосе моего Апекса нет "таких букв". И я пока затрудняюсь, с чем его корректно сопоставить
Я уже задавал такой вопрос - мне ответили (в довольно грубой форме здесь: DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17692487), что в шапке "MC VDD (на контроллере=CPU VDD2 Voltage)" И еще - а есть где-то текстовый формат этого видео по разгону на Youtube, а то воспринимать на слух названия таймингов, да еще произнесенные скороговоркой - такое себе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
vovichek62 писал(а):
в довольно грубой форме здесь
нагрубил прям так, что месяц спать не могу)
Alex TOPMAN писал(а):
В биосе моего Апекса нет "таких букв". И я пока затрудняюсь, с чем его корректно сопоставить, т.к. есть совмещённые настройки, а есть, наоборот, разделённые.
ну, Камрад, от тебя точно не ожидал, что шапку не читаешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2018 Откуда: Tomsk
anta777 писал(а):
RDWR дает значительный прирост в линксе, а не только в фотоворксе. В играх было снижение из-за того, что реально система применяла другой тайминг, про это уже давно писалось.
давно не читал форум, и какой фикс в итоге был найден? чтобы этого избежать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 58
Alex TOPMAN чет сомнения меня грызут,что на орехе с магаза ты 6800 да еще и т1 возьмешь. А еслиб был орех с офиса, сидел бы ты 7600 покорял, в дисе орехи свои большинство продало
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
G'Kar писал(а):
Alex TOPMAN Здарова. Как дела в Сталке с просадками, вывез новый проц с ддр5?
Салют! Чутка руки ещё не дошли. Пока собрал (при чём, в этот раз уже воду кастом, до этого на АИО только сидел - новый опыт, все дела, медленно, аккуратно, проверяя, изучая...), пока настроил (тоже новый опыт - последний раз так интенсивно ковырял биос и настройки аж года 4 назад, как 7920X взял, подзабыл половину уже, да большая куча нового в настройках ), пока с народом - оверами общался, где и чего не получалось... Да и водоблок на память не пришёл ещё. В итоге, не выдержал, заказал ещё один уже не с Али (почти полтора месяца доставка), а местный - после того, как добрый человек сообщил, что четырёхмодульный (широкий - 60 мм), встанет на Апекс без проблем, не мешая Dimm.2 (с Али едет двухмодульный - 30 мм шириной, какой-то из них продам позднее). Потому, настроил пока на голой памяти (зелёные хуниксы 4800). Вот, буквально сегодня закончил. Зато, мне нравится, как уже сейчас идёт:
И это пока без второго охлаждающего контура (чиллера), т.е. просто на временном трёх секционном радиаторе от beQuiet Loop 360 c 3x120 вентиляторами. (ПыСы: это всё на 24/7 собирается, а не для временных бенчей)
И это пока без второго охлаждающего контура (чиллера), т.е. просто на временном трёх секционном радиаторе от beQuiet Loop 360 c 3x120 вентиляторами. (ПыСы: это всё на 24/7 собирается, а не для временных бенчей)
Красавец! Только что сэкономил мне 45к рублей на Апекс. Если там столько дрочки с памятью ради 6600CR1, то я лучше на MSI Z690 A-Pro посижу Кому надо, 2х16 Хуниксы могущие 6600-6800 готов продать, без шуток.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения