Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
2500K_2anta777 Приглашаю в наш дискорд, компьютерных энтузиастов, закупились 12900к, ждем сейчас Апексы и ддр5. У нас банят тех, кто отрицает настройку системы и разгон железа, нет других ограничений, нормально можно будет обсудить по ситуации когда память появится, быстрее настроить, чем ждать ответ на форуме. https://discord.gg/JU3q9h3W Да я помню старт ддр4, как я 3200CL 14 поставил, и это считалось КРУТО сейчас то понятно уже под конец поколения ддр4 все известно и производители уже чипы делают высокочастотные. Ну я расчитываю на воде взять 6800мгц при CL34 например на высоком вольтаже, или 6600, вроде доступные значения? что бы ужаться ниже 50НС задержки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Фото: 12
2500K_2 писал(а):
Припускаю что DRAM vddq завязан из CPu vddq aka Vccvddq aka transmitter vddq (надо проверить ) который исходит от внутреннего регулятора.
По сути это одно и тоже напряжение, что видно к примеру на бордвью какой нибудь платы. А формируется, как выше писали о важности 5 вольтовой линии, с 5 В линии бп, мосфеты, контроллер. vddq интел называет integrated memory controller power rail.
anta777 Написал в GSKILL с просьбой продать/дать память с выкупом, мб как-то на юридическое лицо по предоплате купим.
gskill семплы через местного дистрибьютора отправляют, поэтому не думаю, что до появления памяти на нашем рынке получится что-нибудь найти.
С микронами в принципе можно человеческого перфоманса добиться, на уровне DDR4 дешевеньких. (третичные не трогал еще, первичные и вторичные стабилизировал)
Главная производительность будет идти на планках, которые могут брать 1T на 6600+, как уже показывают тесты. Хуниксы выше 7000 идут с 2Т и задержки вроде меньше, чем самсы 6600 1т, но большинство ХОС ужимают самсы 6600 1т
gskill семплы через местного дистрибьютора отправляют, поэтому не думаю, что до появления памяти на нашем рынке получится что-нибудь найти.
С микронами в принципе можно человеческого перфоманса добиться, на уровне DDR4 дешевеньких. (третичные не трогал еще, первичные и вторичные стабилизировал)
Главная производительность будет идти на планках, которые могут брать 1T на 6600+, как уже показывают тесты. Хуниксы выше 7000 идут с 2Т и задержки вроде меньше, чем самсы 6600 1т, но большинство ХОС ужимают самсы 6600 1т
прогони корону ,раз фотоворксу верить нельзя, на теперешнем конфиге, а после выстави rrd_all - 8 t faw - 32 и снова корону прогони. Скинь сюда результаты плиз. trp таки отвязан от trcd как и писал. Отлично , значит можна через него trc занижать асрок конфигуратор я так понял не работает ? скинь скрины из биоса из вольтажами и вкладку из доп драм вольтажами
скинь скрины из биоса из вольтажами и вкладку из доп драм вольтажами
1.265 vdd, 1.32 vddq, 1.32v fivr, 1.25v sa, 1.375 mmc
В теории можно 5600 думаю, но там много напряжения нужно и PMIC просто перегревается. выше 63 градусов уже ошибками срет память. Либо колхозишь активное охлаждение для памяти, либо ищешь модель с эффективным теплоотводом.
Микроны судя по всему в двух бинах идут, хотя как бы ревизия одна. У меня и у одного оверклокера АСУС совершенно разные тайминги рабочие.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
stn1 А что за бред сумасшедшего в таймингах? Асрок тайминг конфигуратор все версии пробовали? Не работают?
Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
2500K_2 писал(а):
и снова хайникс.
Вложение:
Без названия (5).jpg
Я бы за такие псевдоразгоны этих псевдогонщиков принудительно отправлял учить матчасть. Задан tRAS<tRCD, поэтому реально применяется tRAS совсем другой (как реализовано в конкретном биосе). Как правило, tRCD=tRP (на физическом уровне). Реально tRC у DDR5 не может быть меньше tRCD+tRTP+tRP, у данной памяти =37+12+37=86. Поэтому мы тут тоже не знаем, что реально применяет плата.
В следующей версии добавлю данные по _dr и _dd таймингам, внесу изменения для более точного подсчета RDWR, сейчас считает с запасом, внесу данные по таймингам энергосбережения, пока есть только tXP.
Примечание к таблице: tCL можно устанавливать любые четные из интервала 22-66, tWR кратно 6 из интервала 48-96, tRTP выбирать из 12,14,15,17,18,20,21,23,24, CCDL выбирать из интервала 8-16, CCDLWR всегда в 2 раза больше,чем CCDL,интервал 16-32. CCDLWR2 всегда в 4 раза больше, чем CCDL,интервал 32-64.
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
St@s1987 писал(а):
Разные уровни напряжений и разные состояния линий это не одно и тоже на физическом уровне.
Расстояние не меняется от того как идти - из Москвы в Донецк или из Донецка в Москву.
Даже не пытался, мемтвикит устраивает, он только TWR некорректно считывает. Тайминги третичные авто, вторичные и первичные ручками.
Микронов два бина гуляет. Те, что 5400 ХМП идут немного лучше остальных и ужимаются легче. На своих я tFAW ниже 28 не могу выставить, ошибки. На 5400 микронах tRAS 48 нормально заводится, у меня моментально виснет система.
Покупайте хотя бы 5400 микроны, но лучше ждите хуниксы и самсы 5600+
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Ну уже сто раз объясняли, что асусмемтвик считывает тайминги из биоса, а не реальные. И мне уже надоела тотальная безграмотность. tFAW минимальный = RRDSx4, минимальный RRDS=8 (BL/2), так как BL у DDR5=16. tFAW ниже 32 нет смысла ставить!
Добавлено спустя 11 минут 35 секунд: Алзов, ну как можно быть таким странным. tRASmin=tRCD+tRTP. tRTPmin для DDR5 =12. tRCD у тебя =40. Сможешь сам подсчитать свой минимальный tRAS ? Какие ты хочешь 48?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Фото: 12
anta777 писал(а):
Расстояние не меняется
Но в памяти нам известно только время. Это время мы можем изменять за счет изменения скорости. Скорость изменяется за счет изменения напряжения (см. формулу движения электронов). А теперь смотрим на напряжения. А в jedec вообще CL = RCD = RP, значит это одно и тоже на физическом уровне ? И неужели так до сих пор и не понял для чего нужна стадия precharge ?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения