В теме мат. плат обсуждали, вот отсюда начиная: ASUS LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S) #17677467

Версия винды не должна влиять на стабильность, единственное адекватное обьяснение - работа трид директора(проц был стабилен на 10ке, а на 11 его нормально использует ОС).
Про тормоза ссд похоже на бред, но хотелось бы узнать подробнее откуда такие выводы🙂

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Скорости конечно скоростями, но этого не должно быть заметно при работе вообще.
У меня на wd 850 с дефолтными дровами 10ки - теже скорости, что у Вас с 11.

Т.е. на 11 проц стал правильно использоваться, и от этого стал нестабилен? Не уловил логики...


Да, похоже на бред - но тем не менее. У меня не сохранилось скрина с 10-ки, линейные скорости (которые интересны разве что для бенчмарков) были такими же, но скорости рандомного чтения и записи без очереди запросов (Q1T1) были примерно в 3 раза ниже, и с родными дровами 10-ки, и с самсунговскими, и с интеловскими (с этими чуть быстрее). Родных дров WD под SN850 так и не нашел. Потом обновился на 11 - и скорости стали нормальными. Почему так - я не знаю.


А вот это странное утверждение. Именно этот режим (рандомные операции с малыми очередями) в-основном влияет на скорость отклика винды. В данной теме это вызывающее утверждение, но я бы сказал, что увеличение скорости памяти на 10% (а сейчас это предел мечтаний для повседневного использования) гораздо менее заметно при работе

Но меня на данном этапе больше интересует ответ на мой вопрос - как обзывается и где находится параметр VDD2 в биосе ASUS?

логика самая логичная, в 11 винде адекватно бустятся ядра и распределяется нагрузка по ним, т е частоты выше при загрузке разного кол-ва ядер, ну и Е-ядра используются по назначению.

если поставить рядом два одинаковых компа только в одном сата ссд типа самсунга 850 про и второй с 980про и провести слепой тест -99% людей разницы не заметят. Вы говорили про ЯВНЫЕ ТОРМОЗА - как это выражалось, кроме чувства, что скорость мелкоблочных операций в три раза ниже нужной?


Если бы Вы уделяли должное внимание прочтению шапки, то не пришлось бы писать жирно:

anta777 писал(а):

2.MC VDD (на контроллере=CPU VDD2 Voltage)= 1.25+
(зависит от частоты памяти, количества ранков и количества планок)

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

у Вас же в ХМП ошибки, как Вы память то на 10% разогнали и ощутили менее заметный прирост от нее

Если бы вы с высоты своего несомненного авторитета попробовали осознать мой глупый вопрос - то ответили бы, как этот параметр называется в биосе ASUS, о чем я, собственно, и спрашивал. Параметра с названием "MC VDD" или "CPU VDD2 Voltage" в биосе ASUS я не нашел.
Правильно ли я понимаю, что это параметр "Memory controller voltage" в разделе "Advanced memory voltages"? Его-то я крутил, но думал - мало ли, может еще какой параметр есть, которого я не нахожу.

Очень просто. В 10-ке была разогнана память, но тормозил SSD, в 11 - ровно наоборот. Разница в отклике - более чем заметная. Возможно, конечно, что и "правильное" использование ядер повлияло, но, скорее, не так ощутимо - в 10-ке все ядра "равны", поэтому больше вероятность использования "сильных" ядер для решения простых задач. Я сейчас не говорю про кейсы, где действительно нужны "сильные" ядра - просто про скорость отклика интерфейса.

Есть пруфы, или это ваше личное мнение? Или, может, вы ставили два таких компа рядом? Для подтверждения вероятности 99% на них должны были поработать не менее 100 человек...

Вроде да, у меня также называется он.

Ребят, давайте хоть вот эти вещи в стиле: "если в браузере сливаешь, зря апгрейдил комп" оставим за пределами темы.

Спасибо!

Ребят а не осталось у кого, фото или мб гайда какого то. Как аккуратно открыть DDR5 чтоб не повредить? Снять радиаторы всмысле.

vovichek62 писал(а):

В теме мат. плат обсуждали

vovichek62 писал(а):

Перешел на 11 винду - и все само собой стало тип-топ

Вот, чё ты воду баламутишь? Здесь и там. У тебя стало не лучше, а "как надо". Где там скрины с проблемными результатами, чтобы сравнить? (которые явно случились походу только у тебя одного из-за какого-то косяка)

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Согласен.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

vovichek62 писал(а):

Потом обновился на 11 - и скорости стали нормальными

Так а зачем тогда здесь кричать, что "у всех так" и "10 винда скорости роняет"?

нет никакой высоты авторитета, просто мне непонятно было почему человек не читает шапку, а оказывается не всем понятно, что MC VDD - это сокращение от Memory Controller Voltage.

т е на вин10 Адата на самсунгах ехала 6600

думаю дело было не в отклике ссд и это не подкол, а попытка помочь найти проблему реальную.

Все молчу
nukotonu Увы вариант только один Unify mini ITX если за адекватный прайс, если уж купил 12900к и 6400 гскил - можешь и Unify X позволить)))

Добавлено спустя 22 минуты 9 секунд:

Там много вариантов радиаторов и их крепления, раньше были на винтах нормальные радиаторы, а сейчас обычно с одной стороны двухсторонняя пена приклеена прямо к планке, а со стороны чипов термопрокладка и радиатор со стороны чипов крепится ко второму радиатору через пластиковую вставку для подсветки.
В любом случае нужно прогревать феном чтобы радик отошел от планки. Какой то овер на Ютюб тупо кидал планки в разбавитель для краски чтобы снять радики

Сделал для работы 24/7 стабильный профиль памяти на частоте 6400.

На днях на пробу брал Kingston FURY Beast Black DDR5 6000 [KF560C40BBK2-32] 32 ГБ на Хайникс - не взлетела. Сочетание pmic Anpec и чипов Хайникс плохо восприняла материнская плата. Стабильно на нормальных таймингах только 6200. Дальше пошло 6600cl32, но на утро F1 и циклическая перезагрузка. Изменение параметров биоса игнорировалось. Запустилась только после полного сброса. Не стал мучить железо, вернул.

Siablo 1.5в на VDDQ проца не смущает?
1.45в на самсах тоже вроде не айс, а так цифры красивые

Да он на гарантии) В биосе стоит 1.47. Потом меньше сделаю, пока в поиске оптимальных напряжений.

Думаю человеку с 3090 и Z690 ACE нет особой проблемы скинуть на вторичке 10ку-20ку на торг и на то что железо эксплуатировалось "на полную", да и вряд ли он это утаивать будет. Таким разве что "мамкины оверы" страдают)))


Странно, у меня было 3 комплекта на Хуникс + разные контроллеры (и Анпек тоже), все 6600 могли. Выше уже да, сложнее или наваливать надо. Анпек вроде как раз высокую напругу не любит.


+1, или со вторички\Авиты двухслотки платы искать. Хиро на таких плашках 6600-6800 может, пожалуй из 4х слотовых один из лучших вариантов. Если Apex - то и на 6800-6933 замахнуться можно. Правда греются эти плашки прилично, я б сразу обдув ставил, а то и радиаторы потом менял. Прокладку на PMIC зажали на таком комплекте, падлы!

уже смотрю в его сторону, мси что-то совсем меня бесить стала:
дроссели пищат и в играх и при тесте ссд кристал диском и при тесте аиды, южник сегодня до 87 прожарился (а я всего то играл в киберпанк и карта 200ватт всего и один ссд), про кривой вольтаж на зеленках молчу, а вынимать видеокарту это ппц полный - приходится нокту снимать иначе не нажать, деревянные палочки уже не помогают открыть слот, а когда снимал радиатор с ссд увидел, что он с ним в одном месте соприкасался вообще, хотя закручен был нормально и прокладка там толстая.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Кстати, Камрады, как у Вас по температуре чипсета в играх?
Может я зря так МСИ ругаю

В итоге дефектовка в сервисе показала, что одна планка "битая" была - то работала, то не работала. Тут вопрос качества больше. Пока останусь на Самсунгах.


По себе других людей не судят . Да и как тот же Apex с такими словами продавать - идиотом буду выглядеть

При этом есть люди, которые их покупают просто поставить и в дефолте юзать, мол надежный питальник и т д, я так гену свою продавал на авито, там у человека апекс накрылся и у него все в стоке

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Камрад, ну уж точно не по теме тут)
Афтербернер у меня настроен показать только потребление фактическое и везде правильно его показывает. Спроси в ветке по Афтербернеру или по этим играм, толку больше будет.