Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Версия винды не должна влиять на стабильность, единственное адекватное обьяснение - работа трид директора(проц был стабилен на 10ке, а на 11 его нормально использует ОС). Про тормоза ссд похоже на бред, но хотелось бы узнать подробнее откуда такие выводы🙂
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд: Скорости конечно скоростями, но этого не должно быть заметно при работе вообще. У меня на wd 850 с дефолтными дровами 10ки - теже скорости, что у Вас с 11.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
garison87 писал(а):
единственное адекватное обьяснение - работа трид директора(проц был стабилен на 10ке, а на 11 его нормально использует ОС).
Т.е. на 11 проц стал правильно использоваться, и от этого стал нестабилен? Не уловил логики...
garison87 писал(а):
Про тормоза ссд похоже на бред, но хотелось бы узнать подробнее откуда такие выводы
Да, похоже на бред - но тем не менее. У меня не сохранилось скрина с 10-ки, линейные скорости (которые интересны разве что для бенчмарков) были такими же, но скорости рандомного чтения и записи без очереди запросов (Q1T1) были примерно в 3 раза ниже, и с родными дровами 10-ки, и с самсунговскими, и с интеловскими (с этими чуть быстрее). Родных дров WD под SN850 так и не нашел. Потом обновился на 11 - и скорости стали нормальными. Почему так - я не знаю.
garison87 писал(а):
Скорости конечно скоростями, но этого не должно быть заметно при работе вообще.
А вот это странное утверждение. Именно этот режим (рандомные операции с малыми очередями) в-основном влияет на скорость отклика винды. В данной теме это вызывающее утверждение, но я бы сказал, что увеличение скорости памяти на 10% (а сейчас это предел мечтаний для повседневного использования) гораздо менее заметно при работе
Но меня на данном этапе больше интересует ответ на мой вопрос - как обзывается и где находится параметр VDD2 в биосе ASUS?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
vovichek62 писал(а):
Т.е. на 11 проц стал правильно использоваться, и от этого стал нестабилен? Не уловил логики...
логика самая логичная, в 11 винде адекватно бустятся ядра и распределяется нагрузка по ним, т е частоты выше при загрузке разного кол-ва ядер, ну и Е-ядра используются по назначению.
vovichek62 писал(а):
А вот это странное утверждение. Именно этот режим (рандомные операции с малыми очередями) в-основном влияет на скорость отклика винды. Я бы сказал, что увеличение скорости памяти на 10% (а сейчас это предел мечтаний для повседневного использования) гораздо менее заметно при работе
если поставить рядом два одинаковых компа только в одном сата ссд типа самсунга 850 про и второй с 980про и провести слепой тест -99% людей разницы не заметят. Вы говорили про ЯВНЫЕ ТОРМОЗА - как это выражалось, кроме чувства, что скорость мелкоблочных операций в три раза ниже нужной?
vovichek62 писал(а):
Но меня на данном этапе больше интересует ответ на мой вопрос - как обзывается и где находится параметр VDD2 в биосе ASUS?
Если бы Вы уделяли должное внимание прочтению шапки, то не пришлось бы писать жирно:
anta777 писал(а):
2.MC VDD (на контроллере=CPU VDD2 Voltage)= 1.25+ (зависит от частоты памяти, количества ранков и количества планок)
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
vovichek62 писал(а):
увеличение скорости памяти на 10% (а сейчас это предел мечтаний для повседневного использования) гораздо менее заметно при работе
у Вас же в ХМП ошибки, как Вы память то на 10% разогнали и ощутили менее заметный прирост от нее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
garison87 писал(а):
Если бы Вы уделяли должное внимание прочтению шапки, то не пришлось бы писать жирно:
Если бы вы с высоты своего несомненного авторитета попробовали осознать мой глупый вопрос - то ответили бы, как этот параметр называется в биосе ASUS, о чем я, собственно, и спрашивал. Параметра с названием "MC VDD" или "CPU VDD2 Voltage" в биосе ASUS я не нашел. Правильно ли я понимаю, что это параметр "Memory controller voltage" в разделе "Advanced memory voltages"? Его-то я крутил, но думал - мало ли, может еще какой параметр есть, которого я не нахожу.
garison87 писал(а):
у Вас же в ХМП ошибки, как Вы память то на 10% разогнали и ощутили менее заметный прирост от нее
Очень просто. В 10-ке была разогнана память, но тормозил SSD, в 11 - ровно наоборот. Разница в отклике - более чем заметная. Возможно, конечно, что и "правильное" использование ядер повлияло, но, скорее, не так ощутимо - в 10-ке все ядра "равны", поэтому больше вероятность использования "сильных" ядер для решения простых задач. Я сейчас не говорю про кейсы, где действительно нужны "сильные" ядра - просто про скорость отклика интерфейса.
garison87 писал(а):
если поставить рядом два одинаковых компа только в одном сата ссд типа самсунга 850 про и второй с 980про и провести слепой тест -99% людей разницы не заметят.
Есть пруфы, или это ваше личное мнение? Или, может, вы ставили два таких компа рядом? Для подтверждения вероятности 99% на них должны были поработать не менее 100 человек...
Правильно ли я понимаю, что это параметр "Memory controller voltage" в разделе "Advanced memory voltages"? Его-то я крутил, но думал - мало ли, может еще какой параметр есть, которого я не нахожу.
Есть пруфы, или это ваше личное мнение? Или, может, вы ставили два таких компа рядом? Для подтверждения вероятности 99% на них должны были поработать не менее 100 человек...
Ребят, давайте хоть вот эти вещи в стиле: "если в браузере сливаешь, зря апгрейдил комп" оставим за пределами темы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
vovichek62 писал(а):
В теме мат. плат обсуждали
vovichek62 писал(а):
Перешел на 11 винду - и все само собой стало тип-топ
Вот, чё ты воду баламутишь? Здесь и там. У тебя стало не лучше, а "как надо". Где там скрины с проблемными результатами, чтобы сравнить? (которые явно случились походу только у тебя одного из-за какого-то косяка)
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
garison87 писал(а):
Про тормоза ссд похоже на бред, но хотелось бы узнать подробнее откуда такие выводы ...У меня на wd 850 с дефолтными дровами 10ки - теже скорости, что у Вас с 11.
Согласен.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
vovichek62 писал(а):
Потом обновился на 11 - и скорости стали нормальными
Так а зачем тогда здесь кричать, что "у всех так" и "10 винда скорости роняет"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва
Доброго дня, что посоветуете из матерей для адекватного разгона DDR5,сейчас на руках есть только 12900K и память F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK,на какую мать обратить внимание только не за 50к плюс ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
vovichek62 писал(а):
Если бы вы с высоты своего несомненного авторитета попробовали осознать мой глупый вопрос - то ответили бы, как этот параметр называется в биосе ASUS, о чем я, собственно, и спрашивал. Параметра с названием "MC VDD" или "CPU VDD2 Voltage" в биосе ASUS я не нашел. Правильно ли я понимаю, что это параметр "Memory controller voltage" в разделе "Advanced memory voltages"? Его-то я крутил, но думал - мало ли, может еще какой параметр есть, которого я не нахожу.
нет никакой высоты авторитета, просто мне непонятно было почему человек не читает шапку, а оказывается не всем понятно, что MC VDD - это сокращение от Memory Controller Voltage.
vovichek62 писал(а):
Очень просто. В 10-ке была разогнана память, но тормозил SSD, в 11 - ровно наоборот. Разница в отклике - более чем заметная. Возможно, конечно, что и "правильное" использование ядер повлияло, но, скорее, не так ощутимо - в 10-ке все ядра "равны", поэтому больше вероятность использования "сильных" ядер для решения простых задач. Я сейчас не говорю про кейсы, где действительно нужны "сильные" ядра - просто про скорость отклика интерфейса.
т е на вин10 Адата на самсунгах ехала 6600
vovichek62 писал(а):
Есть пруфы, или это ваше личное мнение? Или, может, вы ставили два таких компа рядом? Для подтверждения вероятности 99% на них должны были поработать не менее 100 человек...
думаю дело было не в отклике ссд и это не подкол, а попытка помочь найти проблему реальную.
fedx писал(а):
Ребят, давайте хоть вот эти вещи в стиле: "если в браузере сливаешь, зря апгрейдил комп" оставим за пределами темы.
Все молчу nukotonu Увы вариант только один Unify mini ITX если за адекватный прайс, если уж купил 12900к и 6400 гскил - можешь и Unify X позволить)))
Добавлено спустя 22 минуты 9 секунд:
Notsleep писал(а):
Ребят а не осталось у кого, фото или мб гайда какого то. Как аккуратно открыть DDR5 чтоб не повредить? Снять радиаторы всмысле.
Там много вариантов радиаторов и их крепления, раньше были на винтах нормальные радиаторы, а сейчас обычно с одной стороны двухсторонняя пена приклеена прямо к планке, а со стороны чипов термопрокладка и радиатор со стороны чипов крепится ко второму радиатору через пластиковую вставку для подсветки. В любом случае нужно прогревать феном чтобы радик отошел от планки. Какой то овер на Ютюб тупо кидал планки в разбавитель для краски чтобы снять радики
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 70
Сделал для работы 24/7 стабильный профиль памяти на частоте 6400.
Samsung@6400
#77
На днях на пробу брал Kingston FURY Beast Black DDR5 6000 [KF560C40BBK2-32] 32 ГБ на Хайникс - не взлетела. Сочетание pmic Anpec и чипов Хайникс плохо восприняла материнская плата. Стабильно на нормальных таймингах только 6200. Дальше пошло 6600cl32, но на утро F1 и циклическая перезагрузка. Изменение параметров биоса игнорировалось. Запустилась только после полного сброса. Не стал мучить железо, вернул.
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 131
Siablo У Вас на всех системах запредельные напряжения, тоже обратил внимание, гробите железо, почём зря... На глаз разницу не заметить... Intel гарантию не предоставляет, идёте лесом, если спалите(с большой вероятностью)... Они даже сайт свой закрыли для нас. То, что Вы делаете- это кощунство...ИМХО. Молодо- зелено, как говорится, помню в юности тоже наваливал напряжений... Ничего не сломалось, правда, но это не нормально, при всём уважении...
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: Уверен, что потом продаёте на авито, со словами, что работало в штатном режиме, полу ушатанное железо... Если нет, поправьте...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Думаю человеку с 3090 и Z690 ACE нет особой проблемы скинуть на вторичке 10ку-20ку на торг и на то что железо эксплуатировалось "на полную", да и вряд ли он это утаивать будет. Таким разве что "мамкины оверы" страдают)))
На днях на пробу брал Kingston FURY Beast Black DDR5 6000 [KF560C40BBK2-32] 32 ГБ на Хайникс - не взлетела. Сочетание pmic Anpec и чипов Хайникс плохо восприняла материнская плата. Стабильно на нормальных таймингах только 6200. Дальше пошло 6600cl32, но на утро F1 и циклическая перезагрузка. Изменение параметров биоса игнорировалось. Запустилась только после полного сброса. Не стал мучить железо, вернул.
Странно, у меня было 3 комплекта на Хуникс + разные контроллеры (и Анпек тоже), все 6600 могли. Выше уже да, сложнее или наваливать надо. Анпек вроде как раз высокую напругу не любит.
Увы вариант только один Unify mini ITX если за адекватный прайс, если уж купил 12900к и 6400 гскил - можешь и Unify X позволить)))
+1, или со вторички\Авиты двухслотки платы искать. Хиро на таких плашках 6600-6800 может, пожалуй из 4х слотовых один из лучших вариантов. Если Apex - то и на 6800-6933 замахнуться можно. Правда греются эти плашки прилично, я б сразу обдув ставил, а то и радиаторы потом менял. Прокладку на PMIC зажали на таком комплекте, падлы!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
fedx писал(а):
Хиро на таких плашках 6600-6800 может, пожалуй из 4х слотовых один из лучших вариантов.
уже смотрю в его сторону, мси что-то совсем меня бесить стала: дроссели пищат и в играх и при тесте ссд кристал диском и при тесте аиды, южник сегодня до 87 прожарился (а я всего то играл в киберпанк и карта 200ватт всего и один ссд), про кривой вольтаж на зеленках молчу, а вынимать видеокарту это ппц полный - приходится нокту снимать иначе не нажать, деревянные палочки уже не помогают открыть слот, а когда снимал радиатор с ссд увидел, что он с ним в одном месте соприкасался вообще, хотя закручен был нормально и прокладка там толстая.
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды: Кстати, Камрады, как у Вас по температуре чипсета в играх? Может я зря так МСИ ругаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 70
fedx писал(а):
Странно, у меня было 3 комплекта на Хуникс + разные контроллеры (и Анпек тоже), все 6600 могли
В итоге дефектовка в сервисе показала, что одна планка "битая" была - то работала, то не работала. Тут вопрос качества больше. Пока останусь на Самсунгах.
Michailovsky писал(а):
Уверен, что потом продаёте на авито, со словами, что работало в штатном режиме, полу ушатанное железо...
По себе других людей не судят . Да и как тот же Apex с такими словами продавать - идиотом буду выглядеть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Siablo писал(а):
Apex с такими словами продавать - идиотом буду выглядеть
При этом есть люди, которые их покупают просто поставить и в дефолте юзать, мол надежный питальник и т д, я так гену свою продавал на авито, там у человека апекс накрылся и у него все в стоке
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
IceFireW писал(а):
В игре Лара и деусекс 2 через МсиАВ видно только половину памяти в наличие и сколько загружено в данный момент. Это так и должно быть или настройка мси ав неправильная, или чего вообще не то. В биосе и цпу-з все 32гб видны.
Камрад, ну уж точно не по теме тут) Афтербернер у меня настроен показать только потребление фактическое и везде правильно его показывает. Спроси в ветке по Афтербернеру или по этим играм, толку больше будет.
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], maksover и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения