fedx твои плашки я потыркал, они неинтересные, запускаются и на 7200 и на 7600. На стабильность я не тестировал, но думаю там все в порядке будет.

было время потестить пару плат и комплектов
Так же могу подтвердить что лучшая 4-dimm плата это Gigabyte Z690 Master, она обходит Asus Z690 Hero и MSi-ные темболее и стоит дешевле
Z690 Hero проблемы возникли даже с 7200, разгоняет память не лучше чем более дешевая Z690-F strix


G.Skill A-die начальные комплекты работают хуже чем зеленые Hynix, что и предпологалось. На некоторых платах разница в запуске 400Mt/s в случае с Unify-X и Z690 Master , где G.skill 6400 смог только в 7400, когда Hynix 7800
у Z690 Hero с G.Skill на 7400 тренировка вообще кривая получается, RTL между каналами 61-64
По этому G.skill брать не рекомендую, не понимаю почему вроде бы отборная память работает хуже случайных зеленых плашек Hynix, возможно там отбор отрицательный или что более вероятно хуже PCB в плане сопротивлений\компонентов

А чем лучше ? Там что есть какой то "мусор" ?

RTL ничего общего с с36 не имеет

А чем лучше ? Там что есть какой то "мусор" ?[/quote]

Там нет мусора, но есть установки "AUTO", которые установились неоптимально. ИМХО.

Красивые и такие же демократичные 7600-34 на 1.52В

Пару про-типов:
VDDQ - как говорил Борат: "боль моя дырка задница". Победив его, победите все остальное. Начинайте с меньших значений и увеличивайте на 10мВ;
Третички. RDRDsg (=CCDL/CCDLS) начинайте с 18, потом уже в самом конце опускайте. WRRD в авто, ну или какой запас ставите. После 7400 уже не пускает RDRDsg ниже 16 и такая же ситуация с WRRD. Но на RPL+790 возможно все попроще будет.

#77

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

(7400/800)+36+19=64.25
RTL должен быть 64/65
то, что на скрине - кукуруза. в жизни аорус с 12600к не возьмет 7400. и сомневаюсь, что даже 7000-7200.

----
есть шанс взять 7800. не отпускает меня мысль, что это возможно. буду пробовать позже.

вроде бы, да, снижать VDD2 с автомата помогает на Z690 гиге, но и при 1.23V на 6600 ошибки все-равно проскакивают. Видимо, 6400 - предел для A-die и 13900 на этой плате. Тайминги пробовал в автомате и снижать-повышать, настройки тренировки, даже все секретное меню прошел.
Ни 1.4, ни 1.5 VDD и VDDQ не помогают.

Кладу фотки - может кто что присоветует для Z690 гиги о четырех слотах.

На 7200 биос грузится, но не более того. при этом SA автоматом поднимается до 1.25V.

просто Round Trip Latency не включен, как вариант к +частоте.

Малину не надо портить
Чуть позже гляну с адекватным rtl

Teamgroup FF3D516G7600HC36DBK
@7600-32-44-44-56*
(UNIFY-X Z690 A.91 +12900KS)

DIMMA/B DRAM VDDQ=1.56 / DRAM VDD=1.60
CPU SA=1.22 / CPU VDDQ TX=1.335 / CPU VDD2=1.38
VPP=1.8 / CPU AUX=1.8

#77
Все тесты латенси проводились с выключенными Е-Ядрами и рингом 5ГГц.



*Экстримы, хэви и линксы я естессно гонять не буду, ибо данный конфиг сделан just for lulz, чтобы показать потанцевал всея системы и чего следует ожидать, и не для постоянки на воздухе. На воде напротив - вполне можно претендовать на 7600-32(30) 1.55-1.58В.
7800 уже плата/камень не вывозят по частоте от слова совсем. Также хочу отметить, что на ADL+690 вольтажи на порядок будут выше, нежели на RPL+790. Посему завершаю обзор на данные плашки, ибо общую картину я более чем показал. Вот такая вот фигня, собачка.

Материнка оказалась крайне несогласна с этими пустозвонными заявлениями

Покажешь экстрим, тогда поговорим. Это ни о чем. Тайминги перед этим поставь правильно
Сделаешь, я ж только рад буду. Включим в статистику. Heavy конфиги также котируются, не менее 3 циклов с окном 1408/1536. Кранчер желателен тоже сток тесты хотя бы 10 циклов по 40-60 сек каждый - роль процессора очень важна.

Ждем-с.

На 13900 перестал работать Asrock timing. Пишет ассes violation . Не подскажете в чем может быть дело ?

DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17801634 + возможно и Обсуждение и разгон оперативной памяти на китайских Х99 #17859470 понадобиться

кто то уже щупал адату 7200 с34 из днс?

BOBKOC , спасибо ! помогло(14ая версия) . Правда, кажется, часть таймингов некорректно показывает - надо проверить.

Экстрим совсем не является тестом стабильности ОЗУ. То, что мастер690 может 7400 - это да. 7600 и выше - лотерея.

CPU VDDQ=1.2 на 7800, странно... Да и SA 1.05.
P.S. Планки голые, под обдувом.

Тогда так, Саш: ни один синтетический тест не является тестом стабильности ОЗУ. Все это тестируется вкупе различными инструментами и рабочими задачами.
Не надо возводить в абсолют - экстрим с 99% вероятности гарантирует стабильность памяти. Я скажу больше: МемТест86 Про с флэшки не выявляет порой ошибок как TM5 Extreme.

Ничего особенного. На 6800-32 на прошлых мдаях SA был 0.92 и TX=1.1
Даже если сейчас посмотришь, на 7400-7600 tCL32 на Альдере это SA=1.2В~, с TX уже сложней.
SA не должен быть высоким. Не просто так на МСИ обозначена красная граница в 1.25В.
Такая же история с VDDQ TX, но его более тщательно необходимо подбирать.

------

Паааанеслась. Все чекаем стаб A9 на Unify-X
https://www.msi.com/Motherboard/MEG-Z69 ... -X/support

------

Даунбин ринга так и не исправили. Как было 3600 так и осталось без возможности фикса. Можно оставаться на 91.

Пройти tm5 anta extreme удалось только после изменений в ODT и понижения TX до 1.24, иначе на стандартных odt ошибки вываливались в первые 5минут, если кто то себе думает что это было так просто.
Вопреки скептицизму о невозможности работы выше 7000, Z690 Master доводит что это не так, есть с чем сравнить.
Да тот же unify x, стабильно там удалось только 7400, но это без особых усилий и с 13gen, другие z690 4 dimm платы на голову ниже.