пинов VDDQ уже нет и на сокете 1700, точнее есть, но просто не задействованы для ддр5
Ещё раз: ты в этом точно уверен? Я, конечно, могу это проверить, снизив VDDQ TX до предела, но если ты ошибся, боюсь - это чревато. В это время же на "встречке" (на памяти) VDDQ останется сильно выше его собрата TX в ЦП и я тогда рискую вывести из строя i/o КП ЦП, как аналогично я бы получил куски пластика вместо модулей, если бы не соблюдал рекомендуемую дельту между VDD и VDDQ на них.
Добавлено спустя 21 минуту 17 секунд:
St@s1987 писал(а):
на счет VDDQ TX
Сейчас аккуратно попробовал ставить его как ниже VDDQ памяти, так и выше. Последний сейчас фиксирован на 1.365в. ТХ опускал до 1.32 и поднимал до 1.4. В обоих случаях перестал проходиться стресс тест Аиды64 (ядра+кэш+память). В первом стали сыпать ошибки в мемтест уже на первой же минуте (да, тайминги так затянуты, что... зато отзывчивость влияния видна сразу). Во втором мемтест бежит. Т.е. чем-то это ТХ на модули всё же завязан (пока непонятно, как).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 58
St@s1987Alex TOPMAN VDDQ TX это нэйминг асус. В интел это vddq cpu. Это внутренее напряжение проца. На цп от памяти идет vdd2, то что в асус назвали мс. Вообще асус обозвал vddq cpu как IVR Tx vddq вроде, но на IVR идет с платы 1.8vи он питает VCCSA и VDDQ cpu.
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
St@s1987 писал(а):
по сути да
Продолжу. Зависимость VDDQ TX (он же CPU) и MVDDQ - прямая. Как я сразу прочувствовал, наилучшее сочетание - это одинаковые значения с обоих сторон. За прошедшее время с предыдущего поста мне это правило позволило прощупать следующий шаг и уверенно перейти на 1Т, сначала опустив частоту до 6400, а затем вернув её на 6600 и удержав там (правда, недолго - мои хуниксы по прежнему голые из-за всё ещё не доехавшего ко мне водоблока для них и потому быстро и уже сильно греются, но я им не даю сейчас подняться выше 50). Для нового рубежа пришлось мне поднять до реальных 1.42, 1.44, 1.425 - ТХ, MVDD и MVDDQ соответственно. Из интересного: за время этих упражнений, IMC на всё это было абсолютно фиолетово - он так и остался на 1.25. Я только SA поднял до 1.1, но как и все VDD это может ещё и с запасом, т.к. рационализировать их я сегодня просто не успел.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Alterus писал(а):
На цп от памяти идет vdd2
На ЦП от памяти идёт VDDQ (Memory VDDQ). Ты, наверное, имел в виду в противоположную сторону. МС - он же IMC (Intel memory controller) подаёт напряжение на себя самого (как VDD у памяти). За i/o отвечают оба VDDQ (TX от ЦП и MVDDQ от памяти).
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Alterus писал(а):
видео
Я именно по видео этого парня уже неделю потихоньку всё и разгоняю-изучаю (с учётом рекомендованных им же ограничений).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Фото: 12
Alex TOPMAN писал(а):
Т.е. чем-то это ТХ на модули всё же завязан (пока непонятно, как).
Alex TOPMAN писал(а):
Зависимость VDDQ TX (он же CPU) и MVDDQ - прямая.
Зависимость конечно есть, TX это же часть IO о чем и в гайде по разгону было сказано, и на ддр4 напряжение на ио влияло на память...мы то говорим о связи сокета с планками памяти.
Добавлено спустя 35 минут 4 секунды:
Alex TOPMAN писал(а):
На ЦП от памяти идёт VDDQ (Memory VDDQ)
А по каким пинам идет ? пинов же нет VDD/Q как было на ддр4, если верить тому даташиту микрона.
Alex TOPMAN писал(а):
За i/o отвечают оба VDDQ (TX от ЦП и MVDDQ от памяти).
А VDD2 ? Или вот еще вопрос в чем разница допустим на сокете 1200 ну или прошлых между VCCIO и VDDQ ? io типа "ближе" к ядрам, а vddq к памяти?)
Добавлено спустя 30 минут 47 секунд:
Alterus писал(а):
VDDQ TX это нэйминг асус.
ну в интеле на 12 поколение в даташите оно тоже упоминается
Alterus писал(а):
В интел это vddq cpu.
а вот как раз vddq cpu не упоминается, а просто vddq да
Цитата:
VDD2 is processor and DRAM voltage, and VDDQ is DRAM voltage
Alterus писал(а):
На цп от памяти идет vdd2
не от памяти, а от материнки, на памяти только vdd/vddq/vpp, или я не правильно понял фразу "от памяти" путаница конечно с этими названиями знатная
Добавлено спустя 36 минут 13 секунд:
St@s1987 писал(а):
мы то говорим о связи сокета с планками памяти
Короче я это понимаю так: в 1700 нет связи цп и памяти по питанию, поэтому и разделили IO на 2 части - VDDQ TX и VDD2 (или другие названия); на прошлых сокетах VDDQ на проце (он же VDDQ TX сейчас) был связан с памятью напрямую, т. е. питание на памяти = VDDQ на проце, что и видно на бордвью.
Приветствую всех. Такой странный вопрос а насколько можно ужать по таймингам стоковые 4800 Кингстон на микронах без повышения напряжения? Есть ли в этом вообще какой либо смысл? Есть желание чутка снизить латентность но возможно это особо ничего системе не даст потому как процессор компенсирует за счет кеша.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
St@s1987 писал(а):
питание на памяти = VDDQ на проце,
Сейчас, по ощущениям от влияния настроек, ровно то же самое. Повторюсь: по ощущениям. И не просто "питание на памяти", а именно такой же VDDQ, который для их различения мы уже сами называем MVDDQ. Просто VDD на памяти (MVDD) подаёт напряжение уже на сами чипы и не связан с i/o. Но, оба идут от одного преобразователя и из-за схожих значений напряжения, а может и просто упрощения микросхемы, выводятся они без компенсаций и потому тоже настолько взаимозависимы друг от друга.
Добавлено спустя 2 часа 38 минут 38 секунд:
St@s1987 писал(а):
пинов же нет
Вот тут я без понятия пока.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
St@s1987 писал(а):
VDD2
В биосе моего Апекса нет "таких букв". И я пока затрудняюсь, с чем его корректно сопоставить, т.к. есть совмещённые настройки, а есть, наоборот, разделённые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Alex TOPMAN писал(а):
В биосе моего Апекса нет "таких букв". И я пока затрудняюсь, с чем его корректно сопоставить
Я уже задавал такой вопрос - мне ответили (в довольно грубой форме здесь: DDR-5 на платформе Intel. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #17692487), что в шапке "MC VDD (на контроллере=CPU VDD2 Voltage)" И еще - а есть где-то текстовый формат этого видео по разгону на Youtube, а то воспринимать на слух названия таймингов, да еще произнесенные скороговоркой - такое себе...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
vovichek62 писал(а):
в довольно грубой форме здесь
нагрубил прям так, что месяц спать не могу)
Alex TOPMAN писал(а):
В биосе моего Апекса нет "таких букв". И я пока затрудняюсь, с чем его корректно сопоставить, т.к. есть совмещённые настройки, а есть, наоборот, разделённые.
ну, Камрад, от тебя точно не ожидал, что шапку не читаешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2018 Откуда: Tomsk
anta777 писал(а):
RDWR дает значительный прирост в линксе, а не только в фотоворксе. В играх было снижение из-за того, что реально система применяла другой тайминг, про это уже давно писалось.
давно не читал форум, и какой фикс в итоге был найден? чтобы этого избежать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 58
Alex TOPMAN чет сомнения меня грызут,что на орехе с магаза ты 6800 да еще и т1 возьмешь. А еслиб был орех с офиса, сидел бы ты 7600 покорял, в дисе орехи свои большинство продало
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
G'Kar писал(а):
Alex TOPMAN Здарова. Как дела в Сталке с просадками, вывез новый проц с ддр5?
Салют! Чутка руки ещё не дошли. Пока собрал (при чём, в этот раз уже воду кастом, до этого на АИО только сидел - новый опыт, все дела, медленно, аккуратно, проверяя, изучая...), пока настроил (тоже новый опыт - последний раз так интенсивно ковырял биос и настройки аж года 4 назад, как 7920X взял, подзабыл половину уже, да большая куча нового в настройках ), пока с народом - оверами общался, где и чего не получалось... Да и водоблок на память не пришёл ещё. В итоге, не выдержал, заказал ещё один уже не с Али (почти полтора месяца доставка), а местный - после того, как добрый человек сообщил, что четырёхмодульный (широкий - 60 мм), встанет на Апекс без проблем, не мешая Dimm.2 (с Али едет двухмодульный - 30 мм шириной, какой-то из них продам позднее). Потому, настроил пока на голой памяти (зелёные хуниксы 4800). Вот, буквально сегодня закончил. Зато, мне нравится, как уже сейчас идёт:
И это пока без второго охлаждающего контура (чиллера), т.е. просто на временном трёх секционном радиаторе от beQuiet Loop 360 c 3x120 вентиляторами. (ПыСы: это всё на 24/7 собирается, а не для временных бенчей)
И это пока без второго охлаждающего контура (чиллера), т.е. просто на временном трёх секционном радиаторе от beQuiet Loop 360 c 3x120 вентиляторами. (ПыСы: это всё на 24/7 собирается, а не для временных бенчей)
Красавец! Только что сэкономил мне 45к рублей на Апекс. Если там столько дрочки с памятью ради 6600CR1, то я лучше на MSI Z690 A-Pro посижу Кому надо, 2х16 Хуниксы могущие 6600-6800 готов продать, без шуток.
Сейчас этот форум просматривают: mol61 и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения