Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Submoderator
Статус: В сети
Регистрация: 10.06.2011
В январе 2024 года Jedec приняла новый стандарт памяти CUDIMM, он совместим с предыдущим.

Подробности про новую память CUDIMM и режимы ее работы

АМД АМ5 с чипсетами X870/X870E поддерживает CUDIMM, но только с процессорами линеек 8000 и 9000.
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2024-09-29/135757/
проверенный сотрудник AMD о поддержке CUDIMM
Перевод его ответа:
Я лично тестировал CUDIMM в режиме обхода, и приемлемые конфигурации возможны (например, 6000CL30), но преимуществ нет. Обычные UDIMM обеспечат лучший запас, что означает более высокую скорость при использовании более низких напряжений VDD/VDDQ/VDDIO.

Линейки памяти

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Москва
Фото: 46
anta777 писал(а):
АМД АМ5 с чипсетами X870/X870E поддерживает CUDIMM, но только с процессорами линеек 8000 и 9000.

Там еще есть неприятная фраза "Clock Driver bypass mode only". То есть CUDIMM используются как обычные UDIMM с хорошо отобранной памятью. Это, похоже, планируется исправить доработкой биоса - но брать сейчас CUDIMM с расчетом на "ну, наверное, доработают"... как по мне, рискованно. Впрочем, и брать-то пока нечего, магазины на CUDIMM только предзаказы начали принимать.


 

Submoderator
Статус: В сети
Регистрация: 10.06.2011
Очень печально, если так и останется.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2020
Фото: 7
с цп все понятно, но еще не проскакивала инфа насчет поддержки на x670e/b650e? интересны конечно частоты от 12ггц на 9 поколении...

_________________
☆︎ 9950x3d ☆︎ Asus CH x670e ☆︎ 32GB 6400cl28 ☆︎ RX6950XT PURE ☆︎ Carrera CRL279 ☆︎ Custom Water ☆︎


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
rushigo писал(а):
с цп все понятно, но еще не проскакивала инфа насчет поддержки на x670e/b650e? интересны конечно частоты от 12ггц на 9 поколении...


Только 8000 серия. на 9000 серии максимальная частота на которой удалось получить стабильную работу - 8000мгц. Выше 8400 не стартует вообще.
При установке профилей 8800 и 9500 ASUS ROG Crosshair X870E Hero ругается что процессор не поддерживает данную память и предлагает режим bypass

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
grom писал(а):
rushigo писал(а):
с цп все понятно, но еще не проскакивала инфа насчет поддержки на x670e/b650e? интересны конечно частоты от 12ггц на 9 поколении...


Только 8000 серия. на 9000 серии максимальная частота на которой удалось получить стабильную работу - 8000мгц. Выше 8400 не стартует вообще.
При установке профилей 8800 и 9500 ASUS ROG Crosshair X870E Hero ругается что процессор не поддерживает данную память и предлагает режим bypass

на x670 B650 - память работает как и обычная память упираясь в верхнюю планку того что может материнка. никаких 9-12ггц не увидеть


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
О тема DDR5 CUDIMM на AMD оказывается существует. Отпишусь тогда здесь о том что получилось на G.SKILL F5-9600C4658H24GX2-TZ5CK

Практически то же самое что и на хороших A.die, tRCDRD только капельку похуже 40 против 38 и tRFC ес-но 160 нс против 120. Вольтажу нужно меньше 1.55 против 1.65 на A.die. Отличная память :ok: Но для раскрытия потенциала :hi: нужен Apex и возможно более удачный экземпляр процессора

Вложение:
Screenshot 2025-02-07 152647.png
Screenshot 2025-02-07 152647.png [ 1.61 МБ | Просмотров: 2133 ]

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
8200, по частоте кп у проца выше стабильно не тянет. Впрочем грех жаловаться

Вложение:
Screenshot 2025-02-10 155834.png
Screenshot 2025-02-10 155834.png [ 1.28 МБ | Просмотров: 1911 ]

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2015
Фото: 9
Gorod писал(а):
8200, по частоте кп у проца выше стабильно не тянет. Впрочем грех жаловаться


Я вижу, вы человек разбирающийся. Прямой толк от такой недешевой памяти есть? Будь то игры, видеомонтаж.
Я хочу пару ПК собрать. Один с 9800, другой с 9950x3d.
И вот вопросы по поводу памяти. От чего-то в ветке обсуждения Gskill мало обсуждают, видимо из-за цены.

Вопрос. Стоит ли того память, как у вас. Или https://www.dns-shop.ru/product/52b3bf0 ... r5g-48-gb/ из такой плюс-минус тоже самое можно выжать. Но купить могу и такую, как у вас.
Мне лично мало что понятно, потому какие есть отличия у 8800, 9000, 8200 памяти какие. Ну, кроме генератора внутри. А он, якобы нужен при очень высоких частотах.
Толк от высоких частот есть, или как и с DDR4 толку больше при снижении частот в угоду задержкам низким. А там, генератор не играет роли, вроде как.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2015
AxelFoley писал(а):
Gorod писал(а):
8200, по частоте кп у проца выше стабильно не тянет. Впрочем грех жаловаться


Я вижу, вы человек разбирающийся. Прямой толк от такой недешевой памяти есть? Будь то игры, видеомонтаж.
Я хочу пару ПК собрать. Один с 9800, другой с 9950x3d.
И вот вопросы по поводу памяти. От чего-то в ветке обсуждения Gskill мало обсуждают, видимо из-за цены.

Вопрос. Стоит ли того память, как у вас. Или https://www.dns-shop.ru/product/52b3bf0 ... r5g-48-gb/ из такой плюс-минус тоже самое можно выжать. Но купить могу и такую, как у вас.
Мне лично мало что понятно, потому какие есть отличия у 8800, 9000, 8200 памяти какие. Ну, кроме генератора внутри. А он, якобы нужен при очень высоких частотах.
Толк от высоких частот есть, или как и с DDR4 толку больше при снижении частот в угоду задержкам низким. А там, генератор не играет роли, вроде как.


максимальная частота будет 8000-8200 на этих процессорах


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Для АМ5 для ZEN5 CUDIMM может работать только в байпас режиме. Другими словами на данном этапе CUDIMM для AM5 чуть более, чем бесполезен.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/1gbm20a/does_amd_support_cudimm/

Тут есть кстати ответ/пояснение от работника АМД касательно CUDIMM для AM5. Потому пока можно сидеть на попе ровно.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 0
romilius Всё понятно, сейчас стоимость CUDIMM не сильно отличается от аналогичных 8000-8200 обычных модулей, интересно было бы попробовать, но увы, спс :beer:

_________________
7950X3D/ MSI MAG X670E TOMAHAWK/ 48Gb G.Skill Trident Z5 Neo 6000cl28/ RTX 4090 GameRock OB/ XPG CoreReactor II 1000W/ Gigabyte M32U


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: sanskrit48 и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan