В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

трафик вижу, не вижу графика загрузки, э 3% что-ли?

+ сымитируй двух грузильщиков и более, например активное юзание инета ноутом, скайп конфу на мобиле,+ торент на компе

600мгц х1 вообщем в упор справление, минимальное приемлемое для роута сейчас
в современных ставят х2 1600, но они и стоят не 1350 как мой

Вы знаете, я, если честно, не настолько разбираюсь в построении домашних сетей/стандартах, поэтому ответить на Ваш вопрос затрудняюсь.
Всю необходимую инфу могу уточнить у инженера, когда он придет ко мне домой планировать проводку. Ну или в субботу, когда пойду заключать договор.

pakos2835 Вам бы романы писать, про "600 в упор"...
На втором скрине - почти 100% загрузка канала... Нагрузка на процессор там 22%.


Вы ему будете показывать свои девайсы, и он сделает выводы?
Может проще самостоятельно посмотреть, какие стандарты поддерживает Ваше беспроводное оборудование?

Т.е. мне надо проверить девайсы дома, которые будут использовать вай-фай - какие стандарты они поддерживают?
Этих девайсов немного - телевизор, смартфоны и пара ноутбуков. Основной свой комп я еще не собрал и буду подключать через провод.
Я так понял, что AC - это усовершенствованный N. Но, судя по инфе в инете, нужен ли он, если у меня скорость будет 25-50, ну максимум 100 мб?
Имхо, АС - это походу что-то крутое для офисов.

В этом диапазоне меньше помех (но хуже пробиваемость), выше пропускная способность (важно для трафика) и т.п.

Роутер можно взять типа Asus RT-N11P (желательна ревизия не B1).

Если я возьму роутер, поддерживающий как N, так и AC - это покупка на перспективу. Я так понял, есть роутеры, которые могут работать как на N, так и на AC (из современных).
Что скажете о ZyXEL Keenetic Extra II (или что-то похожее от Asus, с заделом на будущее)?

Стоит ли за него переплачивать, чтобы забыть про роутер лет на 5-10? ) (будет ли хороший wi-fi сигнал благодаря 4 антеннам или в любом случае, при любом роутере, мне придется ставить доп. антенну-усилитель?).

Или смысла переплачивать нет? Купить Asus, который Вы мне посоветовали (я так понял - это простенькая модель, с другой стороны 5к за роутер платить для дома - смысла нет имхо).
Просто, как я уже писал, дом 240 квадратов - боюсь, что wi-fi сигнал будет плохой от роутера (+комп на проводе на хорошей скорости нужен).

Никогда с этим не сталкивался и не с чем сравнивать, поэтому такие глупые вопросы. Сорри.

не, так не бывает

усилители сигнала

это будет точно

Перспектива - понятие эфимерное...
Сегодня в рознице есть девайс "Х" 600MHz за $50, завтра будет "X Turbo" Dual Core 1200MHz за $30... Более того, понятие "надёжность" с каждым годом уходит в небытиё...


Такие дома обычно обслуживает инфраструктура, созданная из роутера и точек доступа в нужных местах.
Один роутер, даже за 25 тыс., физически не сможет обеспечить одинаковое плотное покрытие на таких площадях.


Если сетевой протокол типа IPoE, PPPoE - с ним процессор роутера почти совсем не грузится (мои скрины выше).
Поэтому тот же RT-N11P сильно с избытком для Вашего тарифа.

Вы узнайте, какой сетевой протокол будет использоваться, какое оконечное оборудование у Вас установят (оптический терминал и т.п.), можно посмотреть б/у предложения на том же Авито (или укажите город, я сам посмотрю).

Ясно, спасибо! Буду узнавать.

почемужж. вот у меня тплинк 4300 уже 4 года и не вижу необходимости что-то менять.

грузится еще как

pakos2835 что же тогда деkает процессор при подключении по pptp l2tp? начинает дымиться?

Если в роутере присутствует и правильно работает аппаратное ускорение NAT-трансляций (aka Hardware NAT, aka Hw NAT) то по проводу, на IPoE, или PPPoE протоколе, загрузка процессора роутера будет близка к нулю. При закачке торрентов по витой паре со скоростью около гигабита в секунду загрузка процессора роутера 1%-3%-5%. Грузить процессор будут только фай-вай клиенты, планшеты, ноутбуки, телефоны.
Именно это и имел в виду Igor-Igor.
И, кстати, новые чипы MediaTek уже поддерживают Hardware NAT и для PPTP / L2TP протоколов. Нужно только, чтобы это было реализовано в прошивках.

в каких конкретно моделях роутеров?

например, в Ubiquity ER-X - там и ХВнат реализован и все такое.
На микротике Gr3 чип умеет - но вроде бы пока что не умеет роутерОС юзать ХВнат. Но, думаю, скоро научится, ибо зря туда ставили этот проц ?...

В очень многих, в достаточном количестве представленных на рынке.

Самое веселое в том - что такие модели в своем большинстве как сейчас микротик - аппаратно могут - но программно не реализовано. Приходится падавана ставить, чтобы заработало.

cypher1999
Я тоже не понимаю, что мешает разработчикам реализовать HW_NAT в прошивке, тем более, если сам SoC поддерживает это.
Padavan кстати теперь официально работает в NDM Systems, возможно с его приходом в прошивках для ZyXEL'ей этот момент изменится к лучшему.

Хотелось бы, чтобы новый роутер позволял смартфону ловить интернет не только под подъездом с удовлетворительной скоростью, но и дальше во дворе метров на 50-100. Роутер только 2,4ггц поддерживает, стоит на подоконнике 4-го этажа. Что можете посоветовать? Видел в некоторых роутерах упоминание о 4g. Прием или раздача, не разобрался.

Faitzz, даже мой rt-n10u добивал на 100 метров