В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.
По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).
Базовые понятия: #77 Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети. Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.
Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила: 1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний. 2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется. 3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера. 4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу". 5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место. Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.
Последний раз редактировалось ырг 21.04.2015 17:28, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2016 Фото: 13
AZZOT писал(а):
одновременно или по очереди?
Одновременно конечно. Мерил через две стены. Стены вообще нехило отнимают, как я погляжу. Возле самого роутера всё норм. Правда тут и провайдер чудит. На спидтест он даёт свои 470+мегабит, а вот по факту закачка на тех же торрентах или стима не шибко то и возросла. Иногда 40+ мегабайт бывает а иногда и 16. И с чем это связано я хз. Иногда скорость просто падает ниже заявленной и держится там довольно долго. Качал 30 гигов где 1000+ сидов недавно со скоростью 11 мегов в сек. Хз кто врёт. Подключил в обход роутера, та же петрушка. Как говорится, за шито я плачу?
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
Mickermax qBittorrent - самый лучший тест скорости интернета. Сразу видно - косячит провайдер или нет. При должном количестве сидов, естественно. Всегда только им и тестирую. Даже под Андроид на смартфоне по Wi-Fi делаю пробную закачку, но там MediaGet, что не суть.
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2016 Фото: 13
Makc1968 Странно, обновил винду и драйвера на сеть, сразу скорость стабилизировалась. Теперь качает по проводу так как надо. 50+ мегабайт в сек. Тестил и напрямую и кубитом. Барабашка какая-то=) Может провайдер исправился и так совпало. В общем не суть. Роутер и вправду средненький, греется довольно хорошо, но работает без перебоев. Жаль нет dbm 100+, только 80. Может с прошивкой добавят. Зато есть WPA3. Хз зачем он сейчас нужен, но пусть будет. В 2.4 диапазоне у меня оказывается 24 роутера фигарят от соседей, хотя пятиэтажка. Я то думаю, почему там интернет так коряво работает, а тут вот оно чё=)
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
Mickermax писал(а):
драйвера на сеть
С этого надо было начинать. Мой Xiaomi Redmi AX6 (китайская версия) также имеет WPA3 (не включал, ибо также не знаю - зачем он сейчас?), имеет 160 МГц (включил), не греется (весь корпус как решето), скорость выдаёт максимальную что по кабелю, что по вафле (соседей на 5 ГГц нет совсем).
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Купил tp-link archer c80 отличный роутер по железу и отличный вифи, но что бы его настроить пришлось искать прошивки, тестировать и искать настройки при котором он вообще работает и не теряет связь. убил день ковыряние и уже было желание вернуть в магазин... в общем не рекомендую если не готовы его ковырять, банально если выставить 100 фул дуплекс то почти на всех прошивках режет скорость до 10, а на авто согласование, время от времени пытается переключить на гигабит на 4 жильном кабеле.
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
XIMERA123 У меня такое было на старом Зукселе Кинетик, когда по проводу подключал телек Самсунг: никак не хотел работать с ним по 100 Мбит, только принудительное включение порта под телек на 10 Мбит решало проблему. На всех последующих роутерах этот же телек и этот же кабель работают исправно.
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Makc1968 да не, тут чисто программная ошибка, по тестил qos настроен так и когда ставишь 100 мбит фул дуплекс, ограничение остается на гигабайт, и конфликтует, но qos нельзя настроить если включен аппаратный NAT. в общем роутер не стоит подключать к 100 мбитам. черт меня дернул пробнуть что-то другое кроме кинетика, второй раз обжигаюсь, первый длинк 825, с кривым файфаем, тут файфай идеален и один из лучших что видел, пинг даже с одним делением всегда 1-2, но по проводам он кривой и чую прошивкой это не исправят, ибо езернет зашит в боот который тут заблочен.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2021 Откуда: Третья Планета
Ищу маршрутизатор по следующим критериям:
1. надёжный; 2. проводной only, без антенн Wi-Fi; 3. гигабитный (1000 Mbit/s, 1 Gbit/s); 4. с простым графическим интерфейсом управления; 5. не китайский TP-Link (за исключением варианта установки OpenWrt); 6. с работающей технической поддержкой (можно скачать прошивку с сайта производителя и обновить); 7. для электросетей РФ (230V, 50 Hz); 8. по нормальной, не космической, цене (Cisco отпадает).
В идеале было бы здорово найти такую железку, на которую можно было бы ещё поставить OpenWRT с X-Wrt, но эта хотелка, наверное, неосуществима ? Может быть, кто-то уже нашёл гигабитный TP-Link, на который можно ставить OpenWrt ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Celeron 9 GHz писал(а):
1. надёжный; 2. проводной only, без антенн Wi-Fi; 3. гигабитный (1000 Mbit/s, 1 Gbit/s); 4. с простым графическим интерфейсом управления; 5. не китайский TP-Link (за исключением варианта установки OpenWrt); 6. с работающей технической поддержкой (можно скачать прошивку с сайта производителя и обновить); 7. для электросетей РФ (230V, 50 Hz); 8. по нормальной, не космической, цене (Cisco отпадает).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2010 Откуда: Раша
Ребзя нужен модем в деревню. типа вставил в нее симку или как оно там работает и раздаю Wi-Fi с модема на телефон мелкому мультики смотреть на ютубе (без компа) И потом его забрать и подключить в городе как обычный модем для компа (Ростелеком оптика) Есть варики? Воронеж Днс ситилин onlinetrade цена от 2 до 7к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
я таки не понимаю. вот у меня спидстер с гостевой сетью. иногда телефона подключаеся без проблем, а иногда не хочет получать ипадрес. а потом полежит и подключается. ну что ей заразе надо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2008 Откуда: Москва
В роутере Asus RT-AX82U есть один игровой LAN-порт, который имеет приоритет пере всеми остальными подключениями. Плюс, у Асуса есть мобильное приложение для настройки. Имеет ли смысл переплачивать за эти функции?
Как альтернативы рассматриваю Keenetic Giga KN-1011 и TP-Link Archer AX73. К роутеру подключаются компьютер, 2 телевизора, телефон и планшет. Сейчас в использовании Asus RT-N14u на 2,4Ггц, который в последнее время через стену плохо пробивает.
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
inhaber_q писал(а):
В роутере Asus RT-AX82U есть один игровой LAN-порт, который имеет приоритет пере всеми остальными подключениями
Маркетинг. Не более. В нормальных роутерах сделано так:
Вложение:
qos.PNG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Злостный читер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Russia, MO Фото: 241
у Keenetic это называется "Классификация трафика и IntelliQoS" выставляется приоритет и потом необходимым устройствам можно вручную назначать без необходимости выделять отдельный порт LAN.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
REtaiL_OZ писал(а):
у Keenetic это называется "Классификация трафика и IntelliQoS" выставляется приоритет и потом необходимым устройствам можно вручную назначать без необходимости выделять отдельный порт LAN.
Открою маленький секрет. Максимальная скорость для устройства, если вообще эту настройку не трогать. Оставить по умолчанию без номера. Я, после перехода на интернет 500 мегабод очень долго не мог понять, почему провайдер режет скорость, а оказалось, что режет её роутер. Это становится заметно на скоростях больше 200 мегабод. Ookla speed test погоняйте и сами сравните. Причём с какой скоростью при этом роутер обменивается с устройством - не важно. Он может гигабитным каналом обмениваться, а скорость интернета резать до 200 мегабод. Я правда на последних прошивках это не перепроверял, может уже и поправили.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
REtaiL_OZ писал(а):
работает так, как и должно работать, частный случай не интересен
Нуну. Какая у Вас скорость интернета и какую скорость Ookla speed test показывает? Если у Вас интернет 200 мегабод или меньше, то дальнейшие разговоры бессмысленны.
#77
Я целый день разбирался с провайдером, почему при заявленных 500 мегабодах у меня реально было только 200. Хрень это короче, а не настройка. Видимость одна.
Похоже, что это на более старых прошивках был косяк. Сейчас такого нет. Всё равно у меня нет доверия к этой настройке и на критичные к интернету устройства я класс обслуживания не устанавливаю.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 106
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения