В данной теме обсуждаются вопросы выбора роутеров (маршрутизаторов) с поддержкой беспроводных сетей и без оных, а также прочих универсальных устройств, которые относятся к этой категории.

По умолчанию, в этой теме рассматриваются устройства класса SOHO (Small Office Home Office).

Базовые понятия:
#77
Роутер (маршрутизатор) - сетевое устройство, на основании информации о топологии сети и определённых правил, принимающее решения о пересылке пакетов сетевого уровня (уровень 3 модели OSI) между различными сегментами сети.
Маршрутизация - процесс определения маршрута следования информации в сетях связи.

Наиболее распространённые в России производители:
#77
3Com поддержка/ссылки
Acorp FAQ мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Asus FAQ мануалы/прошивки/software
D-Link FAQ форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Huawei Техподдержка мануалы/прошивки/software
Linksys FAQ мануалы/прошивки/software
Netgear техподдержка форум мануалы/прошивки/software
TP-Link FAQ мануалы/прошивки/software
Trendnet форум мануалы/прошивки/software инструкции по настройке
Zyxel FAQ мануалы/прошивки/software
FAQ + Обсуждение роутеров Zyxel Keenetic на форуме ixbt
Mikrotik мануалы wiki загрузки
Работа с альтернативной прошивкой от Padavan для роутеров ASUS RT-N11P/N14U/N56U/N56UB1/N65U/AC51U/AC54U/AC1200HP.


Статьи и обзоры:
#77
Создаём домашнюю сеть: советы новичкам - читаем в первую очередь.
ADSL-маршрутизатор для чайников
Подборка статей по маршрутизаторам
Подборка статей по беспроводному оборудованию, в т.ч. беспроводным маршрутизаторам
Сети и Wi-Fi на THG

Вне зависимости от статуса и срока регистрации на форуме, ко всем посетителям темы огромная просьба соблюдать следующие правила:
1. Уважать собеседников. Никто вам не обязан отвечать на ваши вопросы, вам помогают по мере сил и знаний.
2. Максимально полно и чётко описывать суть проблемы, если таковая имеется.
3. При выборе устройства сначала полистать ссылки на страницы производителей. Если Вы не смогли определиться после этого - укажите бюджет, требования к дополнительным функциям (фаерволл, траффик шейпинг, количество подключенных устройств и нагрузка, и т.п.) и тип подключения у провайдера.
4. Помогать в поддержании порядка в ветке - не кормите троллей и не становитесь одними из них, старайтесь не оффтопить и не "растекаться мыслью по древу".
5. Помогать в наполнении и поддержанию актуальности ветки - если у вас есть какие-либо данные касательно проблем работы конкретных моделей оборудования с конкретными провайдерами - не стесняйтесь, оглашайте, но не забывайте отписаться и о решении данной проблемы, если таковое имело место.
Последнее по очереди, но первое по значению - соблюдайте правила Конференции.

v3r3r а бюджет? А так тут всем советуют 56б1 с прошивкой падавана. Там и с безопасностью всё ок

вот этой инфы я не видел\не заметил, спасибо
про секту я конечно же утрирую) но на thg, скажем, народ про Падавана вспоминает куда реже, как мне показалось

да, еще вдогонку вопрос:
говорят, что винт для торентов лучше подключать не через юсб, а по лан
я не совсем понимаю как это реализовать - есть какие-то внешние винты с веб-интерфейсом?

Lamobot У Вас страничка не скроллится выше собственного поста?
Я уже немного объяснял, "на пальцах": Выбор универсального роутера/маршрутизатора для домашней сети #14578554


С Гуглом не дружите? https://www.google.ru/search?hl=en&q=%D ... ioDg#spf=1

Igor-Igor
Зачем грубить-то? Я к Вам домой не пришел и ответа на свои вопросы не требую. Не нравятся тупые вопросы от тупых чайников можно игнорить, как вариант Теперь к теме. Я таки удосужился посмотреть и обзор прошивки Падавана в шапке, и по нескольку последних страниц в нескольких темах тут, на хоботе и на тхг. Понял не все - это другой вопрос. Но я не спец, купил-настроил-забыл и хрен с ним.
Если выше сказанное касалось железа гиги3 и n56ub1, то количество памяти там разное согласно wikidevi. На thg кто-то говорил, что по железу Zyxel предпочтительнее.
ASUS_RT-N56U_B1 CPU: MediaTek MT7621S (880 MHz) Flash: 16 MiB (Macronix MX25L12835FMI-10G) RAM: 128 MiB (DDR3)
ZyXEL Keenetic Giga III CPU: MediaTek MT7621ST (MIPS1004Kc) @880MHz, Flash: 128MB, RAM: 256MB (DDR3)
Если речь об экспрессивном примере с авто, то вариант "на вырост" никто не отменял)
В любом случае спасибо Вам за ответ.

Всех приветствую!

Господа, прошу меня сориентировать.

Бюджет: 12 т. руб. (при серьезной необходимости можно увеличить, но переплачивать за зря конечно бы не хотелось).

Подбираю взамен ASUS RT-N16 (а то прилично с ним намучился [1, 2], не решив проблем). Не то чтобы я теперь против ASUS'а, но как-то после практически года мучений психологически и морально к этому бренду, пожалуй, не готов.

Итак. Соединение PPTP, тариф 35 Мбит/с, IP грязный. Устройства-клиенты: 2-LAN (ПК и Android-приставка) и штук 10-WAN (могильники, планшеты, ноутбуки, МФУ, PS4 и т.п.).

Имеются следующие запросы:

• передача 3DBD-видео на Android-приставку => необходимость в гигабитных портах: данные будут браться с компьютера по LAN, а потом также по другому LAN отправляться на приставку
• умеренный Wi-Fi сигнал 2.4/5 GHz(3 комнаты, на пути роутера 2 ж/б стены): на удивление наш 2.4 канал ещё не забит, но с прицелом на будущее хотелось бы заиметь уже 5 GHz - наверное это правильно?
• беспроблемная и качественная организация выделенной сети с другим роутером (Zyxel Keenetic II) в постоянном режиме (24/7/365) с возможностью переподключения в случае разрыва и диагностирования проблем: на другой квартире имеется K II с белым IP, с которым нужно подружить потенциальный роутер. Варианта два:
  1) если потенциальный роутер не Zyxel, то тогда можно использовать обычную организацию VPN. В этом случае нужно, чтобы на потенцаильном роутере не было проблем с внутренним VPN-клиентом;
  2) если потенциальный роутер Zyxel, то помимо первого варианта, можно использовать встроенный механизмы объединения двух Интернет-центров Zyxel
• постоянная torrent-движуха

В современных роутерах дезориентирован полностью. Последнее, что приобретал - это тот самый Zyxel Keenetic II - вроде работает исправно. В связи с этим подумываю о Zyxel Keenetic Giga III или Zyxel Keenetic Ultra II. Последний приглянулся лишь из-за 2-ухъядерного CPU; 7 LAN-портов мне, естественно, ни к чему. И, быть может, подобный CPU будет конкретным перебором для моих задач? Вот тут, просьба, также подсказать. А вот насчет Wi-Fi сигнала ныншних Zyxel'ей я также не в курсе: Keenetic II особо этим не выделялся, на мой взгляд... Да и две антенки до сих пор - не маловато ли будет? У других "монстров" понапичкано по полной программе

В общем, я не фанат Zyxel'я и готов рассмотреть более достойные варианты, если таковые имеются, а также выслушать комментарии относительно моих требований.

Спасибо!

The_Immortal MikroTik hAP AC, если готовы убить выходные на изучение.

Теоретически, комрад Hocok13 вам верно написал. Все ваши хотелки покроет данный микротик. Но придется действительно потратить выходные на изучение сабжа, благо в нете миллиарды инструкций на русском и еще больше на английском есть, с видосами и объяснениями.
Данный микротик будет способен прожевать порядка 500 мегабит трафика в режиме фасттракинга. Без него - примерно 200 мегабит. естественно я говорю о сумме UL\DL.
Если вас это устраивает и нет нужды мастерить из роутера NAS - то это отличный вариант. Иначе нужно смотреть в сторону Зухеля, асуса, ТП-линка и т.п.
Есть еще вариант, но там будет нужна точка доступа с вайфаем.
Тоже микротик - но с более совершенной начинкой - RB750 Gr3 https://routerboard.com/RB750Gr3
Данный агрегат умеет в аппаратное ускорение IPSec и, скорее всего, через несколько ревизий своей операционки сможет в HW Nat (ибо проц физически может - надо лишь допилить роутерОС, чтобы оно заработало).
Это дает возможность поднимать много тоннелей с шифрованием и хорошей скоростью.
С другой стороны - если у вас лишь 35 мегабит - то, возможно, первого варианта хватит.

Плюсы\минусы первого вариант : всё-в-одном, но если нужны шифрованные тоннели - может оказаться недостаточно для ваших нужд.
Плюсы\минусы второго варианта - мощное железо с прицелом на будущее, способное вытягивать жирные тоннели. Но вайфая нет, придется мастырить дополнительную точку доступа.
Общий плюс - стоимость совершенно не дотягивает до ваших 12 т.р., которые вы готовы потратить на все это безобразие....
Второй общий плюс - настроил и забыл на долгие годы

Общий минус - придется маленько разобраться с настройкой. если вы далеки от всего этого - то лучше не надо
Мой более древний микротик 951 вытягивает 100Мегабит PPPoE+100Мегабит L2TP (билайн) на DL с торента, с фасттракингом грузится лишь на 30-40%.

Ну на этот RT-N56U B1 вроде хватает. Только в описании у него указано EV-DO/LTE (опция) - что это, способность раздавать на мобилки в 4Г ?

v3r3r поддержка usb модемов

Hocok13, спс.
За копейки нашел Zyxel Keenetic Lite, причем новый стоит почти как тот асус. Вот по нему есть негатив какой-то? В отзывах сплошь все довольные, но я боюсь там дилетанты эти отзывы пишут. В плане безопасности этот кинетик сильно уступает асусу? Прошивка от падавана есть на него?

https://catalog.onliner.by/compare/zyke ... e+rtn56ub1

З.Ы. нету гигабитки ..ну фиг с ней.

^
морально устаревшая модель, я бы не брал

cypher1999, благодарю за столь развернутый ответ!
Не уточните значение данного слова через пожалуйста? Я пытался гуглить, но в итоге попадал в эту ветку ))

Микротик, увы, достать у нас будет крайне тяжело, поэтому хотел бы установиться на более "попсовом" варианте: К примеру, Zyxel Giga III - будет ли достаточно данного девайса для моих задач?
Меня ещё смущает зона покрытия 5GHz Wi-Fi при использовании данного девайса. Всё-таки 5GHz более чувствительные, а у меня, как я уже писал выше, 2 ж/б стены. Или тут пока не попробуешь, не узнаешь?


P.S. Однако, что-то Вы меня так зажгли этим микротиком... Прямо некий challenge по настройке нежели конечный профит - я обожаю ковыряться в чем-то неизведанном...
Кстати, а как у Микротиков с дальнобойностью и мощностью (где есть Wi-Fi)? Там антеннок-то вообще нема...
Если и рассматривать Mikrotik-вариант, то именно "всё-в-одном". Однако смущает подчеркнутая фраза... RT-N16 почти справлялся с тунеллингом, а тут могу быть проблемы?
Кстати, почитал тут обывательские отзывы: все как один жалуются на "воздушную" скорость - мол максимум, что можно получить, это 250 Мбит/с, хотя в роутере указано 1300 Мбитс. Объясняют это слабым процессором. Мне, понятное дело, это неактуально с моими 35 Мбит, но просто интересно уже правда ли это?

The_Immortal

https://ru.wikipedia.org/wiki/FastTrack
http://www.ebay.com/itm/Mikrotik-hAP-AC ... SwB4NWvJw9
Чем выше частота волны, тем хуже ее "проникаемость". Вы еще не забывайте,что сигнал с роутера не только подается, но и принимается. Т.е. можете поставить мега антенну, которая пробьет все стены, но не сможет принять сигнал от вашего смартфона. Самый лучший вариант, поставить точки доступа в местах, куда не доходит сигнал.

https://wiki.mikrotik.com/index.php?tit ... edirect=no


По мощности сигнала ничего лучше нет, пожалуй. Если не ошибаюсь, то в 1 варианте 1 Вт мощность передатчика. Но, опять же - это не панацея, ибо если микротик добъет до вашего телефона через 3 бетонные стены - это совершенно не значит, что ваш смарт добъет обратно через те же 3 бетонные стены до микротика


Нет, если РТ ваш справлялся - то уж микротик справится с тройной такой нагрузкой.


У меня 951й микротик, более древний, там 150 мегабит и всё. Поэтому не знаю, что сказать. Мне моего вайфая хватает выше крыши.


Это другое. Я выше дал верную ссылочку.


Когда-то я был тоже скептически настроен к данному девайсу. Очень быстро поменял мнение, став владельцем. Как я уже говорил - цена у данного дивайса по сравнению с возможностями очень хороша. Очень ! Но за это придется платить - в 3 клика довольно сложно настроить тырнет и хотелки - придется разбираться. С другой стороны - если есть время и желание - то это уже не минус - а плюс

Моё мнение - возмите лучше RB750Gr3 и точку доступа отдельную, быструю, с простыми настройками. Воткнете ее в микрот и забудете. Зато у вас будет очень мощный девайс, который и гигабит инета зпросто потянет.
В любом случае - решать вам.

правильно ли я понимаю, что fasttrack на микротиках это conntrack в этих ваших линуксах?

Вопрос знатокам: давно по реккомендации купил Asus RT-N56U B1 и прошил Падаваном.
В принципе все устраивает кроме одного: В последнее время часто стал перекидывать файлы по вайфай, так вот канал забивается на все 100% и другой компьютер или мобильные устройства начинают страдать (либо куда передается начинает страдать).
Скорость передачи достигает 60МБ/с.

На какой роутер можно сменить что бы другие устройства не страдали, а ноутбук так же упирался в свой лимит по скорости wifi?
Желательно все без танцев с бубном, что бы было все просто как с этим асусом

Чисто гипотетически, если бы вас попросили посоветовать роутер, нагрузка на процессор которого составляла максимум 50% при закачке торрентов на полной скорости (100Mb/s) при подключении по L2TP, то какой бы вы посоветовали? Предпочтительно с гигабитным лан и ас.

Arengeta купить точки доступа,расширив тем самым кол-во каналов

Hocok13
А конкретней как это можно сделать? Если роутер максимум может выдавать 600мбит/с, как с помощью точки доступа можно увеличить его пропускную способность?

Arengeta я как понимаю у вас не хватает скорости wi-fi на устройства, по проводу подсоединяете еще один роутер, который будет выступать в качестве точки доступа для ноута или для всего остального.