Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Йошкар-Ола, РМЭ Фото: 11
hroost 2 вариант. Процессор андервольтнуть. Разница в энергопортеблении нивелируется небольшим КПД блока питания на таких нагрузках. Там от силы 70% будет. Только корпус на место NAS ни разу ни тянет - расположение хдд там крайне корявое, не рекомендую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2015 Откуда: Минск Фото: 10
hroost писал(а):
2 сата (с норм.скоростью)
а что, сата на асмедиа будут сильно хуже работать разве?
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд: зы. так как у меня тоже был выбор между такими вариантами могу посоветовать такой кулер на селерон Arctic Cooling Alpine 11 Passive должно хватить для пассива
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2005 Откуда: НН Фото: 69
Мой вариант NAS, если это конечно можно назвать NAS'ом )
#77
Часть железа куплена на барахолках (корпус, мать, память, БП) часть на ebay (проц и кулер). Винты покупались в магазине. CPU: Core 2 Quad Q6600 Cooler: Thermalright IFX-14 (passive) MB: Intel D975XBX2 RAM: 4x2Gb Crusial VIDEO: Zotac GeForce GT640 2Gb DDR3 CASE: Bigtower Chieftec BA-02B-B-B PSU: Enhance <ENP-6610G> 1000W HDD0: INTEL SSDSA2CW080G3 HDD1: 4x2Tb DT01ACA200 HDD2: 500 Gb HDP725050GLA360 HDD3: 1Tb HDT721010SLA360 HDD4: 2x2Tb WD20EARS OS: Windows 10 Pro x64 Используется как торрент-качалка и как хранилище фильмов, музыки и др. барахла. Иногда перегоняю DVD в m2ts (x264).
Данный ПК будет функционально использоваться как NAS (архивы с семейными фото и видео, фильмотека и пр.) и медиа-центр (стриммер с транскодингом, DLNA). Для этого планируется установить гипервизор, завести две-три виртуалки, в будущем добавить второй винт для зеркала. Насколько критично наличие ECC и серверной комплектухи в моем случае?
PS *корпус, БП, плашка на 8Гб (без ECC) уже есть, как и свободный ssd
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2006 Откуда: Питер Фото: 0
hroost тк корпус, блок питания, память и ssd уже есть ты их стоимость экономишь и в этом случае варианты 1 и 2 получаются выгоднее По поводу варианта 2, материнская плата не лучший выбор для nas. Всего 2 разъема sata, насколько я понимаю ssd, который уже есть, на sata разъеме, тогда для запланированного расширения подсистемы хранения придется докупать рейд контроллер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 93
Andry_N Ага, спс. Собрал по Варианту 1, сейчас настраиваю
Добавлено спустя 27 минут 3 секунды: Поясните, плиз, кто в курсе, проблема в низкой скорости копирования. Ситуация следующая см.схему. .
На свитче лампочки горят на 1000, в свойствах ПК1 LinkSpeed 1000, в свойствах ПК2 LinkSpeed 100. Причем даже пробовал на ПК2 запускать FreeNAS с флешки, все равно скорость 10-12 МБ/с. В чем может быть проблема?
_________________ Гнал, гоню и буду гнать
Последний раз редактировалось hroost 12.10.2016 13:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 93
Заменил один кабель и все стало норм - скорость 90-110 МБ/с. Но пришлось сносить Hyper-V server 2012 и ставить по новой, простой сменой кабеля скорость не менялась
Решил завести дома NAS. Планируется 1-2 жёстких (raid-ы не принципиальны). Хочется взять готовый вариант отсюда. Основной сценарий использования - скидывать фотки по вафле с телефонов и копировать медиа (музыка/фильмы) для хранения с компа. (типа домашний дропбокс, ага) Что лучше взять до 10к? (жестаки уже есть) Роутер дома - RB951G-2HnD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2006 Откуда: Питер Фото: 0
задавал вопрос в поиске идеального корпуса, но там не получил ответа. Неспешно ищу на смену корпус для своего NAS. Сейчас используется CoolerMaster Elite 335 на боку, но хочется чего-то более эстетичного и возможно компактного. Хочется обойтись пока только заменой корпуса, поэтому варианты Mini-ITX пока не рассматриваю. Из требований: * Поддержка MicroATX * форм-фактор десктоп * От 5-6ти HDD 3.5" в штатных корзинах * хороший обдув дисков * hot-swap можно но не обязательно * Всякие примочки htpc не нужны, желательно внешний вид попроще/построже * высота в пределах 18-20см
Пока присмотрел SilverStone SG07|SG08 но может есть более бюджетные варианты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 3
добавлю свои пять копеек и так слева направо упсики ))) бывает пропадает питание в розетке...
мини атх, стоит 4 винта по 1 тб, в 5 рейде, система на 2008р2 на 16 гиговом ссд, 2 гига оперативы, это ВПН сервант, он же мой шлюз в просторы интернета, он же ДХЦП и ДНС. он же бэк ап по работе.
кубик HP microserver gen какой то не помню, 4 винта по 1 тб, в 5 рейде, + 2 по 750 в рейде 0 (чисто чтоб слить вместе, для видео наблюдения) ОС хреноложи, качалка, видео наблюдение, файло помойка, архвы домашние и т.п.
ну вот как то так...
#77
_________________ Деньги существуют на то, чтобы их тратить (МАРКС Карл )
Если не в деньгах счастье, то отдайте их соседу...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 93
Dr.Power Не рациональнее было бы на Gen7 (или там не xeon?) расширить памяти до 8Gb ecc и поставить 2012 R2 Core, и пару-тройку виртуалок на Ubuntu server для бэкапа, шлюза и файлопомойки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 3
hroost писал(а):
hroost
нет не зеон, там амд какойто. у меня сначала появился ХП, я на него сразу поставил хреноложи, ибо весь домашний архви был на разных дисках флешках и прочих носителях, и нужно было срочно все воедино слить, а то не долог тот час когда что то потерялось бы. А разницы между 2012 и 2008 в дом условиях ни какой а ресурсы хавает, а так он собран на 775 сокете там два ядра по 2,6 на 1333 шине, 2 гига памяти, ссд под ось, все быстро и очень шустро. ктому же с убунту я вообще не знаком, сейчас на ценос пытаюсь настроить впн, на арендованом серванте, но помочь некому и это блин долгострой еще тот. И опять же не охото смешивать рабочие бек апы ( они с разных серваков в разных городах, так сказать холодные архивы, а то там железо так себе и руки есть шаловливые уже три раза востанавливал им инфу) с домашней инфой, а так раздельные устройства и мне как то спокойней.
_________________ Деньги существуют на то, чтобы их тратить (МАРКС Карл )
Если не в деньгах счастье, то отдайте их соседу...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2005 Откуда: Брюсель
По поводу HP microserver. Пользуюсь HP MicroServer N54L и Gen8 и это конечно прозвучит странно, но первый мне нравился больше и вот почему.
N54L: +Умеет работать с обычной оперативкой. +Умеет грузиться с любого диска. +Есть дополнительный 5" отсек.
Gen8: - Набортовый рейд умеет только RAID или очень ограниченный HBA который грузиться только с первого диска. - Оперативка нужна только ECC, обычная или регистровая не работает. - IP KVM бажный и кривой, но это не проблема конкретной модели. + таки да, CPU лучше, 2х гигабитных порта
В целом если бы не очень низкая цена на Gen8 и если бы я знал о недостатках RAID/HBA и привередливости к оперативной памяти то вротой раз я бы это поделие ни за что в жизни не купил. ИМХО гораздо лучше собрать MiniIT на обычной материнке в корпусе типа Fractal Design Node 304.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения