Уменьшится ли пинг при переходе с 100MBit на 1GBit соединение ? В компьютерных играх например. Я говорю не про смену тарифного плана провайдера, а про скорость соединения от компьютера до оборудования провайдера.
Сетевая карта моего компьютера поддерживает 1 GBit, Сейчас кабель витая пара 4-жильный(2 пары), в windows показывает соединение 100MBit.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
3.1
В теории, уменьшится. Потому что пакет размером N пройдёт через 100Мбит/с шлюз в 10 раз медленнее, чем через 1Гбит/с. Но на практике имеет смысл, если вы параллельно гоняете большие объёмы данных и хотите в это время играть с низким пингом.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
В теории, уменьшится. Потому что пакет размером N пройдёт через 100Мбит/с шлюз в 10 раз медленнее, чем через 1Гбит/с.
Никому, НИКОМУ такого больше не говорите и лучше помалкивайте, если не соображаете в профильной дисциплине. Согласно вашему бестолковому утверждению, если вы едете по дороге 60 км в час и вам навигатор говорит что до конечной точки вы доберетесь за 10 минут, то увеличив ширину дороги в 10 раз вы доберетесь до точки назначения через 1 минуту.
_________________ 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6400/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2008 Откуда: Пушкино Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
если вы едете по дороге 60 км в час и вам навигатор говорит что до конечной точки вы доберетесь за 10 минут, то увеличив ширину дороги в 10 раз вы доберетесь до точки назначения через 1 минуту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
RoMiLiUs писал(а):
Никому, НИКОМУ такого больше не говорите и лучше помалкивайте, если не соображаете в профильной дисциплине. Согласно вашему бестолковому утверждению, если вы едете по дороге 60 км в час и вам навигатор говорит что до конечной точки вы доберетесь за 10 минут, то увеличив ширину дороги в 10 раз вы доберетесь до точки назначения через 1 минуту.
Что за понос слов? Что сказать-то хотели?
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Зю Ясно, еще в логику не можете. Короче, понятным языком говорю - вы написали тупость.
Зю писал(а):
Потому что пакет размером N пройдёт через 100Мбит/с шлюз в 10 раз медленнее, чем через 1Гбит/с.
А это еще большая тупость
Причем тут вообще шлюз. Физ. линия вполне вероятно заканчивается в вашем доме коммутатором/OLT-ом, в который вы включены, а шлюз вполне может быть за сотни км от вас и общая емкость к нему может вполне может быть не одну сотню гигабит на участке агрегация-ядро. Вы знаете что такое уровень доступа/агрегации/ядра? Или по вашему шлюз - это то, куда вы физически включены? Про размер пакетов я уже лучше промолчу.
_________________ 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6400/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
RoMiLiUs писал(а):
А это еще большая тупость
Остаётся лишь надеяться, что люди вроде вас не будут допущены к строительству магистральных каналов связи.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Откуда: Smolensk Фото: 3
Устроили срач Переключитесь на гигабит, если есть такая возможность, хуже уж точно не будет, впоследствии возможно и скорость соединения подымите со временем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: Орёл Фото: 129
Evil_Side писал(а):
конечно, соответственно, в 10 раз толще такой сойдет
Вообще-то надо было тут теорию про скорость, пинг и толщину кабеля развить и доказать, чтобы народ себе минимум 24-парники домой начал тянуть))) RoMiLiUs не с той карты зашёл)))
_________________ MSI B550M Mortar/Ryzen 5 3600/ID-C 224-XT Basic/Kingston HyperX Fury DDR4 27700 16Gb/Palit 1660 Super Gaming Pro 6 Gb
plutonix против мракобесия все карты хороши пинг зависит только от количества связностей, точек включения, количества аплинков, построенных пирингов/паритетов у самого оператора, которые в свою очередь влияют на длину/оптимальность маршрута. Скорость соединения тут вообще...10-м числом. Т.е. пинг будет хороший если оператор включен в AMS-IX, DE-CIX, NL-IX, DATA-IX, Cloud-IX и тп и если через эти точки настроит пирингов, а еще лучше если есть прямые PNI. Т.е прямая физ. связность. Вот тут пинг может уменьшится вплоть до 10-ти раз.
Иными словами, пускай у тебя хоть 100г линк, но твой оператор включен только в DATA-IX(условно), то пинг будет плохой к on-line играм, окромя тех, кто тоже включен в DATA-IX. И то, тут тоже есть тонна нюансов.
_________________ 7950X3D/CH X670E Hero/2x16 G.Skill@6400/RTX4090/Liquid Freezer II 280/bq! Dark Power13 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Екатеринбург
RoMiLiUs о боже, какой дилетант, постеснялись бы спорить с образованными людьми. Всем людям с хотя бы школьным образованием совершенно ясно, что пинг с 1Гб/с каналом будет в 10 раз меньше чем с 100Мб/с канале* ваше сравнение
Цитата:
Согласно вашему бестолковому утверждению, если вы едете по дороге 60 км в час и вам навигатор говорит что до конечной точки вы доберетесь за 10 минут, то увеличив ширину дороги в 10 раз вы доберетесь до точки назначения через 1 минуту.
в корне неверно и выставляет вас в не самом благом свете, ибо в данном случае логично сравнить с пропускным пунктом через которую может из А в Б проехать 60 машин за 1 час и пункт через который может проехать из А в Б 600 машин за час, а теперь вопрос сколько времени в каждом случае нужно чтобы проехали 1472 машины, в данном примере 1бит = 1 машина.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения