Нет, только на тексты и прочие элементы интерфейса.
Добавлено спустя 26 минут, 37 секунд
bod


Ну вот видишь, и не нужно было так глаза выкатывать, о чём я говорю.

pipo на игры и фильмы настройки шрифтов не оказывают никакого влияния.

А у 21 дюймового монитора не-wide размер нормальный пикселя ?

Оптимальный. У него разрешение 1600*1200, как и у 20" не wide; когда 20" ещё может показаться мелковатытым, 21" смотрится в самый раз.

У меня Samsung 275T - экран 27" пиксель 0,30 ...

Уважаемые - хотел бы спросить у вас совет (:
Я человек старой закалки и вырос на старых играх Atari - Ms-Dos - итд.
И сейчас в основном играю в те старые DOS игры через DosBox.
Сейчас у меня старенький монитор ЭЛТ 17 дюймов который
уже весь износился и вот вот прикажет долго жить.

В связи с этим хотел бы у вас спросить совета насчёт пикселей.
19 или 20 дюймовый LCD мне взять чтобы нормально
было играть в игры с разрешением около 320x200 ?
Посоветуйте LCD под такое разрешение.

И ещё для меня не приемлемы разрешения винды больше чем 1024x768.
Я знаю что такое разрешение не будет совпадать с реальным
количеством пикселей не на 19 не на 20 дюймах.
В связи с этим хотел бы задать ещё один вопрос, на сколько
сильно будет портиться изображение при таком разрешении в винде ?

На весь экран - получится уродство. А в окне - неважно, что за монитор.
Если растянуть 1024х768 на формат 5:4, то очень сильно будет портиться (лучше оставить полосы по бокам, если видеокарта от NVIDIA), если на 4:3, с физическим разрешением 1600х1200 - терпимо.

C точки зрения размера пикселя 26 дюймовая модель монитора лучше чем 24 дюйма ?.
0.27 и 0.286 соответственно.

Собираюсь асер взять за 26 штук.

OLEG1986 По большей части это вопрос субъективных предпочтений. Я бы выбрал 24", чтобы меньше шею напрягать 1920х1200 для 24" - это не есть мелко, на мой взгляд.

Abdalla - спасибо за ответ. Наверное буду приглядываться
к 20 дюймам, как я понял там формат 4:3 а не квадратный
5:4 как у 19шек.
Надеюсь 1024x768 на 20тке будет нормально смотреться.

По крайней мере лучше, чем на мониторе другого формата и не большего разрешения по обоим сторонам.

Ходил сегодня в два крупных магазина в нашем городе чтобы заценить
моники визуально для будущей покупки.
Ужас - совсем недавно моников 16:10 в наших магазинах почти не было,
один два на сотню мониторов, а тут просто удивился, половина всех моников
в магазине широкоэкранные 16:10

Весь день короче прибывал в шоке, и под конец дня понял что времена
форматов 4:3 и 5:4 проходят и через год два таковых мы наверное
больше в продаже не увидим.

Из всего увиденного сделал вывод что не буду я брать 20 дюймов формата 4:3,
а начну подбирать себе 16:10. Надеюсь к осени выберу и куплю.

Вот теперь только проблема какую диагональ широкоэкранника выбрать.

Перечитал внимательно всю тему про большие и маленькие пикселы
и совсем расстроился, не маленькие не большие пикселы меня не устраивают

С одной стороны я ненавижу маленький плохо-читаемый текст,
даже вот на своей 17шке ЭЛТ сейчас сижу в разрешении 800x600
чтобы комфортно всё читать.
С другой стороны я ненавижу пексилизацию в графике и поэтому
когда играю то выставляю максимально возможные разрешения чтобы
не видеть пикселей.
Да ещё я любитель Ms-Dos игр, а ведь там зачастую
разрешения 320x200 и в лучшем случае 640x480.
При таких разрешениях да ещё с крупным пикселем
вообще жопа

И что-же таким как я делать ?
Мне не подходит не маленький не большой пиксел
Сейчас пойду входить в стену от неразрешимости проблемы

На 20 - 16:10 как я понял пиксел маленький.
На 22 - 16:10 как я понял пиксел большой.
А на 19 дюймовом 16:10 какой пиксел ?

15.0" - 1024*768 (XGA) - 4:3 - 85.5ppi - 0.297mm (1.13)
16.0" - 1280*1024 (SXGA) - 5:4 - 102.4ppi -0.248mm (0.94)
17.0" - 1280*768 (WXGA) - 15:9 - 87.8ppi - 0.2895 (1.10)
17.0" - 1280*1024 (SXGA) - 5:4 - 96.2ppi - 0.264mm (1.00)
17.0" - 1440*900 (WXGA+) - 16:10 - 99.6ppi - 0.255mm (0.97)
17,4" - 1280*1024 (SXGA) - 5:4 - 94.2ppi - 0,27 mm (1.02)
18.1" - 1280*1024 (SXGA) - 5:4 - 90.6ppi - 0.2805mm (1.06)
19.0" - 1280*1024 (SXGA) - 5:4 - 86.3ppi - 0.294mm (1.11)
19.0" - 1440*900 (WXGA+) - 16:10 - 89.4ppi - 0.284mm (1.08)
19.0" - 1600*1200 (WXGA) - 4:3 - 105.3ppi - 0.242 (0.92)
20.1" - 1680*1050 (WSXGA+) - 16:10 - 98.4ppi - 0,258mm (0.98)
20.1" - 1600*1200 (UXGA) - 4:3 - 99.6ppi - 0.255mm (0.97)
20.8" - 2048*1536 (QXGA) - 4:3 - 122.7ppi - 0.207mm (0.78)
21.3" - 1600*1200 (UXGA) - 4:3 - 94.0ppi - 0.270mm (1.02)
22.0" - 1600*1024 (WSXGA) - 1.56 - 86.3ppi - 0.294 (1.11)
22.2" - 3840*2400 (WQUXGA) - 16:10 - 204.0ppi - 0.1245mm (0.47)
23.1" - 1600*1200 (UXGA) - 4:3 - 86.9ppi - 0,294mm
23.0" - 1920*1200 (WUXGA) - 16:10 - 98.4ppi - 0.258mm (0.98)
24.0" - 1920*1200 (WUXGA) - 16:10 - 94.34ppi - 0.269mm (1.02)
30.0" - 2560*1600 (WQXGA+) - 16:10 - 101.0ppi - 0.251mm (0.95)

KOHAGEN По-моему, проблема надумана. Даже на 22" при 1680х1050 размер пикселя приемлемый и ни разу не бросается в глаза, что он велик или шрифты уродливые. К тому же никто не мешает вам отодвинуть монитор подальше от глаз...

Вождю краснокожих респектиуважуха за табличку:прочел 3стр-из пустого в порожнее,уже и не надеялся.

кстати "официально" рекомендованное расстояние - около 45см, на таком расстоянии различить пиксели ну просто невозможно

Сменил 20' монитор(1650х1050) на 32' lcd-панель (1360х768). Если расчеты верны, то размер пикселя- примерно пол-миллиметра. Практически никаких неудобств из-за этого не испытываю, даже если сижу вплотную. Все вполне комфортно воспринимается- текст, игры, кино. Разве что шумы при обработке фотографий иногда сложно увидеть.

Меньше пиксель, меньше сглаживания требуется в играх да и текст четче. Мне больше подходит мелкий пиксель.
Потому и вопрос. Насколько будет видна "лесенка" на мониторе 1920*1080 27". Возможно его комфотрно использовать для текста?

Вряд ли...

Подскажите пожайлуста почему когда открываеш иконку на рабочем столе меняется яркость монитора -монитор LG M237WDP