Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 54 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2010
Откуда: Москва
maxuser
Не работает,на "Ф-центре" проверяли.Они всё это обосновали заточенностью технологии под ЖК-мониторы с очень быстрым реальным откликом(настоящие 2 мс).

_________________
Демократ-Инфо:300 шагов к свободе
http://www.democrat-info.ru/300-shagov-k-svobode/



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Социал-демократ 2012

Так ведь iz3d и есть драйвер от ATI. Вернее ATI заплатила разработчтку, что бы можно было бесплатно его использовать с картами от ATI.
Когда ставишь драйвер, в нем есть отдельный пункт - ATI - free.
Вроде поддерживаются очки с сайта производителя драйвера, eDimentional и что-то еще, но это надо смотреть. От nvidia врятли - они завязаны на карту.
Запускаю игры в анаглифе - работает, но глаза бысто устают.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2010
Откуда: Москва
alar
Я про затворные очки.iZ3D может работать или с анаглифом(причём очень криво),или с дорогущими мониторами от iZ3D и Zalman.ATI же обещала поддержку затворных очков,в т.ч. и сторонних,но воз и ныне там.

_________________
Демократ-Инфо:300 шагов к свободе
http://www.democrat-info.ru/300-shagov-k-svobode/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
alar писал(а):
До сих пор (уже лет пять в коробке лежат проф. очки CrystalEyes (http://www.inition.co.uk/inition/product.php?URL_=product_stereovis_stereographics_crystaleyes&SubCatID_=2) со всеми эмиттерами и проводами. Стоили они каких-то бешеных на тот момент денег. Что-то около 1000$. А лежат потому, что сейчас нет плоских не дорогих мониторов, которые бы нормально поддерживали 120Гц.

Скорее 100$ были хорошие затворные очки в то время, это сейчас Nvidia втридорого впаривает единственный нормально работающий вариант для дома (Ati пока не подсуетилась).
alar писал(а):
И 3D очки, скорей всего, канут в лету, т.к. уже сейчас есть технологии, которые их не требуют.
Был пару лет назад на выставке, где показывали 3D мониторы, которые не требуют очков. Стерео эффект был, но не такой, чтобы ах. И в тот момет технология была сырая - чуть отклонился в сторону по горизонтали и стерео эффект потерялся. Надо было ловить положение.
Интересно, сделали - ли что-то с этим сейчас?

Увы, очки никуда не уйдут. Другое дело какая технология более приживется - затворная (сейчас выглядит фаворитом), поляризационная (неплоха по сути, но продукты явно дороже затворной и среди крупных производителей нет весомой поддержки), спектральное разделение (она же dolby 3D или infitec - лидер в кинотеатрах, но для домашнего пользователя нет решений. Собственно кроме проекторов нет других устройств, которые могли бы использовать технологию. Хотя возможно что-нибудь на OLED придумают... Хотя может и плазму сделают - чтобы люминофор светился в более узких участах спектра и можно было 6 разных "цветов" сделать (http://www.stereoscopy.com/faq/interfer ... lters.html).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Санкт-Петербург
В магазинах появились 3D телевизоры с активными затворными очками и можно посмотреть на них демо-фильмы и ролики.

Вчера зашел в один из магазинов: На стенде стоял ТВ самсунг. В комплекте идут пара активных очков. (вот только излучателя для них не видно. Встроен в ТВ?)

Впечатления смешанные - с одной стороны неоспоримый стереоэффект, что в сочетании с 40” смотрится впечатляюще, с другой стороны, частоты обновления экрана явно не достаточно для комфортного просмотра. Достаточно сильно видно мерцание (от переключения затемнения очков) и это неприятно. Когда его видишь при просмотре на мониторе– примириться с ним все же можно, но на ТВ – это не есть гуд.

Судя по характеристикам ТВ, частота у него 200Гц и я вижу, этого явно не хватает для комфортного просмотра 3D Full HD видео.

А может дело в очках? Плохие ЖК затворы? При этом очки достаточно тяжелые. На нос с непривычки давят прилично.
Еще интересно будут ли мои старые CrystalEye очки работать в паре с этим ТВ. Вроде передатчик тоже ИК (закрывал пальцем окошечко между стеклами очков – стерео эффект пропадал)

Надо будет разыскать где-то демо стенд ТВ LG(заявлена частота 400Гц), и Плазму от панасоника (заявлено 600Гц) и сравнить. Возможно, будет лучше. Но пока таких не видел. Везде стоит Самсунг.


 

melvladimir как-то давно писал тут про видеоочки VR920... я стал обладателем таких же, но никак не разберусь с просмотром видео в стереоформате... если кто-то уже осилил данный квест - отпишитесь плиз...


 

и всё же о тех самых видеоочках VR920... кто-нибудь уже пробовал их для просмотра 3d фильмов? если да, то расскажите - как вы это делали... я что-то никак не догоню, в каком плеере файлы запускать и какой формат выставлять...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2009
Vuzix Wrap 1200 VR есть пользователи ? или в целом такие девайсы каковы в работе ? Для игр и фильмов. То отзывов ненайти


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2006
Откуда: из дома
Очень интересует качество видеоочков в амолед экранами и высоким разрешением (не 640х480).
Сам обладаю 3д телевизором самсунг с затворными очками, монитором LG Cinema с поляризацией и каким-то нонейм видеоочками с экранами 640х480.
В самсунге основная проблема - это приличное затеменение при просмотре стерео. Мерцания не ощущаю (в телеках моделей 2011 года довели частоту до приличных значений). С монитором -проблема в черезстрочном изображении и еще у меня появляются фиолетовые призраки вокруг некоторых контуров. Вот такие:
#77
Яркость отличная.
Очками вообще щас почти не пользуюсь. Качество изображения ужасное, цвет никакой. Видны черезстрочные полосы. Еще при этом мне почему-то нужно очки спускать почти на край носа, иначе экран как будто вниз уползает, видно только его край.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2005
Откуда: Днепропетровск
Денисыч писал(а):
Яркость отличная.

Я в сабже полный нуб, в режиме онлирид здесь. Но все-таки. Проблема-то в том, что очки не затеняют "чужое" изображение. Или очки покупайте качественнее, или яркость понижайте. Имхо, очевидно.

_________________
Hallowed be Thy Name, Iron Maiden!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
Денисыч писал(а):
монитором LG Cinema с поляризацией
С монитором -проблема в черезстрочном изображении и еще у меня появляются фиолетовые призраки вокруг некоторых контуров. Вот такие:
Яркость отличная.
Очками вообще щас почти не пользуюсь. Качество изображения ужасное, цвет никакой. Видны черезстрочные полосы. Еще при этом мне почему-то нужно очки спускать почти на край носа, иначе экран как будто вниз уползает, видно только его край.

Поляризация - это пока половина строк для одного глаза, вторая - для другого. Черезстрочность ясно что не лечится никак!
Фиолетовые "контуры" - это изображение ярких областей, которые предназначены для другого глаза (нажмите паузу, закройте то один глаз, то другой. Эти контуры будут как раз там где яркое изображение но для другого глаза). Оно же гхостинг(ghosting), правда для затворных очков основная причина это медленная скорость матрицы экрана - не успевает телевизор быстро переключать пиксели. Для поляризационных очков проблема гхостинга в основном из-за положения зрителя, ну и качества очков (пропускание поляризатора). Оптимально сидеть точно напротив центра экрана, никаких сбоку/сверху/снизу. Плоскость очков должна быть параллельна плоскости экрана. Если все ярко, то можно попробовать другие очки - с несколькими слоями поляризатора, они эффективнее фильтруют ненужный ракурс и не будет гхостов из-за очков, но и будет чуть темнее для основного. Также если на экране пыль/грязь/протерли странным раствором который остался, то от этого будут проблемы. Ну пыль вы наверно хорошо заметите :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2012
Откуда: СССР/г.Куйбышев
Народ, может знает кто нибудь или пользовался уже персональным 3D-дисплеем Sony HMZ-T1, будет ли этот девайс корректно работать с драйверами NVIDIA и с 3D приложениями?

_________________
Intel Core i5-2500K/ASUS GeForce GTX 690/ECS P67H2-A/Corsair Vengeance DDR3 2х4GB 1600MHz/Hitachi 7K3000 SATA-III 2Tb/Chieftec CFT-850G-DF/ASUS VG278H


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2006
Insatiable писал(а):
будет ли этот девайс корректно работать с драйверами NVIDIA и с 3D приложениями?

С точки зрения NVidia 3D TV Play / DDD TriDef - это обычный S3D-телевизор по HDMI. Так что поддерживается отлично.

_________________
I'm in the way, aren't I?!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2013
пользовался видео - очками Myvu Crystal.фильм в них смотреть одно наслаждение, такие эффекты, ухххх. на обычно мониторе уже совсем не интересно просматривать кинофильмы, очень часто использую эти чудо очки, глаза редко устают, только если подряд несколько фильмов смотреть. изображение в них отличного качества, мне нравится. вот уже несколько месяцев их использую,зрение пока не испортилось, да и думаю вряд ли они сильно вредят.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 54 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan