Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
FAQ >> Здесь НЕ ОБСУЖДАЮТ выбор мониторов - для этого есть соответствующие ветки! >> 120 Гц LCD-мониторы для NVidia 3D Vision (кликабельно) >> Все вопросы выбора и приобретения остальных комплектующих аналогично решаются в других местах! >> Флейм, оффтоп, оскорбления, фанатство и обсуждение цен - НЕДОПУСТИМЫ! >> "Затворный метод vs Поляризационный" (голосование)
Последний раз редактировалось J-fx 02.01.2012 0:30, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
kast писал(а):
Отличия от стандартного 1080р с затворами по разрешению и пиксельности на глаз почти незаметны,
там по горизонтали строк в два раза меньше, еще как заметно, но картинка да, светлее, у меня такой монитор аос был
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
kast писал(а):
глубокой и объемной картинки возможно даже в ущерб реалистичности этих параметров
я хочу от тридэ возможности на глаз оценивать расстояние до объекта, и оно, когда в шлеме, это дает намного лучше чем с плоского экрана, если играть с параметрами глубины то как раз этот параметр и уплывает
Добавлено спустя 58 секунд:
kast писал(а):
сейчас 3Д ТВ уже не выпускают.
это потому что фича оказалась малоюзабельна, диагональ надо конскую, или сидеть близко
еще как заметно, но картинка да, светлее, у меня такой монитор аос был
Не знаю как там на мониторе АОС, но имея возможность сравнить два профильных способа вывода 3Д утверждаю, что это не так, хотя формально всё правда и звучит страшно - по горизонтали выводится половинное разрешение на каждый глаз. По факту заметить это можно только в статике, пристально разглядывая изображение.
JayK писал(а):
я хочу от тридэ
Я писал, что всё индивидуально. Кто-то хочет одни ощущения от 3Д, а кто-то - другие.
JayK писал(а):
это потому что фича оказалась малоюзабельна, диагональ надо конскую, или сидеть близко
Везде свои минусы. К тошноте и головокружению в ВР тоже надо привыкать и далеко не все привыкают и побеждают эти симптомы.
Всем привет.Захотелось мне еще и 3d телик .Есть пара вопросов: 1)Хочу что бы работало с нвидиа очками-эт надо искать телик с затворным методом? 2)Любой ли затворный подойдет? 3)Слышал что при 1080p там частота 24гц всего-эт так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
stdeal писал(а):
Всем привет.Захотелось мне еще и 3d телик .Есть пара вопросов: 1)Хочу что бы работало с нвидиа очками-эт надо искать телик с затворным методом? 2)Любой ли затворный подойдет? 3)Слышал что при 1080p там частота 24гц всего-эт так?
Если конкретно под 3D Vision, то: 1) Нужен логитип 3D Ready. 2) Нет. 3) Нужна входящая с ПК минимум 120 Гц в родном для ТВ разрешении (3D Ready это предусматривает и не только это). Хотя, можно обойтись и 3D TV Play (если устроит его качество). Тут перечень ТВ на порядки шире.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
JayK писал(а):
Вот интересно, с таким, работать будет?
IPS. Пока не знаю ни одного такого монитора, работающего с 3D Vision. Будь у меня PG279Q - я бы у него EDID поковырял на эту тему. У него матрица самая быстрая. Остальные даже для опытов не интересны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Alex TOPMAN писал(а):
А смысл?
смысл что у меня 3 монитора, но все три разные, с разными рамками, у PG278Q и PG279Q рамки одинаковые, но PG278Q можно вешать только центральным, у него тн. Наверх его не уберешь по этой же причине, только в центр. #77
Добавлено спустя 1 минуту:
Alex TOPMAN писал(а):
Сурраунд
сюрраунд в 3д на 3 мониках думаю даже 2080ти не поднимет)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Alex TOPMAN я не очень понимаю полезность такого сюрраунда именно с 3д. 3x27" это 2+метра длина зрительного поля, реально такое нужно только в авиасимах, гонках, и еще немного в танках. Остальные игры это просто создание ощущения присутствия за счет того что что то мелькает на периферийном зрении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Alex TOPMAN при оптимальном расстоянии до экрана 27" боковые мониторы используется примерно наполовину, ну или надо дальше отодвигаться, но вот ощущение движения панорамы когда мотаешь головой с тракиром, это нечто)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Обещанный трип-репорт: 3движн на 2080ti, а так же вероятнее всего на прочих тюрингах, работает как обычно. У меня были какие то проблемы с мастером установки, но в итоге все заработало. Тестировал в хевене, все вообще работает как надо, до игр пока руки не дошли, ФПС как и положено дропается в два раза, загрузка вк 100% Есть ощущение что в слай дроп фпс дропался меньше чем в два раза.
ЗЫ. сломал джой у монитора PG279QR в принципе у PG279Q такой же. Кто знает как называется этот пятипозиционный джойстик или на худой конец вся дочерняя плата? Куплю!
ЗЗЫ. Я так и не понял как работает лайтбуст, работает ли вообще? Работает ли с первой версией очков? Есть ли смысл купить вторую?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
1. Больше всего интересует, насколько поднялся минимальный фпс в играх в сравнении с одиночной 1080 (или Ти - что там у тебя было до 2080 Ти) и со СЛИ. 2. Лайтбуст монитора работает сам по себе. Очки тут ни при чём. "Дружба" второй версии очков с этой технологией - чисто маркетинговый приём. Монитор с лайтбустом просто умеет завышать яркость подачей завышенного напряжения на матрицу. А вторые очки просто пропускают больше света, чем первые. И всё. Ну и на 20% площадь линз больше у вторых очко́в ещё сделали. У очков побочных эффектов нет. А у лайтбуста есть. Это мерцание пикселов, т.к. от завышенного напряжения они зажигаются быстрее, но на завышенную величину, а потом спускаются к нормальной.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения