тем не менее, самих шарпов невидать.....

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

не совсем вас понял

VargТам обзор 52"
acvolinnОткуда sony то? Есть матрицы самсунг, то что кто то участвовал в финансировании не имеет по сути значения.

acvolinn
В магазинах в Питере может быть нет, а так вполне - 925 модель я упоминал.
То, что от Кватрона толку мало, не отменяет того что он и так неплох.



А зачем читать фильмы с флешек, все равно на винте хранить удобнее.

Как я упоминал, я не сторонник наличия на задней стенке панелей чего-либо кроме Displayport, DVI, Ethernet и питания. Кому надо, купит нужный компонент, будь то плеер, тюнер или иной источник.

но всё это странно - у меня у самого ноут на матрице от шарпа - хотя ноут сони делает. При этом имеют....точнее не пойму, зачем они тогда с самсом типа вместе, если формально матрицы закупают на стороне?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

вообще зачем тогда телику делать сетевой интерфейс????? Ответ очевиден - иногда это очень удобно. А за удобство мы и платим в осном .....вспомним такси и ощественный транспорт - и то и это доставит до места - но в такси - тупо удобнее )))

Ну пишете, что не купили бы от самса всё, что крутится (имеет механику). Сентинелла - имеет механику и крутится, и очень даже резво.


Так акционеры - акционерами, а бизнес - бизнесом. Покупают те матрицы, которые хотят. Если бы процент акционеров диктовал закупки, началось бы страшное.


Ну для начала я сторонник перехода на HDBaseT, то есть Ethernet-видео.
Кроме того, это нужно для чтения с файлсервера.
Но с сервера, а не непонятно откуда.

Понимаю...чем даль тем сложнее представить такую ситуацию: приходит друг с флешкой - а у вас компа нет\не работает\отдали на время - (нужное подчеркнуть) - и вам нужно посмотреть видео, которое ваш друг может смотреть на кухонном тв 20-го размера. Ну и где круть вашего телика???? Кому нужна сейчас тупо пустая панель....когда внутри у каждой стоит полноценный комп, пускай и уровня пня3на1Ггц - но это неслабо для мультимедия....если грамотно всё сделать )))

Вот не пойму вы про сетевой интерфейс, а с чего видео воспроизводится будет? Всё что поступает на тв по сети, воспроизводится с его ущербного встроенного плеера.

да даже по себе сужу, хоть у меня и комп 24\7 работает....но флеху, если нужно только глянуть - я с удовольствием втыкаю в телик - просто так удобнее.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Самс всем пинка дал под зад - все сейчас этот плеер делают максимально рабочим ))))

Представил себя отдающим на время 35-килограммовую бандуру с 10-15 килограммами внешних резервуаров и радиаторов, привинченных в воздуховод вытяжной вентиляции.


Или, чем лепить независимый компьютер в каждой панели, лучше сделать домашнюю сеть, где каждая панель имеет доступ к видео с домашнего сервера, или игровой машины, или ноута, или BDP, или тюнера (не в России ибо ловить нечего), или чего угодно ещё.


Я про HDBaseT.
В перспективе, а не сегодня, разумеется.

В более дальней перспективе возможно и беспроводное видео (уже есть, но не идеально работает).

Разумная мысль, у меня так и есть. Но это частный случай, а как говорится - запас карман не тянет. И далеко не в каждом доме есть комп вообше. И что??? Т.е. если я иду к другу у которого нет компа - мне ноут с собо захватить чтоли????? да и вообще, глупо спорить о том, что универсальность - это плохо.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

поправка - он там уже есть, вопрос прошивки, только и всего. И как показывала практика старых моделей - подобные фунции открывались\разблокировались благодоря нашим умельцам.

Кхе, а зачем хижине без компьютеров HX900? Там какая-нибудь трубка будет стоять, притом даже не тринитрон.

Современный полноразмерный дом - предполагает 8-12 компьтеров и 5-10 дисплейных панелей. Из расчёта семьи в четыре человека: 4 личных панели, кухня, гостиная, ДК/media-room, плюс где-нибудь их будет более одной. Также и с компьютерами, 4 личных, файлсервер, HTPC в media-room, несколько ноутов, нетбуков, планшетов.

Для тех же хижин, где нет ПК - младшие линейки "всёВодном", в водозащищённых IP56 корпусах, чтобы в сезон дождей не заржавели.

Varg Я вообще...в общем и целом - унивесальность никому ещё не вредила (темболее всё для этого уже есть изначально в железе - нужно только софт подточить( Да и могут быть примеры - блюрей плеер, спутниковое ТВ и панель. Зачем хозяину комп????Для игр - ХУ-ящик......в общемто типичный пример американского дома ))) Где комп - чисто для работы, типа рабочий инструмент и не более.

acvolinnНикто не спорит, не всем нужно, а в стоимость внесено, ну ещё есть фактор, люди думают раз есть встроенный плеер, зачем покупать отдельный, в результате много теряют.#77#77Чтоб я так жил.

Поясню - в современной панели всё это уже есть...нужно програмно только всё это заставить работать. Не нужно иллюзий, в свою очередь производитель естественно хочет доп.прибыли за доп функции, но не барыжничество ли это, если для включения плеера нужно лишь галочку поставить в нужной опции прошивки?????Однако сам производитель этого делать не желает - потому как такая опция доступна только в старшей линейки, к пимеру?
ЗЫ в начале 90-ых я производил АОНы и торговал ими по всему городу. Начинка была одна и таже.....НО! Одни продавались как с громкой связью, другие нет....разница в цене естественно была. Так вот, к аппаратам без громкой связи я вкладывал бумажку - типа в первый месяц после покупки - установка громкой связи 100р (к примеру, я уже сам не помню) а поле - за 300р, хотя разница цены в магазе между аппаратом с громкой связью и бе - была 200р. Так вот - заявок было немало, а работы - просто припаять один не распаяный провод - жележо внутри одно и тоже было)
Но это так...о психологии...посему, спасибо самсу, что заставил зашевелиться это застоявшееся гнездо

acvolinnВ панелях ничего этого нет, там только матрица и подсветка. ) Про то что это происходит на уровне проектирования я не спорю.

Цитата:

Чтоб я так жил.

Забыл добавить, нужно будет системного администратора нанимать, сам за всем этим следить я отказываюсь

Я имел ввиду телик в целом - там всё есть

Ну так:
BDP - читает основное.
Х-ящик - читает основное.
Компьютер, рабочий - читает всё.
Зачем ещё в панель встраивать?

Просто это удорожает панель, а сегодня панелей в доме много, и получается избыточность. Электроника составляет до половины стоимости телевизора.
Куда лучше переложить всю электронную обработку на сервер, скармливая ему свой драйвер, и выкинув из панелей лишнее.


Э... наш форум как сейчас называется, уже girlsonly.livejournal.com, или пока ещё всего лишь overlockers.ru?


Лет через пяток так жить будет большинство - по крайней мере из тех, у кого дом.

Да с чего вы это взяли???!!!!! Внутренность любого ЖК телика - по сути полноценный комп, просто узконаправленный. Какое удорожание????? Стоимость распаяного УСБ разьёма??? Прошывка???? Не смешите мои тапочки

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Если я так жить не буду через пять лет - вы ответите за свои слова?

Который нужно оттуда выкинуть, и просто дать источнику прямой доступ к 200-герцовой панели и подсветке. До сабпиксела. В моделях с двойным сабпикселом - до полусабпиксела, для возможности удвоения разрешения ценой снижения глубины цвета и скорости.

Все функции, выполняемые сейчас электроникой, от расчёта оведрайва до чтения видео с винтов, перенести в драйвер.



Отвечу. У вас сейчас дом? Если так жить не будете, я дам вам расчёт, как и на чём вы могли сэкономить за эти пять лет, не теряя в качестве жизни, и купить эту технику.
Заранее раскрою часть карт, замена лампочек на LED-светильники будет присутствовать.