Существуют ли вообще моники, поддерживающие режим 1920x1080 @ 75Hz ?

Я в курсе, что на ЖК этот параметр не влияет на усталость глаз, так как все пикселы тухнут и загораются одновременно, что исключает какое либо мерцание, как это было на ЭЛТ. Но дело в другом:

1) Плавность анимации в 2D. До этого моменты в моем личном пользовании длительное время были 2 монитора, один работал в режиме 1280x1024@75Hz (Samsung 971p), второй - 1440x900@75Hz (Philips 190C1SB). Оба они поддерживали частоту обновления 75Hz на своих родных разрешениях. Конечно же я экспериментировал и ради любопытства пробовал ставить 60Hz. Так вот в этом режиме вся анимация в Винде становилась менее плавной. Особенно это было заметно по различным выпадающим/выезжающим спискам, эффектам затухания и скольжения. Это первая причина, по которой я не хотел бы брать 60Hz моник.

2) Вертикальная синхронизация в 3D. Известно, что если фпс в игре выше, чем частота обновления экрана монитора, то картинка начинает "рваться", появляются горизонтальные полосы и изображение расслаивается. Вертикальная синхронизация конечно же призвана ограничить фпс, и избавить глаз от этих неприятных моментов. Но даже при использовании тройной буферизации и прочих фич, vsync заметно просаживает фпс, в результате чего теряется плавность, могут возникать рывки во время движения и т.п. В таких случаях мониторы с поддержкой 75Hz имеют заметное преимущество. Во-первых, даже при отключенной вертикальной синхронизации, разрывы изображения будут возникать реже чем на мониторах с 60Hz. А во-вторых, если все таки включить vsync, то просадки фпс будут менее заметны, так как ограничиваться он будет не 60 кадрами/сек, а 75 к/сек. А разница в 15 кадров/сек довольно суещственна.

есть и 120 и 200 только вам не по карману такие модельки

Так 120 это разве не в 3д? В 2д ведь все равно те же 60 будут.

В 2D можно поставить 60 или 120; 75, кстати, штатными средствами нельзя, с оверрайдами не экспериментировал.

Игра игре рознь. Игра в f.e.a.r. combat без всинка, 300+ фпс, картинка не рвётся, ну или рвётся, но еле заметно, играть комфортно. С всинк вообще нереально, 60 фпс - очень мало для комфортной игры в сабж.

NEC EA231/232 WMi, Dell U2311/2312 держат 75гц.

Есть даже страшные девайсы которые с разрешением 2560х1440 и держат 100гц. Подробности тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27061

sprata
LG 42LW650S к примеру.
п.с. они существуют, а вот за каким моники

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91052 и http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91052, может http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=91052

Чудес - как бы не бывает. В 100 Hz в режиме 1920х1080 (для моделей со скалером, разумеется) - легко верю. В 2560x1440, после танцев с бубном и замены GTF на CVT - максимум 85. Это не ограничение радеонов, как там пишут - это ограничение DVI интерфейса.

Это ты не мне рассказывай, а народу с оверклок.нэт, у них без бубнов получилось 97гц, с бубном 100 =)

а если монитор поддерживает данный режим и подключается по hdmi может ли коим то образом кабель повлиять на возможность использования именно данного режима?
путают многочисленные спецификации hdmi, правильно ли я понял что они существуют лишь для источника/приемника сигнала, а кабели совершенно идентичны в этом плане?

для 1080р 75гц нужен dvi-d dual link кабель, не?

13bit по hdmi 60гц макс вроде.

Я тоже так думал. LG DM2752 - легко по обычному HDMI кабелю.

у меня на каком то HDMI кабеле вообще было ток 30 герц , хз с чем связано .