DisplayPort 1.2a x 1 Mini DP 1.2a x 1 HDMI 2.0 x 1 MHL 2.0 x 2
и в обзорах про 120 гц ничего не пишется. Может, в ТТХ напутали или 24-120гц - это другие герцы ?
Ничего там не напутали. Скопипастили как есть, не снабдив необходимыми пояснениями. Понадеялись, что читатель сам поймет, что к чему. Читатель, само собой, не понял, и чешет репу в недоумении. Однако в спецификации ДП ясно сказано, что 4к\120 Гц будет обеспечивать DisplayPort 1.3, и выше. И уж никак не DisplayPort 1.2. Пропускную способность не перепрыгнешь. HDMI 2.0 4к\120 Гц тоже не по зубам.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Скачал видео с такими характеристиками : HEVC | Main 10@L5.1@Main | 3840x2160p | 4:2:0 | 10bit | 59.940 fps | ~12.9 Mbps Но смотреть нормально не получается, картинка фризит. ЦП загружен на 100%. Пробовал разные плееры, результат один. Какое железо надо для такого видео?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2006 Откуда: Зауралье
Дело не в видеокарте, а в аппаратной поддержке Телик просто поддерживает на аппаратном уровне Н265 а многие видеокарты не поддерживают, например, мой radeon 290 Поддержка есть только у самых последних джифорсов и радеонов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
Groove75 писал(а):
Т.е. купив затычку вроде радеон 460, можно без проблем смотреть такое видео?
Если мне не изменяет память, амд про уровень поддержки hevc скромно умолчал, только написав, что присутствует. Поддержка на nvidia есть у максвелов 950/960 и паскалей, но у паскалей поддержка выше.
Вложение:
pascal hevc.PNG
п.с. в этой таблице смотреть только столбец паскаля, т.к. у 980 всё намного хуже в плане hevc, чем у 950/960.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2006 Откуда: Зауралье
Groove75 писал(а):
Т.е. купив затычку вроде радеон 460, можно без проблем смотреть такое видео?
Ну покрайней мере заявляли поддержку h265 у 4ХХ поколения видеокарт при анонсе что в реальности сейчас вышло не вкурсе тк пока не планируется апгрейд)) там вроде хвастали что будут display port 1.3 и HDMI 2.0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Groove75 писал(а):
Скачал видео с такими характеристиками : HEVC | Main 10@L5.1@Main | 3840x2160p | 4:2:0 | 10bit | 59.940 fps | ~12.9 Mbps Но смотреть нормально не получается, картинка фризит. ЦП загружен на 100%. Пробовал разные плееры, результат один. Какое железо надо для такого видео?
чума сайт, теперь надо набраться терпения всё это залить по одному ролику на пк и об смотреться! спасибо
Добавлено спустя 58 минут 57 секунд: проверил загрузку ЦП при просмотре 4К 8 bit всё отлично 2% #77 10бит, 4-5% загрузка цпу #77 1080 с аппаратным декодингом - вещь.
Добавлено спустя 1 час 56 минут 30 секунд: ох не знаю не знаю, стоит ли переходить с 2560х1080 29" на 3440x1440 34" 100Hz в играх сразу будет просадка нехилая из за 2600К+GTX1080 или таки вернуться на 1920х1080 23.5" 144hz самсунг на квантовых точках. диллема, толи повысить PPI убив ФПС, толи просто наслаждаться ФПС в районе 144.
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2013 Фото: 5
shekurov_kirill писал(а):
ох не знаю не знаю, стоит ли переходить с 2560х1080 29" на 3440x1440 34" 100Hz в играх сразу будет просадка нехилая
60фпс даже не увидешь. 1080р 144гц лучший вариант для игрового моника. 4к для работы пока. Игрострой до него добереться только через пару лет. Сам работаю на монике 4к а играю на ящике фуллнд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
KriptoAlex писал(а):
60фпс даже не увидешь. 1080р 144гц лучший вариант для игрового моника. 4к для работы пока. Сам работаю на монике 4к а играю на ящике фуллнд
да мне для работы 2560*1080 29 за глаза чертить, чертить в 4к на 34 - ну хз, профит так себе конечно, ну с фото работать да - разница колоссальная, но брать два монитора 4к 100гц 34дюйма для работа кино, а второй 24 144 фулхд - как то накладно, 65к+25к=90к. уж можно один раз взять 4к, да сбросить настройки до низких/средний ради 100фпс (благо давно перестал быть графодротом), но хотя если 144фпс на ультрах - то можно и потратить лишние 25к, но блин как это всё на столе разместить, захотел поиграть - двигай клаву/мышь/коврик на 1.5 метра в сторону и садить за 24 дюйма, хз хз. быстро замучаюсь, хватило времени когда что бы покатать в автосимы надо было достать г25. педали кпп, всё подключить прикрепить поиграть часа 2 потом всё назад, это картизолило дико. эх дилемма блин.
протестил сейчас в бф1 на амьене в одно жало бегая по всей карте кругами без противников, где небыло мяса, какой оно бывает на операциях при 64 касках когда всё взрывается умирает вокруг. в общем лайтовые условия для теста, сравниваем 2560*1080 и 5120*2160 на ультрах, средний фпс забега 106 против 40.
_________________ 5950x@4.1Ghz, ASUS ROG Strix X570-f, Patriot Viper 4 Blackout [PVB464G360C8K], GTX1080, Phanteks Revolt X 1200W
Есть проблема подключения ПК к телевизору самсунг MU6300U Видео карта GTX 1060 6gb HDMI-HDMI
Стабильно работает на разрешении 1920х1080 60гц При установке разрешения 3840х2160 60гц происходит замедление мышки, подергивания верхней части экрана. Проходит только на частоте 30гц
HDMI кабель покупался для 4к подключения.
Может есть доп настройка карты или купить hdmi-dp кабель ? Спасибо за ответ!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения