HDMI - Шлак не держит разрешения выше 1080 .. Окраничение не тольо провод дает но и порт в добавок часто сгорают порты HDMI из за подключения на горячию. DP - Лучший вариант. DVI - хороший
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
drauzer писал(а):
HDMI - Шлак не держит разрешения выше 1080 .. Окраничение не тольо провод дает но и порт в добавок часто сгорают порты
Может hands.dll подправить надо. DP конечно новее, но для одного монитора все 3 интерфейса глубоко монопенисово. Сигнал идёт идентичный. Разница в доп. опциях. Таких как звук, мульти монитор, 4D и другие. Немаловажно что некоторые интерфейсы (HDMI) лицензированы. За это в итоге платит покупатель. DP вроде как свободен. А разница для простого обывателя в форме разъёма.
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
SaXGo писал(а):
Люблю фсё новое
Это хорошо забытое старое. Просто витая пара, потом стандарты пошли. RS422, RS462, RJ45, DVI, HDMI, DP, E-SATA. Все используют принцип передачи данных по закрытой токовой петле. Пара передача, пара приём. Количество пар варьируется от 1 до 32. Основное достоинство высокая помехозащищённость. Поэтому удаётся нарастить скорость и расстояние передачи данных без особых помех. Ещё в звуковой технике применялось и применяется как дифференциальное подключение. Важно в концертной аппаратуре.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2013 Откуда: Россия
Добрый день. Подскажите пожалуйста, у меня щас монитор подключен по vga кабелю с переходиком dvi->vga на видеокарте. На видюшке так же имеются ещё HDMI и DP разъёмы, а на мониторе только vga и dvi. Есть ли смысл покупать кабель DP и переходник DP->DVI (что б воткнуть в монитор)? Будут ли изминения в лучшую сторону? Может частота обновления экрана увеличится, вследствии чего картинка будет более приятна на глаз или типа того? А то я как из каменного века может сижу с vga кабелем и не вкурсах что смотрю на мыльную мазню P.s. Только сильно не ругайте если не туда написал, не хотелось тему создавать из-за пустяка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2005 Фото: 0
Vet@l' С dp вам связываться совсем не стоит. Купите кабель hdmi-dvi или dvi-dvi вместо переходника и им подключите. Хотя если монитор меньше чем full hd по разрешению разницу не увидите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Есть у DP один существенный недостаток для лично меня - в отличии от DVI(к примеру) не фиксируется разъём жёстко...Постоянно норовит выскочить и выскакивает папа из мамы - изо. на мониторе конечно OFF... Впрочем ежели не двигать СБ,то сидит нормально...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2009 Откуда: мск
SaXGo писал(а):
Какой из этих интерфейсов более современный?
Более современных само собой DP, был создан как более мощная альтернатива к HDMI, а DVI самый старый, но все еще бодрячком(вариант dual link поддерживает разрешение до 2560×1600 с частотой 60 Гц). При этом если есть возможность то лучше подключать в первую очередь DVI dual link, DVI single link, потом DP, и на крайний случай HDMI.
Самым показательным моментом почему именно DVI, посмотрите на разъемы присутствующие на игровых монстрах gtx590/gtx690 там набор портов не случаен , но если ваша религия только за самое новое, то подключайте через DisplayPort
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: Vet@l', Переходник всегда хуже
_________________ Однополярный мир умер и воскрешению не подлежит (70 сессия Генеральной Ассамблеи ООН)
У меня при подключении по DP монитор изредка не выходил из спящего режима. Приходилось выключать\включать его. Так что DP хоть и для "чотких пацанов", но DVI всё таки провереннее!!!
Сейчас этот форум просматривают: OldRampant и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения