Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3326 • Страница 5 из 167<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 167  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Откуда: www
Фото: 11
http://nvworld.ru/news/2015/10/09/#g-sy ... -to-curves



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Rexer
Rexer писал(а):
В сети мало информации, но встречаются такие отзывы, что с g-sync самое "плавное", самое "отзывчивое" управление из всего что есть. Мол превосходит даже 144 гц с отключенным v-sync.

Очень маловероятно.
Технология G-Sync, прежде всего заточена для тех ситуаций, когда у пользователя нет возможности выжать из GPU стабильные 100+FPS, тогда и работает чудесный G-Synx, создавая плавность картинки.
И тут в силу вступает простейшая математика: 60FPS, будь он хоть трижды G-Synс не может быть плавнее, чем честные 144FPS на 144Hz мониторе.
Так же не стоит забывать, что G-Sync, так же как и V-Synс в любом случае добавляет input lag, пруф:
http://www.youtube.com/watch?v=mt96PydjpF4
В заключении, в каких случаях имеет смысл выбрать G-Sync, а в каких 144Hz:
Если интересует плавная картинка с низким FPS - G-Sync.
Если интересует результативность игры в онлайн шутере, четкая стрельба - только 144Hz и G-Synс при этом выключаем.

_________________
RTFM & STFU.
"Амд нужна только чтобы у Intel не было проблем с антимонопольной службой США" (с) I9-master.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2005
Фото: 0
vuuudj писал(а):
C v-sync инпутлаг есть всегда и не зависит от фпс.

Обоснуйте. v-sync добавляет инпут лаг потому, что заставляет видеокарту ждать пока монитор не дорисует кадр до конца. Из-за этого "торможения ГПУ" и возникает задержка. Если видеокарта сама не может рендерить кадры быстрее герцовки монитора то и задержки не возникает. Во всяком случае когда я блокирую частоту кадров нвидиа инспектором или афтербурнером на 58 и включаю v-sync то задержки не чувствую (в отличии от сатеринга), конечно когда тройная буферизация работает и фпс не делится пополам.
SubL0ck писал(а):
Так же не стоит забывать, что G-Sync, так же как и V-Synс в любом случае добавляет input lag, пруф:
http://www.youtube.com/watch?v=mt96PydjpF4

Ну это вообще хрень какая то) G-sync работает по другому принципу, он вообще не как не вмешивается в рендеринг гп и не дожен вызывать лаг. Он просто заставляет монитор рисовать новый кадр как только тот поступит из видеокарты, ни как при этом не ограничивая гп.
То есть в данном ролике лаг возникает из-за того, что его контра выдает больше 144 фпс (может 200 или выше). Тут лишние кадры либо выбрасываются либо монитор их все таки дорисовывает и получается задержка, как там точно работают алгоритмы g-sync то одному Хуангу ведомо.
Но когда фпс находится в пределах 30-144 кадров в секунду g-sync задержек давать не должен.
Hiller писал(а):
Я как раз собрался брать ASUS MG279Q , но у меня GTX980.
Посоветуйте, этот брать или Acer XB270HU заказывать из CU http://www.computeruniverse.ru/list.asp ... er+XB270HU

У этого асуса нет g-sync, его старший братик с g-synс должен выйти "совсем скоро" (это уже довольно долго длится). Во общем вам остаётся только 144 гц и тут нужно чтобы игра выдавала эти 100-144 fps. Если нужно что-бы было плавно при меньшем фпс нужен g-synс. В общем читайте пост комрада SubL0ck выше. По поводу заказа асера из германии, я бы не стал рисковать, придёт с битыми пикселями или засветами на пол экрана что делать будете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2014
Rexer писал(а):
То есть в данном ролике лаг возникает из-за того, что его контра выдает больше 144 фпс (может 200 или выше). Тут лишние кадры либо выбрасываются либо монитор их все таки дорисовывает и получается задержка, как там точно работают алгоритмы g-sync то одному Хуангу ведомо.

Это было в старых драйверах. Начиная с 353.06 фпс стали лочиться на максимальную частоту монитора. Теперь инпут лаг не увеличивается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2008
Rexer
Монитор рисует кадры всегда через равные промежутки времени. А видеокарта - никогда. Это всегда вызывает разрывы изображения. vsync убирает разрывы и создает лаг.
Цитата:
Ну это вообще хрень какая то) G-sync работает по другому принципу, он вообще не как не вмешивается в рендеринг гп и не дожен вызывать лаг.

Глянь чтоль обзоры мониторов на этом сайте, измерения задержки вывода там всякие... Электроника могучая но не бесконечно - порядка 5-40мс для сравнительно сложных цепей с несколькими микросхемами, с некоторой долей универсальности применения и в массовом производстве. Иди на blurbusters учи матчасть.
Цитата:
когда я блокирую частоту кадров

Что, фпс никогда ниже 60 не проседает? А если измерять с очень высокой частотой чтобы выловить все мельчайшие микролаги? Этого достаточно для рассинхрона видеокарты и монитора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2005
Фото: 0
vuuudj писал(а):
Иди на blurbusters учи матчасть.

Лол, вы сами то этот сайт изучали?
В статье, главной целью которой стоит узнать создает ли g-sync инпут лаг, в выводах на чистом английском написано:
Цитата:
Conclusion
As even the input lag in CS:GO was solvable, I found no perceptible input lag disadvantage to G-SYNC relative to VSYNC OFF, even in older source engine games, provided the games were configured correctly (NVIDIA Control Panel configured correctly to use G-SYNC, and game configuration updated correctly). G-SYNC gives the game player a license to use higher graphics settings in the game, while keeping the gameplay smooth.

Изучите сами =)
http://www.blurbusters.com/gsync/preview2/


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Rexer И кто это писал, один из чемпионов по CS:GO?

_________________
RTFM & STFU.
"Амд нужна только чтобы у Intel не было проблем с антимонопольной службой США" (с) I9-master.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2014
Rexer писал(а):

Этот тест уже не актуален. Нвидия выпустила драйвер который устраняют дополнительный инпут лаг при фпс выше частоты монитора.
Вот http://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ пока что единственный тест сделанный после 353.06


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2005
Фото: 0
Asus показала PG279Q в Сан-Франциско, из некоторых источников следует что он будет держать 165 Hz, цена от 800$, ожидаемая дата поступления ноябрь.
http://www.overclockers.co.uk/showprodu ... =MO-088-AS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 34
Планирую в скором времени преобрести BenQ XL2420G на замену своему 60 герцовому. Потом отпишусь об ощущениях :ok:
П.С как тут уже выше сказали, г синк главным образом дает преимущество именно тогда, когда пк не может постоянно выдавать 120+ фпс, собственно, мой к таковым и относится.

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S Msi Gaming X Trio|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
hungrybot писал(а):
как тут уже выше сказали, г синк главным образом дает преимущество именно тогда, когда пк не может постоянно выдавать 120+ фпс, собственно, мой к таковым и относится.

выше сказали глупость - а вы повторяете... И он не дает преимущество - он дает качество... Причем возможно даже с некоторой потерей преимущества...

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40MHz -> Am 100MHz-> P100 -> всяко разно -> профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 34
Sabotender писал(а):
ыше сказали глупость - а вы повторяете... И он не дает преимущество - он дает качество... Причем возможно даже с некоторой потерей преимущества...

Т.к реальных отзывов от владельцев тут по пальцам пересчитать...то в этом случае я предпочитаю верить множеству тестов с разных сайтов, что практически исключает предвзятость, следовательно, что я оттуда подчерпнул мне подходит. К тому же доплата в ~10к не является сильно существенной за г синк, а вот плавность картинки, опять таки, как по мне, является хорошим стимулом для этой переплаты. Как бы там не было, довольно скоро я смогу это выяснить на личном опыте ;)

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S Msi Gaming X Trio|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
hungrybot писал(а):
а вот плавность картинки

Я на это не имею возражений. Глупость то - что технологию от тиринга привязывают к фпс. Технология которая все равно дает некий инпут лаг (хотя с в синком не сравнить). А хлеще всех как всегда маркетологи - которые устанавливают этот продукт на топовые (в данном случае - топовые по скорости обновления картинки) мониторы, хотя как раз больше она нужна на экранах с 60Гц.
зы: по поводу опыта - многие кто покупают 120-144 Гц монитор с g-syncом - перед этим не пользовались мониторами 120-144 Гц, что само по себе дает большой эффект.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40MHz -> Am 100MHz-> P100 -> всяко разно -> профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 34
Sabotender писал(а):
Технология которая все равно дает некий инпут лаг (хотя с в синком не сравнить)

Это есть, да. На каком-то зарубежном сайте (щас не вспомню, благо их куча и найти быстро не получится) было сравнение инпут лага без в синк, с ним\адаптив и с г синк. Так вот суть в кратце там такая: без синка меньше всего, с всинком больше всего, а с адаптивным и г синком на равне, но меньше чем всинком. Но разница там настолько несущественная (между без всинк и г синк\адаптив), что ее попросту нереально заметить, порядка 0.5-1.5 мс.

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S Msi Gaming X Trio|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Пацаны, да не ведитесь вы на эту задротскую тему. Кто тут из вас про геймер? Ни кто. Но даже про игроки играют на всех этих девайсах (мыши, клавы моники по 100500 гц) т.к у всех они числятся в спонсорах и отслюнявливают пачки денег. Вы же не будуте для покатушек по паркам\набережным покупать карбоновый велик с электронной навеской как у профиков? Нет. Так и тут. Обычный маркетинг и нае***.

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
hungrybot писал(а):
Это есть, да. На каком-то зарубежном сайте (щас не вспомню, благо их куча и найти быстро не получится) было сравнение инпут лага без в синк, с ним\адаптив и с г синк. Так вот суть в кратце там такая: без синка меньше всего, с всинком больше всего, а с адаптивным и г синком на равне, но меньше чем всинком. Но разница там настолько несущественная (между без всинк и г синк\адаптив), что ее попросту нереально заметить, порядка 0.5-1.5 мс.

Ну вот это и есть цель данной технологии - уменьшить инпут лаг при применении синхронизации ВК и монитора. С фпс это абсолютно не связанно. Причем на 120+ Гц мониторах - эффект тиринга есть в единицах игр. Наиболее он критичен на 60Гц мониторах. А его сейчас пихают в "геймерские" - хотя по толку надо наоборот. Но тогда для многих пропадет смысл в покупке 120+ Гцового монитора...

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Beetlejuice писал(а):
Пацаны, да не ведитесь вы на эту задротскую тему. Кто тут из вас про геймер? Ни кто. Но даже про игроки играют на всех этих девайсах (мыши, клавы моники по 100500 гц) т.к у всех они числятся в спонсорах и отслюнявливают пачки денег. Вы же не будуте для покатушек по паркам\набережным покупать карбоновый велик с электронной навеской как у профиков? Нет. Так и тут. Обычный маркетинг и нае***.

Ну это зря - девайсы не стоят конечно того что за них просят - но привыкнув - переходить на более простое не хочется - потеря плавности и т.д. сразу становиться заметна. "Про" не был - но с ними в свое время играл в ку-3 и cs 1.5... давно это было... Но теперь никогда не пересяду за 60Гц моник и мышку с маленьким разрешением...

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40MHz -> Am 100MHz-> P100 -> всяко разно -> профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 34
Sabotender писал(а):
Ну вот это и есть цель данной технологии - уменьшить инпут лаг при применении синхронизации ВК и монитора. С фпс это абсолютно не связанно.

Так-то оно так. Но есть одно существенно "но" в пользу г синка: если у обычного моника 120\144 герц фпс значительно ниже необходимого, то плавность картинки становится хуже и появляются разнообразные "артефакты" даже если включить всинк. При этом, есть моник с г синком, то падение фпс не осказывается на качестве картинки и она остается ровно такой же, как и при высоком фпс. Вот за это я и готов доплатить ~10к за г синк ;)

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S Msi Gaming X Trio|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
hungrybot писал(а):
фпс значительно ниже необходимого

Вы опять привязываете все к фпс... :bandhead: При чем тут фпс ? :bandhead: :bandhead: :bandhead:

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40MHz -> Am 100MHz-> P100 -> всяко разно -> профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
Beetlejuice писал(а):
Так и тут. Обычный маркетинг и нае***.



Разница 60 Гц и 144Гц Gsyng - колосальная, я говорю, т.к. 1 год уже свой моник юзаю. Нет бабок -сиди и юзай 60Гц. Для примера поставил 60Гц без G-syng и был шокирован, как раньше это мыло переносил. Поэтому, вердикт:
G-syng профит есть, это реально работает, все плавно и приятно на глаз, разрывов нет.

_________________
2K G-sync Rtx 2080 Ti +жижа, пока на "4к" не хватает...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2008
Откуда: Украина
я обладатель монитора с гСинком! разница есть, про существено или нет, судить не скажу. Но приятней играть без разрывов, и с минимальным инпут лагом! Заметно сразу если включен, или выключен.

_________________
i7-4790K|Asus MaxVI HERO |BallistiX Elite DDR3-1866 2x8192MB|Samsung 840 Pro 128Gb|980Ti Classy|SeaSonic X850-KM3|Acer XB280HK-4k-G-Sync|Win10Pro


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3326 • Страница 5 из 167<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 167  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan