1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2007 Откуда: ЮФО Фото: 2
cypher1999 писал(а):
На самом деле вообще пофиг на этот фрисинх. Маркетинговая фигня, как и гсинх.
Позвольте не согласиться, но это реал тема. Бесплатный для железа и более плавный Vсинх. Все крупные обзорщики у нас и на западе отмечают, что это большой шаг вперёд в выводе 3D за многие годы.
Всем привет. Хочу обновить свой FHD на что-то покруче, для игр. не КСер, поэтому 60 герц достаточно. В идеале по отзывам (в живую не видел), Ultra wide для игр просто бомба, вот такой например http://www.lg.com/ru/monitors/lg-34UC88-B, но цена овер 60к как-то остужает пыл:) Также смотрел вариант http://www.dns-shop.ru/product/716a6fcf ... -27ud68-w/ 4к 16:9. Изогнутости нет и ширина стандартная, погружение в игровой процесс по идее меньше, но цена в два раза ниже. Поделитесь соображениями. p.s. Хочу с freesync, т.к. планирую брать вегу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
777storm 4K все еще бег перед паровозом во всех смыслах - и пока сами мониторы не доросли матрицами и интерфесы в них старые еще соответственно и частоты так себе, зато 4К это значительно большая нагрузка на видяху и откровенно говоря ждать что вега там всем покажет несколько наивно и даже с учетом того что высмотрите не только 4К а и 3440x1440 Хотите экономии - http://technopoint.ru/product/dcea8dbbe ... u-b1-sale/ но я его вживую не видел, диапазон 48-70 дешевле 25, 27" 4к кстати мелковат,, а вот 2560х1440 в самый раз
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
На сегодня одной из интереснейших моделей с FreeSync считаю Samsung Curved Gaming Monitor C27FG70FQU Ибо есть, пожалуй, все, что нужно для домашнего монитора :
0)FreeSync 1)VA - матрица с отличными цветами 2)144Гц 3)Нормальные углы (чуть хуже, чем у IPS - но несравнимо лучше, чем у TN) 4)Изогнутый 5)1 мс 6)ULMB 8)крутится так, как хочет пользователь 9)Отличный черный, свойственный VA 10)Стоимость в 25к на CU не огромная. 11)Владельцы визжат от удовольствия.
Сомнительный минус только 1 - разрешение FHD. Но тут уж как посмотреть. Для кого-то это наоборот - плюс.
Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:
Mike писал(а):
Позвольте не согласиться, но это реал тема. Бесплатный для железа и более плавный Vсинх.
Я попробовал фрисинх. Не заметил разницы, только по субъективным ощущениям инпутлаг маленько подрос. Хотя после своей домашней системы с оптимизированным инпут лагом - уже все кажется "медленным". С другой стороны - у меня как-то и не падал ФПС до 30, может в этом дело ?
Mike писал(а):
Все крупные обзорщики у нас и на западе отмечают, что это большой шаг вперёд в выводе 3D за многие годы.
Жаль, не отмечают, в чем именно этот шаг "большой".
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
вот это и отталкивает, у меня хороший FHD, но "огромные пиксели уже не доставляют", а ведь когда то играл в кс и ред алерт на 800*600 и норм было:)
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
unhurtable писал(а):
Хотите экономии - http://technopoint.ru/product/dcea8dbbe ... u-b1-sale/ но я его вживую не видел, диапазон 48-70 дешевле 25, 27" 4к кстати мелковат,, а вот 2560х1440 в самый раз
ppi выше моего всего на 18%, шило на чуть более хорошее шило:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
cypher1999 писал(а):
Ибо есть, пожалуй, все, что нужно для домашнего монитора :
Тут видишь в чем прикол 0) С реализацией для тру - шутанолюбителей и абсолютно бесполезным диапазоном для большинства 1) соглашусь 2) спорное преимущество, больше все же маркетинг 3) а смысл шибко разглядывать на кривом монике углы, тогда добавляй в минусы искажение 4) монитор для развлечения себя любимого(и это не плохо, просто есть) 5) сказка 6) вспышки это прекрасно, да, а заодно тебе все же надо 144Гц или 60 реальных 7) - а и не надо видимо 8) офигенно малополезная фича а если еще учесть курву, разве что для людей с физическими проблемами реально полезно или у вас есть привычка перенастраивать монитор от малейшего изменения позы? 9) главное чтоб блэккраша не было 10) это да, хотя опять же с чем сравнивать то 11) и долго? В сухом остатке ничего кроме "клевая новая редкая игрушка" не получается
cypher1999 писал(а):
Я попробовал фрисинх. Не заметил разницы
Это магия видимо, зато 120ц отлично видно
cypher1999 писал(а):
С другой стороны - у меня как-то и не падал ФПС до 30, может в этом дело ?
А он должен строго до 30 и никак иначе?
cypher1999 писал(а):
Жаль, не отмечают, в чем именно этот шаг "большой".
в том что это аппаратная синхронизация с изменяемым временем кадра - на своем чудо 120Гц монике при что 50 что 70 FPS отображены будут банально не все кадры, ну и ладно, зато больше пусть и одинаковых, все равно ж картинка четче
777storm писал(а):
вот это и отталкивает, у меня хороший FHD, но "огромные пиксели уже не доставляют", а ведь когда то играл в кс и ред алерт на 800*600 и норм было:)
у него есть брат 24
777storm писал(а):
ppi выше моего всего на 18%, шило на чуть более хорошее шило:)
вам циферки или действительно видите вот в чем вопрос, я вполне серьезно, я вот на 22 FHD на расстоянии вытянутой руки себя еще нормально чувствую, а вот на 19 с таким разрешением уже не комфортно читать, придвигаюсь
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
cypher1999 писал(а):
Я попробовал фрисинх. Не заметил разницы, только по субъективным ощущениям инпутлаг маленько подрос. Хотя после своей домашней системы с оптимизированным инпут лагом - уже все кажется "медленным". С другой стороны - у меня как-то и не падал ФПС до 30, может в этом дело ?
Наибольшие профит от фрисинха как раз в диапазоне нормального фпс - от 50+, когда все нормально, только к этому добавляется умопомрачительная плавность картинки. К примеру бежишь в каком-нить ведьмаке или шутане и наблюдаешь как объекты плавнейшим образом скроллятся за края экрана. Крышу сносит реально. Всинх так не умеет. С билда кримсона в котором появился релив, фрисинх стал работать везде. До этого работал не везде - в том же ГТА 5 включался только с бубном, без альтабов и т.д.
Eofin писал(а):
это какой именно диапазон ?
Вроде как от 70 ГЦ и выше, что есть маразм, потому как у амд еще нет такой карты (фура не в счет по понятным причинам), способной держать стабильные 70 фпс без просадок. 40-75 самый логичный диапазон, в него как раз попадают 380, 390, 470 и 480.
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду: Пасаны, у меня дилемма. В свете снижения цен на карты от хуанга, подумываю - а не взять 1070 или даже 1080... Но плотно подсел на фрисинх, вот думаю даст ли 144 гц моник такую же плавность и отсутствие тиринга в играх в диапазоне 60+ фпс, как это сейчас у меня на тех же 60 фпс с фрисинхом от 75-герцовой лыжи? Проверить негде, точнее чтоб вдумчиво проверить и сравнить, моник надо определенно тащить домой, а это не вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
aggile писал(а):
плотно подсел на фрисинх, вот думаю даст ли 144 гц моник такую же плавность и отсутствие тиринга в играх в диапазоне 60+ фпс
глянь мой профиль. На этом железе я сижу на мониторе с 144 Гц и в моих играх фпс идёт от 70 и до фпс-капа. Плавность видно невооруженным глазом, особенно в играх где фпс выше 100 стабильно. Но вот как эта плавность будет отличаться от плавности с фрисинком в твоём примере я не скажу.
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
мне всё говорят про некую особую плавность процесса, это действительно так?
Каждый воспринимает по своему, я не вижу большой разницы с v -sync,мне одинаково комфортно,и тем более не понимаю людей которые доплачивают по 200 евро за g-sync и восхваляют её, а вот переход с 60 на 144 Гц - вот это я заметил, и обратно не хочу ни за какие коврижки. А из плюсов - freesync должен не много разгрузить железо,но вот на сколько,я не наблюдал. Есть эта функция или нет,пофиг,я стараюсь подбить фпс за 120+. Конкретно ваше восприятие может отличаться от моего, вам бы попробовать, может у знакомых или друзей одолжить на пару дней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2015 Откуда: Россия Фото: 37
Здравствуйте,друзья. Играю в игры,есть старичек - Монитор ASUS ML239H 23 дюйма
Подумываю о игровом мониторе. Сказали бери 4 к,он для игр ,разрешение...И.т.д Но почитав инфу ,понял что он мылит в играх .. И надо брать монитор 144 Кгц! Посоветуйте пожалуйста, какой.. И есть ли смысл конечно. Думаю о б.у,или каком новом..
Денег есть в районе 17.000 -20.000
_________________ Злобный Йожык"- сдались вам эти фазы не фазы. Купил, воткнул, пользуешься. Разгоны уже давно нихрена не дают кроме геморроя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Eofin писал(а):
это какой именно диапазон ?
70-144, был бы он за 35 2560х1440 и 40-144 было бы вкусно а так не особо
777storm писал(а):
При работе пиксели действительно вижу. А в играх, например ведьмак 3, я вижу, что игра хочет нарисовать картинку лучше, но FHD ей не позволяет:)
Тогда только тру 4К на 27" ибо 34 вайдовый тот же 27 1440p. 2560х1440 это 1,8 по пикселям(читай детализации) от FHD - вообще на сейчас оптимальное разрешение для не гонящихся за максимумом -
aggile писал(а):
Наибольшие профит от фрисинха как раз в диапазоне нормального фпс - от 50+, когда все нормально, только к этому добавляется умопомрачительная плавность картинки.
Самый профит именно в наиболее близких к типовым 60 но с отклонениями - нет ваты от V-Sync в моменты падений-повышений, но умопомрачительная это не тот эпитет все же
aggile писал(а):
40-75 самый логичный диапазон, в него как раз попадают 380, 390, 470 и 480.
Да не важно что именно в него попадает(сегодня 480 а завтра новая игруля и давай досвидания 480, привет вега, надеяться на то что все новые проекты будут оптимизировать как тот же дум например точно не стоит ), ну и это просто нормальный диапазон без перегибов и переплаты, хорошо бы конечно если бы верхнюю планку подняли до 100 но пока такие панели принципиально будут стоить дороже
aggile писал(а):
Пасаны, у меня дилемма. В свете снижения цен на карты от хуанга, подумываю - а не взять 1070 или даже 1080... Но плотно подсел на фрисинх, вот думаю даст ли 144 гц моник такую же плавность и отсутствие тиринга в играх в диапазоне 60+ фпс, как это сейчас у меня на тех же 60 фпс с фрисинхом от 75-герцовой лыжи?
Нет особой диллемы, несколько разные технологии дополняющие друг-друга высокая частота развертки значит более быстрая матрица и электроника - плавность получаем за счет частой смены, синки - адаптивное изменение частоты и плавность за счет смены частоты по необходимости. Например имеем 50FPS(для простоты ровно 20мс на кадр) - моник с синком покажет 50 разных кадров, моник 144 покажет 144 кадра из которых грубо треть одинаковых, при этом за счет разницы фактически моник с синком покажет сменяемый кадр РАНЬШЕ чем 144й(банальщина - пришедший через 20мс новый кадр получает задержку ибо 144Гц это 6,95мс а это не кратно 20мс). Именно поэтому наибольший эффект идет при совмещении Собственно неизвестно что у вас за моник и какую именно карту планируете - например покупка 1070 для замены 480й не разумный шаг, тем более на фоне скорой веги, кроме того в профиле i5 и при начавшейся любви современных игр к числу потоков более 4 стоит деньги на смену проца или платформы перекинуть.
odnoglazy писал(а):
соглашусь, если держать фпс 100+, какого то вау эффекта не наблюдается,разрывов лично я не вижу
Собственно в этом и прикол - чтоб держать такой фпс с хорошими настройками на кучу игрулек сразу табу(маразма играть в свежак на минималках не понимаю) ну и плюсом в любом случае железо дороже. Русич вы определитесь для начала с бюджетом и требованиями к монику в целом - формат, размер, матрица, ну и до кучи профиль пуст, а так 144Гц сами по себе - деньги на ветер ну и маркетологи не дремлют - 240 уже в продаже(а всякая мелочь типа 165 и вовсе не подавалась как особое достижение), скоро их будут превозносить как единственно верное решение впрочем только до появления больших чисел
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
они по 17.000 +4000 р доставка.. по 21.000 выходят до дома в Тверскую,По Москве везде они пипец сколько стоят.Я из Германии уже много заказал всего ,но по мелочи.Озу там.
Или может сразу кинуть взор на- 160Hz, 165Hz б.у , ну а .. - 180Hz, 200Hz and 240Hz Дорогие уже сильно. б.у где посмотреть.
Знает.можно может и в Регарде посмотреть.
_________________ Злобный Йожык"- сдались вам эти фазы не фазы. Купил, воткнул, пользуешься. Разгоны уже давно нихрена не дают кроме геморроя.
Подумываю о игровом мониторе. Сказали бери 4 к,он для игр ,разрешение...И.т.д Но почитав инфу ,понял что он мылит в играх ..
4К мылит?))) мылит когда вы понижаете разрешение,т.е если у вас нет контента в 4к - (а его по факту крайне мало) у вас будет мыло, в винде испытаете шок с таким разрешением, текст придётся масштабировать т.к он очень мелкий с таким разрешением, начнёте увеличивать - будет мыло,реализации в винде отвратительная, короче не рекомендую 4к если диагональ не 34. Я вам рекомендую такие параметры;27",разрешение 1440, 144Гц, матрица IPS или TN -решать вам, ips на голову выше по цветопередаче,но уступает TN по скорости. Не спешите тратить деньги, пока подбираете варианты,читаете отзывы, откладывайте ещё денег, 20 тысяч мало) , я выбирал между MG 278Q и MG 279Q, PG 279Q и PG 278Q, значительно дешевле покупать в CU.
Русич У этих асусов нет функци Freesynс, хотя может она вам и не нужна. ASUS VG248QE старая модель, с шим. Asus MG248Q новая, но цвета говорят хуже чем у вьюсоника. Самсунг тут хвалят, но меня отталкивает кривой экран.
Сейчас этот форум просматривают: dm8000, Setkos и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения