1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Вам лень читать или что? Смотреть на монике не 240Гц видео 240FPS, напоминает одну из серий футурамы с приколом о крутой татушке...
Мил человек, если бы ты посмотрел это видео,а не футураму с татушкой на жопе, очередную охенею не написал бы,да оно снято на камеру 240 фпс, но воспроизведение самой записи замедленное.
unhurtable писал(а):
Глаза устают от чего, давайте эту тему поподробней, а то внезапно окажется что усталость/напряжение глаз и герцовка напрямую не связаны(немерцающие моники как бы норма уже, где вы собрались еще разницу найти?).
а давайте поподробней, ещё раз отсылаю к видео снятое на камеру 240 фпс, всматривайся внимательно как работает монитор 60 Гц - опиши впечатление? и продолжим развивать этот вопрос, про мерцающие моники как бы никто и не говорил - не надо ничего придумывать и додумывать за других.
unhurtable писал(а):
Т.е. такую вещь как процессорозависимость отметаете напрочь?
у тебя богатая фантазия - не надо ничего придумывать и додумывать за других, а с чего вообще такой вопрос?
unhurtable писал(а):
К вопросу выше о RoTR добавим Deus Ex Mankind Divided - какой надо проц и карты чтоб обеспечить минимальные 144 FPS в WQHD(или тру игруны будут на дорогущем железе в FHD играть из принципа? Хрен с ними, пусть в 1920х1080 )
Не очень понимаю насмешки над разрешением 1080 т.к считаю что для мониторов 23- 24" больше не нужно, ну да ладно это юмор сомнительный,зачем ты у меня это спрашиваешь? ответ на свой вопрос ты найдёшь в интернете, как на разрешение 1080, так и 1440 - полно обзоров производительности разных связок, как я говорил ранее всё зависит от доходов.
unhurtable писал(а):
Где я такое писал что 25 FPS предел мечтаний, цитатку пожалуйста
нууу.... а где я писал что это ты писал?) ... цитатку пожалуйста
unhurtable писал(а):
Т.е. ВАШЕ мнение единственно верное и ваши слова однозначно не навязывание, только противоречащие вашим?
Ну... за понимание.
unhurtable писал(а):
Запишите еще ShogoMAD себе в противники ибо он ересь несет
думаешь ересь? а я вот с ним согласен и разделяю его мнение
у тебя монитор то какой? а то эти тёрки из пустого в порожнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
unhurtable писал(а):
Вам лень читать или что? Плавность картинки в где - 60 FPS на 144Гц монике плавнее чем на 60Гц(вы хоть задумайтесь что 60 FPS это 60 смен кадров в секунду и 144Гц монитор вам покажет именно 60 разных кадров)?
что за бред? выше уже сказали, что не под 60 фпс берется такой монитор, но даже если не будет этих 144 фпс а будет 90, 100, 120 и выше то один хрен всё это будет намного приятней чем на просто 60 Гц мониторе, как и сидит сейчас большинство. Ты или не читаешь, что тебе пишут или читаешь крайне выборочно. Тебе же говорили, что никто, если он "в теме" не будет брать моник 144 если он не уверен, что во всех своих играх он получит 100+ фпс, что у него для этого есть соответствующая система. Похрен, что не везде будет 144 всё равно человек получит свой профит от монитора при высоком фпс. Это был основной посыл но ты по прежнему пытаешься всем доказать, а в первую очередь себе самому, что не нужны людям эти 144 Гц. По сути это не мы читаем тебя неправильно, это ты читаешь как тебе хочется
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
ShogoMAD Медициной доказано, что не все люди восприимчивы к высокому фпс - есть те, кто сильно ограничен в этом деле. Ничего таким людям не докажешь - они просто не видят разницу по физиологическим причинам, как некоторые не видят стандартный набор оттенков цвета. Потому спор о нужности 144+Гц иногда не продуктивен.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2011 Откуда: Киев
korn87 писал(а):
фильмы svp @144фпс очень плавные
А вот это действительно круто. Всегда хотел увидеть работу свп на больших Гц и сравнить с филипсами, вернее посмотреть или догонит. Уже был остановился на 75Гц+фрисинх теперь опять думать... Вот чего самсунг задрал нижний порог фрисинха так, что за люди На реддите один писал что сменил свой 144Гц на 75Гц+фрисинх и довольный до смерти ( The 144hz monitor I had had TERRIBLE colors. Some monitor manufacturers will sacrifice on color reproduction to push out maximum hz. Sure, the 144hz monitor was a bit smoother, but honestly freesync is the major win here.)
может мне хоть кто то пояснит по дисплей порту, я так понимаю что у самого кабеля версии нет? хотя с другой стороны читаю отзывы о дешёвых кабелях и люди жалуются на обман что им продали версию 1.1 вместо 1.2 мне нужен кабель чуть по длинее того что был в комплекте с монитором, подумал лучше сразу взять с большей пропускной способностью 1.3 или 1.4 на будущие, но в продаже их не могу найти))
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
odnoglazy писал(а):
а давайте поподробней, ещё раз отсылаю к видео снятое на камеру 240 фпс, всматривайся внимательно как работает монитор 60 Гц - опиши впечатление?
Описываю одним словом - хрень ибо 2 абсолютно разных монитора, открою маленькую тайну - даже мониторы на "одинаковой" по параметрам матрице по разному картинку рисуют, даже 144ки в режиме 60 по другому пашут(OD другой), новость, да? А теперь еще внимательно посмотри на счетчик FPS там 240+, покажешь видео но с FPS в районе скажем 80 в среднем с болтанкой и одно на монике с синком а другое на 144?
odnoglazy писал(а):
мерцающие моники как бы никто и не говорил - не надо ничего придумывать и додумывать за других
Тогда уж будь любезен объясни что ты имел ввиду под меньшей усталостью и за счет чего собственно она будет
odnoglazy писал(а):
Не очень понимаю насмешки над разрешением 1080 т.к считаю что для мониторов 23- 24" больше не нужно
Никаких насмешек, у самого именно 23 FHD как наиболее комфортное и НЕДОРОГОЕ, а насчет нужно-не нужно каждый сам решает тут и те кому ppi поболее подавай есть и те кто на 32" FHD нормально смотрится есть, но что то смартами с 320х240 никто не пользуется именно потому что тупо полно дешевых экранов HD на 5"...
odnoglazy писал(а):
ответ на свой вопрос ты найдёшь в интернете, как на разрешение 1080, так и 1440
Видишь ли в чем дело - я конечно смотрю обзоры(например те же видяхи проверять самому на температуру и шум - увы, нереально), но свое мнение основываю больше на личном опыте и взять со склада монитор/комплектуху на тест пусть и не часто(банально потому что корпоративщикам такое очень редко надо и на складе не лежит обычно) но могу, теорию предпочитаю подкреплять практикой. Те же высокогерцовые моники пробовал, первый раз еще в далеком 2011ом - загорелся фишкой 3D-Vision, хватило на неделю, потом вау прошел, здравый смысл победил и взял обычный FHD, после этого тестил еще несколько раз, да, ВАУ есть, но вот прямо в глаза бросается и жить без него невозможно - не в моем случае точно. А вот разницу между FHD, WQHD и 4к я вижу независимо от времени, разницу в настройках между минимальными ради его величества FPS и нормальными тоже чаще всего видно сразу и разменивать качество на высокий FPS приемлимо только для спортсменов.
odnoglazy писал(а):
нууу.... а где я писал что это ты писал?) ... цитатку пожалуйста
Ну так к чему было упоминать о 25 FPS о которых до того никто не упоминал, принципиально бросаться в крайности надо?
odnoglazy писал(а):
думаешь ересь? а я вот с ним согласен и разделяю его мнение
Т.е. по твоему для 144Гц монитора 100-120 кадров нормально или все же 144+?
odnoglazy писал(а):
у тебя монитор то какой? а то эти тёрки из пустого в порожнее
А в профиль посмотреть пробовал? Да, я там актуальный держу.
ShogoMAD писал(а):
Ты или не читаешь, что тебе пишут или читаешь крайне выборочно
И ты туда же - хоть название темы почитай, я про то что брать 144Гц монитор без синка(выбрать под видяху G или Free) сейчас неразумно
ShogoMAD писал(а):
Тебе же говорили, что никто, если он "в теме" не будет брать моник 144 если он не уверен, что во всех своих играх он получит 100+ фпс, что у него для этого есть соответствующая система.
Омг, Eofin тут в теме с моником о 144Гц и его мнение внезапно совпадает с моим - лучше иметь синк ВДОБАВОК к высокой частоте - надо будут игрули с большим FPS, надо - будет плавный вывод за счет синка...
odnoglazy писал(а):
может мне хоть кто то пояснит по дисплей порту, я так понимаю что у самого кабеля версии нет? хотя с другой стороны читаю отзывы о дешёвых кабелях и люди жалуются на обман что им продали версию 1.1 вместо 1.2
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
odnoglazy писал(а):
может мне хоть кто то пояснит по дисплей порту, я так понимаю что у самого кабеля версии нет? хотя с другой стороны читаю отзывы о дешёвых кабелях и люди жалуются на обман что им продали версию 1.1 вместо 1.2 мне нужен кабель чуть по длинее того что был в комплекте с монитором, подумал лучше сразу взять с большей пропускной способностью 1.3 или 1.4 на будущие, но в продаже их не могу найти))
Как раз кабель имеет очень важное значение! И версия у него тоже есть. Я лично искал чесные DP 1.2 - еле нашел. Потом по всему городу носился за этим экземпляром Много где не пишут номер стандарта DP, но можно его приблизительно определить если указана пропускная способность кабеля. Для DP 1.2 должно быть до 17.28 Gbit/s. Я себе брал такой шнурок - ProLink MP379. По описанию дает "до 21.6 Гбит/с".
ПС: Найти кабель 1.3 и 1.4 версии у меня не получилось (искал пол года назад). Думаю лучше искать кабель под этот монитор, чем брать за много денег на вырос. Когда будете менять следующий монитор пройдет лет 3-5, а там и кабеля будут дешевле и найти их будет гораздо проще!
UPD: судя по табличке на википедии DP 1.2 хватает для 3840×2160 @75Hz. Вам надеюсь хватит на вырост?
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2011 Откуда: Киев
И этим летом вдобавок FreeSync 2.
Рендеринг и Tone Mapping осуществляется, конечно, на GPU. Однако после вывода изображения на монитор происходит еще один Tone Mapping, чтобы соотнести изображение с возможностями дисплея. Выполнение одной операции дважды приводит к лишним задержкам. При использовании FreeSync 2 будет осуществляться только один Tone Mapping на GPU. Мониторы с поддержкой FreeSync 2 предложат в два раза большее цветовое пространство по сравнению с sRGB. Кроме того, Low Framerate Compensation будет всегда активна. Первые мониторы с поддержкой FreeSync 2 появятся, вероятно, летом 2017 года. Все видеокарты, которые поддерживают FreeSync, будут также поддерживать FreeSync 2. Новая технология не будет частью открытого стандарта Adaptive Sync. В настоящее время производитель сотрудничает с DisplayPort Group. Однако будет ли FreeSync 2 работать только с DisplayPort 1.3/1.4 или также будет поддержка HDMI 2.0, в настоящий момент неизвестно.
Последний раз редактировалось keldon 05.04.2017 13:56, всего редактировалось 1 раз.
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
keldon писал(а):
Новая технология не будет частью открытого стандарта Adaptive Sync.
А вот это было бы не особо хорошо, есть надежда что Хуанито с интелом прицепятся и обычные моники вымрут помалу...
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
keldon писал(а):
Выходит, если не пригорает, то лучше таки подождать ФС2
А потом ждать 2+ а потом 3, а потом... Ждать вечно можно, особенно учитывая что по хорошему надо бы 8bit матрицу да еще и нифига недешевую подсветку(вот допилят её работу и будет 2+)... Просто нужно совместить хотелки со своими возможностями и взять лучшее что можете сегодня не ущемляя себя в возможности потом это продать и сесть на что то получше(на мой взгляд например глупо при бюджете в 40к рвать пятую точку но купить супер-пупер монитор за 80к типа на года вперед - лучше уж взять нормальный за 30-50 и быть готовым сменить его пораньше)
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Описываю одним словом - хрень ибо 2 абсолютно разных монитора, открою маленькую тайну - даже мониторы на "одинаковой" по параметрам матрице по разному картинку рисуют, даже 144ки в режиме 60 по другому пашут(OD другой), новость, да? А теперь еще внимательно посмотри на счетчик FPS там 240+, покажешь видео но с FPS в районе скажем 80 в среднем с болтанкой и одно на монике с синком а другое на 144?
Ты шизофреник? или наркоман? меня не интересуют какие процессы происходят в твоей голове, не надо со мной делиться своими полоумными мыслями и выдумками, твоя маленькая тайна она твоя и только твоя. Сравнение двух разных мониторов с разной частотой развёртки снятое на камеру 240 фпс в замедленной съёмке - не больше и не меньше, цель этой съёмки и этого видео? показать как работают два РАЗНЫХ монитора с разной частотой развёртки, результат есть? есть. Я не собираюсь тебя в чём то убеждать, мне нафиг не надо тебе показывать видео 80 с болтанкой и т.д и т.п, захочешь найдёшь всё сам в интернете.
unhurtable писал(а):
Тогда уж будь любезен объясни что ты имел ввиду под меньшей усталостью и за счет чего собственно она будет
Объясняю, читай внимательно по слогам,не вник? позови друга, пусть -он тебе прочтёт, в этом предложении только один смысл - констатация факта, интерпретировать это предложение нормальному человеку иначе не получится.
unhurtable писал(а):
А в профиль посмотреть пробовал? Да, я там актуальный держу.
Посмотрел,сделал выводы,осознал, далее вести диалог считаю невозможным.
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:
A_z_z_y писал(а):
ПС: Найти кабель 1.3 и 1.4 версии у меня не получилось (искал пол года назад). Думаю лучше искать кабель под этот монитор, чем брать за много денег на вырос. Когда будете менять следующий монитор пройдет лет 3-5, а там и кабеля будут дешевле и найти их будет гораздо проще!
UPD: судя по табличке на википедии DP 1.2 хватает для 3840×2160 @75Hz. Вам надеюсь хватит на вырост?
Спасибо,ещё вопрос, в википедии написано "Разъем DisplayPort версии 1.2 был утвержден 22 декабря 2009 года. Наиболее значительным улучшением новой версии является увеличение эффективной пропускной способностью до 17,28 Гбит/с в высоким битрейтом 2 (HBR2) режим, который позволяет увеличить разрешение, более высокую частоту обновления, и большую глубину цвета." Кабель же вроде цифра, как он может влиять на глубину цвета?
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
odnoglazy
odnoglazy писал(а):
Я не собираюсь тебя в чём то убеждать, мне нафиг не надо тебе показывать видео 80 с болтанкой и т.д и т.п, захочешь найдёшь всё сам в интернете.
Ясно, т.е. первоначальный посыл о том что 144ц не панацея и не везде возможны и именно для этого нужны синки ты так и не осилил, видимо плотное общение с друзьями наркоманами-шизофрениками не дает тебе возможность сосредоточиться
odnoglazy писал(а):
констатация факта, интерпретировать это предложение нормальному человеку иначе не получится.
Доказательная база будет что достаточно именно 144Гц и все готово и сразу становится пофиг что минимальная яркость зашкаливает и КЭ и блики пропадают - 144Гц убирает все проблемы
odnoglazy писал(а):
Посмотрел,сделал выводы,осознал, далее вести диалог считаю невозможным.
Алилуя, до тебя дошло что вести диалог когда один не видит написанного и интерпретирует по своему бесполезно.
odnoglazy писал(а):
Спасибо,ещё вопрос, в википедии написано "Разъем DisplayPort версии 1.2 был утвержден 22 декабря 2009 года. Наиболее значительным улучшением новой версии является увеличение эффективной пропускной способностью до 17,28 Гбит/с в высоким битрейтом 2 (HBR2) режим, который позволяет увеличить разрешение, более высокую частоту обновления, и большую глубину цвета." Кабель же вроде цифра, как он может влиять на глубину цвета?
Строго также как например привычный сетевой кабель(витая пара) - есть ограниченное количество проводов, значит нужно обеспечить более быстрое прохождение сигнала для передачи большего объема, вот и подбирают материалы и изоляцию/тестируют/сертифицируют именно под нужные.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Большая глубина цвета - больше передаваемой информации
Так что получается, битрейт задаёт само устройство 10>17>21>32 Гбит/с в нашем случаи это видеокарта,а монитор уже принимает по своим возможностям, сам кабель дисплей порт как имел 20 пин так и имеет,и с 2006 года ничего с ним не произошло, т.е дисплей порт 1.1>1.2>1.3>1.4 реализован на самом устройстве передаче данных,а кабель это всего лишь проводник и по идеи если он сделан добротно то может реализовать битрейт версии 1.4 хоть и заявлен 1.2, тогда по идеи версий кабеля не существует, или что то опять я не правильно понимаю?
unhurtable писал(а):
Строго также как например привычный сетевой кабель(витая пара) - есть ограниченное количество проводов, значит нужно обеспечить более быстрое прохождение сигнала для передачи большего объема, вот и подбирают материалы и изоляцию/тестируют/сертифицируют именно под нужные.
Ты извини конечно друже,но я вообще тебя не понимаю,причём всегда,впечатление что не хватает примерно ещё предложений пять перед твоим высказыванием,ты подумал, развил у себя в голове эту мысль, сам с собой поспорил, а написал даже не заключение а скорее опосля.
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
odnoglazy что тебе непонятно то, для передачи одного и того же объема информации по одному и тому же числу проводов нужно увеличить число циклов передач, проще говоря поднять число Гц. Для того чтоб кабель успел передать не в условных 100Гц а в 200Гц требуется конкретный материал(в реальности медных кабелей мало, в основном сплавы которые естественно имеют худшие характеристики но меньшую цену - самая обычная физика, есть и емкость и индуктивность и еще хватает, зависит в том числе и от сечения и от длинны, оно тебе надо в это вникать?), соответственно при росте частоты предачи вдвое вдвое вырастет и сырая пропускная способность. Ну и дополняется это уже на логическом уровне собственно протоколом. Это общие правила для цифровой передачи данных как бы с наплевательством что там имеется ввиду - хоть DP хоть PCI-E(то что у 1.0 и 3.0 разъем не изменился тебя же не удивляет)... http://www.vesa.org/wp-content/uploads/ ... ayPort.pdf - полистай, обрати внимание на 25 страницу к вопросу о кабелях 1.1 и 1.2
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
unhurtable как же ты меня бесишь,давай ещё разок,но в качестве опроса,просто поставь цифру и больше ничего не нужно.
odnoglazy писал(а):
кабель это всего лишь проводник и по идеи если он сделан добротно то может реализовать битрейт версии 1.4 хоть и заявлен 1.2, тогда по идеи версий кабеля не существует ?
1 - да 2 - нет 3 - скорее всего да 4 - скорее всего да но не факт 5 - если рассматривать композитные материалы самого кабеля и молекулярную составляющую композитных материалов,а так же месторождение материалов и условий производства ,плюс стоит учитывать лабораторные испытания калифорнийского университета, а вообще мне пофигу на этот вопрос,я пишу ради того чтобы написать,знаете я вообще люблю навести маркетинговой мути т.к мне скучно и одиноко,а в голове у меня каша и не важно что я пишу но главное вы должны уяснить что моё мнение - это истина.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 114
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения