1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
LSD25 писал(а):
Забрал сегодня монитор. В EVE Online всё хорошо.
Можешь погонять пару дней а потом в тему отзыв, вполне интересная модель просто
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Всем привет! Имею монитор LG 23MP68VQ в принципе неплохой, но после покупки видеокарты помощнее (RX580 Nitro+), задумал взять похожий с разрешением побольше. Играю в основном в CSGO, Overwatch, Diablo3, иногда что-то из нового - PUBG, Destiny2, вот новый FarCry хочу пройти... Нашел подходящие варианты (больше 24" в стол не влезает): S24H850QFI - 2017года выпуска, 1440р (макс 75гц) - 15к самый дешевый U24E590D - 2016года выпуска, 2160р (макс 60гц) - 21к самый дешевый LG 24UD58 - 2016года выпуска, 2160р (макс 60гц) - 18к самый дешевый В итоге, доплата за разрешение 4К (отностельно 2.5К) получается в районе 3000 рублей. Но при этом будет ли задействован этот 4к в играх, раз даже 1080Ти особо не тащит в 4К? Менять карту в ближайшее время особо не планирую, как и монитор не хочется брать "на вырост". Понимаю, что к тому времени как игры будут идти 4К@60fps, этот монитор уже пару раз устареет. Кажется, S24H850QFI самым разумным вариантом. Может есть владельцы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
fedx, для RX580 я бы даже не смотрел в сторону 4К. Слишком тяжелый режим, даже для простых игр. По 1440р могу сказать что мне на 27" пиксель немного мелковат, что уж там говорить про 24" мониторы. Для современных игр даже 1440р для Вашей видеокарты будет на вырост и в последних ААА проэктах прийдется ощутимо снижать настройки. Я бы советавол еще раз перемерять стол на предмет 27" 1440р моника.
fedx писал(а):
к тому времени как игры будут идти 4К@60fps, этот монитор уже пару раз устареет.
Тут nvidia уже realtime RayTracing вводит. Так что о 4К@60fps в ближайшем будущем можно даже на ТОПах не мечтать.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Увы, стол полгода как приобретён, всем устраивает и желания менять нет, так что мониторы выше 24" увы, не влезут, поэтому "за неимением гербовой, пишем на простой". Согласен, 4К тяжелый режим, но неужели настолько, что та же Diablo3 будет тяжело бегать? Меня больше смущает, что в 4К везде 60Гц, а я уже как-то к 75 привык... Или особой разницы не будет? Еще беспокоит проблема масштабирования Винды и приложений в 4К. На 1440p с этим получше, говорят, да и 75Гц на этом Самсунге. Другое дело, что всего 3к рублей разницы между мониторами до 4К, или всё-таки не стоит монитор "на вырост" брать? Ведь если 4К не тянет, даунскейл до 1080р будет хуже выглядеть, чем оригинальное 1080р, верно? И такой вопрос - есть смысл брать 21:9 мониторы? Идея интересная, но боюсь что с играми будут проблемы.
A_z_z_y писал(а):
Для современных игр даже 1440р для Вашей видеокарты будет на вырост и в последних ААА проэктах прийдется ощутимо снижать настройки.
Ну прям-таки совсем снижать? FHD тащит отлично, тени чуток убрать, пару настроек нагибучих подкрутить и всё, думаю в 1440р затащит. Или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
fedx писал(а):
Ну прям-таки совсем снижать? FHD тащит отлично, тени чуток убрать, пару настроек нагибучих подкрутить и всё, думаю в 1440р затащит. Или нет?
Сравните тесты 1080р и 1440р. Падение производительности минимум в полтора раза! Почему так - на 1440р мониторе на 77% больше пикселей, потому и нагрузка на видеокарту больше на сравнимую величину. В 4К в 4 раза больше пикселей чем в 1080р.
Ради интереса подберите настройки в играх чтобы на 1080р получить +77% фпс. Т.е. вместо Ваших 75фпс получите ~130фпс (или с 60 -> 105). Это будет означать что видяха при этих настройках на 1440р выдаст 75фпс.
fedx писал(а):
Согласен, 4К тяжелый режим, но неужели настолько, что та же Diablo3 будет тяжело бегать? Меня больше смущает, что в 4К везде 60Гц, а я уже как-то к 75 привык... Или особой разницы не будет?
60Гц с FreeSync будут конечно лучше чем просто 60Гц. Но учтите что Вам надо держать фпс в границах FreeSync (40-60гц) чтобы было все плавно. Т.е. для 4К Вам надо иметь минимум 40фпс. Если грубо пересчитать это на 1080р нагрузку, то это минимум 120фпс должна выдавать Ваша RX580!
fedx писал(а):
Еще беспокоит проблема масштабирования Винды и приложений в 4К. На 1440p с этим получше, говорят, да и 75Гц на этом Самсунге.
Мне кажется что при 24" прийдется в любом случае делать маштабирование. Разница лишь в 1.25-1.5х для 1440р или 1.5-2х для 4К. Если не дай бог попадется софт без поддежки маштабирования, то капут - будете с лупой сидеть. В добавок на форуме оверклокерс все смайлики корявые станут. Ради интереса сделайте увеличение в броузере на 10-20%
fedx писал(а):
такой вопрос - есть смысл брать 21:9 мониторы? Идея интересная, но боюсь что с играми будут проблемы.
У меня был 29" LG 21:9. Был очень им доволен. Пиксель как на 24" 1080р, но обзор шире. В кораблях по эсминцам упреждение делать гораздо легче стало Ну чуток места на рабочем столе добавилось + фильмы смотреть можно без черных полосок.
У вас же стол куплен, куда Вам 29" монитор? Он же шире чем 27" 1440р будет! А 25" (21:9) я бы крайне не советал брать!
ПС: раз так чешется апгрейд сделать, может посмотреть в сторону 24" 144Гц 1080р ? Для шутеров будет явно лучше чем 1440р со средней герцовкой и снижеными настройками.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Из тех игр что я обозначил, в 1440р по идее никаких проблем не будет, только чуть настройки подрезать. Но по поводу 4К конечно всё ясно, еще далеко до него.
A_z_z_y писал(а):
Мне кажется что при 24" прийдется в любом случае делать маштабирование. Разница лишь в 1.25-1.5х для 1440р или 1.5-2х для 4К. Если не дай бог попадется софт без поддежки маштабирования, то капут - будете с лупой сидеть. В добавок на форуме оверклокерс все смайлики корявые станут. Ради интереса сделайте увеличение в броузере на 10-20%
Попробовал увеличение в браузере - вроде норм всё, смайлики как должны, только больше.
A_z_z_y писал(а):
У вас же стол куплен, куда Вам 29" монитор? Он же шире чем 27" 1440р будет! А 25" (21:9) я бы крайне не советал брать!
Вот про 25" я и думал, хорошо что спросил и развеяли мои сомнения. 29" не влезет конечно.
A_z_z_y писал(а):
раз так чешется апгрейд сделать, может посмотреть в сторону 24" 144Гц 1080р ? Для шутеров будет явно лучше чем 1440р со средней герцовкой и снижеными настройками.
Да у меня был, на ТН матрице XL2411Z. Хороший конечно, но не прямо вау, честно говоря, хотя может из-за того что там Фрисинка не было? 144+ФС я не пробовал, только отдельно 144 и отдельно 75+Фрисинк.
В целом я не вижу смысла в апгрейде монитора с 23" 1080р на 24" 1440р, тем более если Вы пиксели и так не видите. Особой четкойсти в играх вы не получите - интерфейс станет мельче (его прийдется зумить), нагрузка на карту возрастет - надо выключать АА в итоге появятся лесенки. Ну и снижая настройки теней они наоборот станут более квадратными и без сглаживания. Герцы не добавлятся, даже наоборот - выростет нижняя планка FreeSync до 50гц.
Я бы очень сильно погуглил 25" 1440р мониторы с FreeSync. Вдруг такие существуют. Тогда и 23" -> 25" был бы более заметен на глаз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
A_z_z_y писал(а):
В целом я не вижу смысла в апгрейде монитора с 23" 1080р на 24" 1440р, тем более если Вы пиксели и так не видите.
Да, согласен с вами. Тогда остается только 144Гц+Фрисинк ловить (типа как , как вы предлагали, ибо после 24" уже сразу 27" идет. Единственный АОС 25" идет без Фрисинка, увы. Либо AOC AG241QX, либо LG 24GM79G. Или совсем бюджет AOC G2460PF. Но это к сожалению всё ТН-ки. Надо думать.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Да вот и я в этом не уверен, хотя AG241QX - интересная модель, хоть и ТН, так еще и 2.5K с 144гц. Хотя конечно ТН очень сильно смущает, всё-таки к IPS уже привык за полгода пользования.
Вопрос немного сбоку: стоИт вопрос выбора видеокарты между gtx1080 и vega 64. Объективно vega 64 менее производительна во многих играх и дороже. Но! В связке с вегой можно взять "недорогой" монитор c freesync в пределах 30к (27 дюймов, 2,5х1,4). За gsync гнаться на 20к дороже. Стоит ли взять вегу в связке с монитором фрисинк? или 1080 в связке с монитором без гсинк?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
Морфей, Вы сначала выберите подходящий монитор для FreeSync. Тогда уже можно рассматривать цену связки с Вегой (56/64) или на зеленый лагерь смотреть. По 27" 2.5к мониторам не такой и большой выбор. Либо 60-75гц либо сразу 144гц. Ну и разрыв по цене большой. Если на стол влезет, то можете и 32" 2.5К 75Гц варианты рассмотрите: HP OMEN 32 (W9S97AA), AOC Q3279VWF, Asus MX32VQ, Samsung C32H711. У этих мониторов пиксель такой же величины как у 24" 1080р, в то время как на 27" 2.5К пиксель меньше. Для работы в windows прийдется больше зрение напрягать или делать маштабирование.
UPD: я бы 60гц мониторы даже не рассматривал на Вашем месте.
A_z_z_y , спасибо за идею, я почему то не рассматривал мониторы 32 дюйма, встанут они на стол спокойно. Попробую снова спросить: стоит ли идея с фрисинк большей цены веги и чуть меньшей производительности. Понимаю, что это будет субъективное мнение. В многопользовательские шутеры не играю, больше синглплеер ААА или мморпг. Видимо 144 гц для этого не нужно, а 75 как раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
Морфей ну вот собственно вы сами и ответили на свой вопрос подобная связка (вега + freesync) имеет право быть. У меня конечно не вега далеко, но сам freesync мне очень нравится, очень комфортно, ни за что не смогу пересесть на моник без него теперь. Ну а вам самому решать.
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
Морфей писал(а):
Попробую снова спросить: стоит ли идея с фрисинк большей цены веги и чуть меньшей производительности. Понимаю, что это будет субъективное мнение. В многопользовательские шутеры не играю, больше синглплеер ААА или мморпг. Видимо 144 гц для этого не нужно, а 75 как раз.
Вы зашли на форум по FreeSync, конечно тут ответят что стоит!
Если серьезно я бы рассматривал видеокарту Vega 56 + выбирал среди мониторов с как можно меньшим порогом FreeSync. Ибо диапазон 40-75Гц будет комфортнее чем 55-75Гц. Что позволит чуть менее мощной карте (я о Vega 56) нормально себя реализовать.
Приведу реальный пример о пользе фрисинка. Играл на Radeon RX460 + 75гц FreeSync мониторе в Корабли (использовал Vsync в опциях), потом временно пересел за ноут i7-4710HQ + Nvidia 860m с стабильными 60фпс (в опциях игры ставил: Vsync + тройная буферизация). Так вот на ноуте мне было дискомфортно! Реакция на действия немного с задержкой были ну и плавность картинки была далекой от идеала - какие-то микро поддергивания ощущались. Понятное дело на общие ощущения еще сильно влияла разница в диагонали экранов 29" у монитора против 15.6" у ноутбука. Хотя она на плавность и ватность управления никак не влияла.
Стою перед тем же выбором что и Морфей. В свое время имел негативный опыт с радеонами по причине ужасных драйверов и отсутствия оптимизации разрабами игр под эти гпу. Но это было давно, сейчас ситуация должна была измениться. Однако читаю немногочисленные отзывы, и всё равно фигурируют проблемы с дровами, плохое охлаждение, нестабильность и пр. Больше всего удручает что amd берут только для майнинга, почти никто не пишет о своем опыте с amd как гпу для игр. Также интересует поддержка на linux, как с этим обстоит вопрос? Проясните эти моменты пожалуйста, а то из отзывов в интернет магазинах ничего не ясно. Планируется rx vega 56 или 64 + hp omen 32. Или же взять gtx1070ti с тем же монитором и заиметь просто стабильную тихую систему, но без freesync? Иначе говоря, стоит ли freesync разницы между nvidia и amd гпу?
Последний раз редактировалось Джек Аллигатор 02.04.2018 16:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
Джек Аллигатор, монитор hp omen 32 не поддерживает 75гц на картах nvidia - пропуски кадров! Или смиритесь с 60гц или под nvidia ищите другой монитор.
Обсуждение карт АМД и драйверов в других топиках форума. По своему личному опыту скажу, что все не так плохо. Если есть опыт и понимание разгона видеокарт, то из Radeon можно получить производительную и тихую карту. Из вег стоит рассматривать нереференсы. Получите изкоробки тихую и производительную карту, которую может даже не прийдется дорабатывать напильником.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2013 Откуда: Россия Фото: 6
Джек Аллигатор психология отзывов заключается в том, что большинство людей будут писать именно негативные отзывы (т.е. те кто столкнулся с проблемами) в надежде на совет и помощь, а вот о том, что все отлично придут написать единицы (в силу лени - а зачем оно ) - отсюда и может сложиться преимущественно негативное мнение. Тем не менее минусы безусловно есть, и это в первую очередь цена, но никак ни качество драйверов, на мой взгляд тут +- паритет с зелеными.
_________________ В мире современного капитализма, конкуренция стала пережитком прошлого
Сейчас этот форум просматривают: Crazy_AG и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения