ИПС рулит точно, быстрый ИПС совсем кроху уступает по скорости ТНу, её очень сложно заметить эту разницу, да конечно она есть но блин. Единственный минус ИПСа перед ТНом это засвет матрицы. Но да на ТНе своих проблем хватает.

Никаких блинов, тн рулит



Все отлично, никаких проблем не вижу много лет Может потому что просто играю и смотрю фильмы, а не лазаю с лупой у экрана в поисках градиентов

Да тут и лазить не надо ИПС просто лучше показывает даже если откинуть всякие бандинги и дизеринги. Я сам долгое вермя сидел на ТН правда 60гц ну и довелось по тестировать немного быстрые модели. Ипс показывал всегда лучше, будь то это 2007 год или 2017 ИПС как говориться и в Африке ИПС. Только вот раньше меня не устраивала скорость их и я сидел на ТНе теперь они подобрались вплотную к ТН матрицам по этому показателю и превосходя их в изображении. О проблемме одной я написал выше этих матриц для меня.

За полтора месяца привык к 144 гц тнке - фоточки, браузер, игры все устраивает и менять на менее скоростные IPS, VA не готов.

Не надо вводить людей в заблуждение. Я недавно выкладывал парочку чудесных видео, где показаны прелести IPS мониторов... https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14820296#p14820296

Я и не ввожу а говорю свои личные наблюдения!
А это то что вы там показали вообще нечего не показывает какая гамма, какой контраст какие настройки и пресеты на мониторе?
Как была регулировка?
Мною лично были проверены Ипсы от Делл Самсунга (ПЛС) Асер. Все они на голову показывали лучше чем ТН от того же Самсунга Асера и Бенк. В свое время я взял HP на ТН потом Бенк на ТН ибо ИПСы меня не устраивали по скорости да и хмарь какая то лезла в темноте. Даже на своем актуальном мониторе при настройках в крайних положениях можно такого по натворить. Да и из коробки он показывает выжги глаз. Да так сейчас все мониторы настройка сугубо индивидуальное занятие. Для примера можещь скинуть исходник Пустоши я его закачаю и проверю твои соображения.

Если честно на глоу эфект в ИПСе мне глубоко плевать как в свое время мне было плевать на углы обзора ТН.

Вчера весь вечер просидел смотря фильмы поставил PotPlayer ну все как надо с включенным г-синком. Просматривал разные фильмы разные моменты. Качество рипов 1080р и 720р не какой херни не увидел, все четко и плавно. Единственное что немного бросаеться в глаза по первости это засветы на темных полосках при просмотре. Но да для фильмов у меня 50" UHD телек. Я за компом фильмы не смотрел уже года 2-3

Предлагаю сразу и на корню прекращать подобные холивары ответом в духе Бентли (https://www.drive2.ru/b/288230376151798776/): " Что вы всё о 2д мониторах? 3д - это пока только TN!".

Непонятно, что мешает ТСу купить обычный IPS монитор. На TN 144hz не хватит денег на видеокарту. На IPS 144hz не хватит денег уже и на монитор (не считая видеокарты).

Добрый день

кто что думает о мониторе philips 328M6FJMB MVA 144hz
или лучше взять 21:9 лыжу 34 дюйvа с ips LG 34UC79G 144hz

или что то другое?

филя нравится 16:9 это не 21:9. и вменяемым 2к 2560x1440, но матрица не понятная...

Почему не понятная, если там MVA от AUO: http://www.displayspecifications.com/en ... ay/779fb64
И где вы его брать собрались? Его ни в России нет, ни на CU.
32" с 2к разрешением. Зерно в глаз не попадет?
Да и обзоров на него нормальных нет.

в Китае продают на каждом углу.. на счет зерна не знаю если честно. у меня сейчас dell 23 ips fhd.
вроде разница по зерну не особо большая получается...

обзоров действительно нет по этому и думал здесь узнать

нашел у китайцев обзор http://tieba.baidu.com/p/5091002770

=))) ну так то вроде норм все.. думаю надо брать.. задолбало выбирать）））

Ну ведь ты сам ответил на свой вопрос. Бери что глазу понравится и не парься.

p.s. После 100+ fps на 144 герцах ну никак обратно на 60 не хочется. Правда и блёклые цвета TN после IPS бросаются в глаза, но жизнь - боль, приходится выбирать

Выкрути цифровую интенсивность в дровах и будут тебе цвета как "сочный арбуза"

От такого "сочного арбуза" глаза на клавиатуру скорее вытекут, чем картинка будет хоть как-то похожа на IPS

ZltCity ну хз, я поставил 65% и все очень круто, сочные, не вырвиглазные цвета

Фиг знает, кто там за ТН вещает. Буквально неделю назад монитор покупал друган, выбирали с ним - TN 144hz. Ну блин... ну цвета после IPS никакие. "TN сейчас норм, а ты смотрел 100 летней давности, конечно она фиговые, а сейчас вот топ, супер, как ипс, не отличмишь", ну вас на фиг, ребят =)
Говно это TN то еще.
Более того, даже VA какая-то ерунднь, неделю назад купил отец curved 1080p 27' дисплей, тыс 25 вроде стоил - ну такое... то есть не все так плохо, но кем надо быть, что бы TN\VA от IPS не отличать я фиг знает.

У меня вот рядом TN и IPS стоят. IPS псевдо 10бит и прям ваще КАЕФ. То есть реально, радость для глаз прям. Минус только в инпут лаге, но это лечится IPS 144HZ 1440P У игрового IPS конечно охват поменьше будет, но все-равно топ. И пусть он дороже на 20-30к - это намного лучше, чем ТН или ВА брать.

Про засветы - какая-то ОЧЕНЬ мутная история. Сколько мониторов было- да, они есть, но это на АБСОЛЮТНО черном фоне и то обычно несильные. Это так важно? Есть ли какой в этом действительно дискомфорт в играх\фильмах? нет.

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
Там вон топ в виде ASUS ROG Swift PG27UQ подъехал почти - 4к (2160p) IPS 144HZ 27'.
Но во-первых он дорогой очень - 2к-2.5к бачей, а во-вторых что у нас тянет сейчас 4к в 144фпс? Да ничего, даже для SLI это непосильно в большинстве игр.

Знакомый заказал с КЮ лыжу ипс 144. Пока не видел, схожу в гости - посмотрю.

Это же филя. У него импут лаг скоре всего 3 и более фрейма. И MVA матрица медленная. Это больше выглядит как компромисс между "и в игры поиграть/и кинцо посмотреть", благо там нет этого отвратного IPS Glow.
Вам для чего монитор то вообще с такой огромной диагональю? Если для кино и игр, то вопросы отпадают, берите филю.

Если бы я выбирал из этих двух, то лучше уж бы покатался на лыжах. А для кино у меня и другой агрегат есть.

У мя ваще кино и игры с геймпадом это онли телек, а вот игры с мышкой это уже монитор