Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Оверквотинг
crossfade3 писал(а):
Это же филя. У него импут лаг скоре всего 3 и более фрейма. И MVA матрица медленная. Это больше выглядит как компромисс между "и в игры поиграть/и кинцо посмотреть", благо там нет этого отвратного IPS Glow. Вам для чего монитор то вообще с такой огромной диагональю? Если для кино и игр, то вопросы отпадают, берите филю.
Если бы я выбирал из этих двух, то лучше уж бы покатался на лыжах. А для кино у меня и другой агрегат есть.
танки, фильмы, ведьмака уже прошел масс эффект андромеда практически тоже не знаю что дальше буду на нем делать))) но скорее всего как обычно играть в синглы, смотреть кино. серфить нэт. иногда ворд эксель + очень редко 3д чертежи в солиде... работу на дом стараюсь не таскать))) а почему "это же филя" они что все тормознутые? скорость в рекламке указана 4мс вроде не так уж и плохо..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2016 Откуда: Питер
Alexshanghai писал(а):
почему "это же филя" они что все тормознутые? скорость в рекламке указана 4мс вроде не так уж и плохо..
Я просто не припомню нормальных игровых мониторов от фили. У лыж которые вы присмотрели средний лаг 10 мс http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34uc79g.htm. Это если учесть что он на AH-IPS. А у фили обычная MVA (к примеру в игровом Acer Z35 стоит AMVA3).
Добавлено спустя 18 минут 15 секунд: Возможно филя не так уж и плох, ибо там стоит такая же матрица как и в AOC AGON AG322QCX. Но тогда возникает вопрос, почему просто не взять последний =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
crossfade3 писал(а):
Возможно филя не так уж и плох, ибо там стоит такая же матрица как и в AOC AGON AG322QCX. Но тогда возникает вопрос, почему просто не взять последний =)
не поверишь。。。 аос стоит 4600 юаней, а филя 3600.. 150$ как то не лишние вроде。。。а где вы инфу про одинаковые матрицы нашли? если действительно такая же то я зря раздумываю)) похоже у этих малышей есть еще брат близнец HKC G325Q, вот только контора совсем малоизвестная судя по названию)) но и ценник еще на 100 баксов ниже...посмотреть бы на них в живую... если разницы нет, то можно было бы самый дешевый взять...
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
Всем привет. Кто-нибудь брал моник BenQ ZOWIE XL2411 ? Интересует насколько у него всё хреново с цветом. Понятно что плохо, но насколько? Вдруг там 45-50% цветового охвата...
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Всем привет. Кто-нибудь брал моник BenQ ZOWIE XL2411 ? Интересует насколько у него всё хреново с цветом. Понятно что плохо, но насколько? Вдруг там 45-50% цветового охвата...
купил себе BenQ ZOWIE XL2430 , из корбки сразу , картинка вырви глаз, погуглил , чуть настроил стало лучше, но до моего лос на ips реально далеко) разница есть и ее видно, но я брал не из за цветов, а для 144 герц, фпс шутеры и тд.
Есть у меня то и то. И что ? Счас вон TN продают 21:9, 144 Hz, как топ моник для Доты , за норм бакс цену . Все давно знают и недостатки и преимущества матриц IPS-TN-VA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Bl00dRedDragon писал(а):
Фиг знает, кто там за ТН вещает. Буквально неделю назад монитор покупал друган, выбирали с ним - TN 144hz. Ну блин... ну цвета после IPS никакие. "TN сейчас норм, а ты смотрел 100 летней давности, конечно она фиговые, а сейчас вот топ, супер, как ипс, не отличмишь", ну вас на фиг, ребят =) Говно это TN то еще.
Ну вообще надо откалибровать тнку. На крайняк профиль подцепить, что бывает в обзорах прикрепляют. Я нето что бы топлю за ТН... Лыза 23mp68VQ считается за ИПС ? Неделю рядом стояли в режиме дублирования с лосем 144гц... ну ипс конечно получше в статике показывает, но не настолько чтобы говорить что вот прям омг разница. Ну или если сцена с освещением, когда блики, полутона, тени - например витчер на максах когда солнце светит прям в глаз. Вот эти блики на ипс натуральнее и глубже выглядят. Зато глоу и замыливание во весь рост. Везде есть свои достоинста и недостатки. Ипс 144гц, извините, совершенно другая категория по цене. Тратить на эту вещь штуку баксов ради фхд или 2.5к сейчас не слишком обосновано, когда через год-полтора подъедут 4к в 100+ фпс. Глядишь и моники дешевле станут.
ну ипс конечно получше в статике показывает, но не настолько чтобы говорить что вот прям омг разница.
Кому как. У меня раньше стоял ips 60 hz 1440p и tn 60hz 1080p. Заметно на TN, что цвета не те и градиенты лесенками. Сейчас 2иски, одна 60, вторая 165. И вот между ними тоже есть разница, но не по цветам а скорее по яркости\насыщенности. Это правится. А цвета... цвета не.
Ипс 144гц, извините, совершенно другая категория по цене. Тратить на эту вещь штуку баксов ради фхд или 2.5к сейчас не слишком обосновано, когда через год-полтора подъедут 4к в 100+ фпс. Глядишь и моники дешевле станут.
Моники в 4к 144хз стоит будут 2к+. И нет игр таких, которые бы шли столько в 4к. Т.е. смысл?
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Bl00dRedDragon писал(а):
Моники в 4к 144хз стоит будут 2к+. И нет игр таких, которые бы шли столько в 4к. Т.е. смысл?
Пока нет. И насколько я знаю, ни дп ни хдми все еще не могут 120гц в 4к. Игр нет ? Имеете ввиду, что видеокарт способных затащить нет ? Я думаю что топовая вольта сможет на играх 15-17 годов соточку выдать. Касательно моников, как будет массовый продукт - подешевеют. Я плазменный телек 37 дюймов в 2004 году покупал за 127 т.р... Щас его с авито и за 5 т.р. продать нереально наверное)).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
aggile писал(а):
И насколько я знаю, ни дп ни хдми все еще не могут 120гц в 4к.
Плохо знаете. Умеют. 1.4 и 2.0b.
Добавлено спустя 9 минут 1 секунду:
aggile писал(а):
Игр нет ?
Полно старых и не очень ещё непройденных игр (все их не пройдёшь), которые полетят на 120 фпс в 4к. Какой-нибудь Дедспейс, наконец-то, так пройти - просто прелесть будет. Я давно хочу на 4к перейти, но таких ТН'ок со 120 Гц всё ещё нет. Именно ТН - чтобы мои 3д очки с ними заработали.
Я давно хочу на 4к перейти, но таких ТН'ок со 120 Гц всё ещё нет.
Есть , давно, смотрим любой турнир по CSGO или Dota 2. Нет ден. средств, так и пиши.
IPS не для шутанов. После смерти Плазмы, причем полной и на ТВ и в PC, в виду выгорания и короткого срока службы, IPS держит первое место по цветопередаче, насыщ. черному и т.д. Прошло уже больше семи лет, а технологии стоят.. . Я брал свой в подписи, смешно сказать, в 2013 году. 27 дюймов, TN, честные 144Hz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Olegger писал(а):
Есть , давно, смотрим любой турнир по CSGO или Dota 2. Нет ден. средств, так и пиши. Я брал свой в подписи, смешно сказать, в 2013 году. 27 дюймов, TN, честные 144Hz.
Где у твоего 4к? Я же про них писал. Чтобы не быть голословным - напиши название конкретной модели монитора ТН 4К 120 Гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Bl00dRedDragon писал(а):
Причем здесь старые игры. Речь то о новых хотя бы с запасом в 1-2 года.
А где было указано про только новые? И даже без этого, глупо ожидать 120 фпс в 4к от новейших игр, критерии создания у которых -"массовая консольная реальность" максимум 60 фпс в 1080p ("даже если твоё ПеКа железо может и больше - ты обойдёшся" (С) маркетинг). Сам себя обманываешь несбыточными ожиданиями?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2014 Откуда: NCH Фото: 8
с одной стороны, 4к@120hz на данный момент возможно только в кс, ов и дотке с лолами всякими, с другой стороны, кибершпроты многие вообще играют в 4:3 (идиотизм, если честно, имхо) и врядли им нужно ето 4к
_________________ celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf
IPS держит первое место по цветопередаче, насыщ. черному и т.д.
"черный" в несколько раз ярче чем у VA, контрастность ниже в несколько раз чем у VA. по цветам - это отдельный вопрос. так что хз что там ips, кроме углов обзора держит на первом месте)
Вот вижу много обсуждений TN vs IPS, но есть же еще *VA матрицы. Например, Samsung. Что про них скажете? Вроде Samsung умеет матрицы делать. Что скажете про их мониторы?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения