Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Хоть бы для начала спросили у автора, способен ли его компьютер выдать картинку с частотой кадров более 60 фпс, потому что иначе вряд ли будет разница... Хотя по профилю 1060 GTX, наверное сможет более 100 фпс...
Если для игр, то почему 22" ЭЛТ не рассматриваем? Размер диагонали - маленький по нынешним меркам, и несколько более размытое изображение (даже при идеальных фокусировке и сведении). Но - полное отсутствие смаза; сочность цветов/цветопередача не хуже IPS, контрастность лучше чем у MVA - в принципе достигается и нулевое свечение чёрного - т.е. ночью невозможно определить, включен монитор или нет, правда при этом завал будет в тёмных оттенках; прекрасно масштабируется всё, при смене разрешения с 1600х1200 на 1280х960 сильно в качестве картинки не теряем (зато герцовку можно до 120-140 поднять), нулевой импутлаг. Цена - копеечная. Плюсов много больше.
На новом с завода может и так. А на том, что есть будет замыленная картинка (как в неродном разрешении на ЖК), нечеткие шрифты, черный хуже чем на lcd при любых настройках... Скорость и цвета, да хорошие.
По теме: я за 144 Гц тн однозначно. Если не смотреть под большим углом разница в цветах небольшая и вообще редко заметна, а вот разница в скорости ощутима и сразу бросается в глаза. К тому же на тн при небольших углах просмотра лучше черный (нет ярко выраженного glow) и проблем с засветами в целом меньше.
Последний раз редактировалось krew 09.04.2018 11:55, всего редактировалось 1 раз.
Страница за 2007 год. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:14697-4#129 Народ, большое спасибо, даже не знал что такое может быть. У меня у монитора родное разрешение 1680x1050. Через нвидиа драйвер (карта 6600 GT) и через пункт "дополнительная синхронизация" добавил вдвое меньшее разрешение 840x525 и в поле маштабирование поставил "маштабирование монитора". И о чудо - картинка на мониторе в таком разрешении ничуть не интерполируется. Как кто-то говорил - однин пиксель выступает в роли четырех пикселей на мониторе. В играх и в винде с таким разрешением текст четкий и не размытый. Ну изображение конечно более "пиксельное" и четкое. В играх, оно гораздо лучше, чем разрешение 800x500 (которое я до этого использовал в последних играх). Для людей у кого не мощное видео это выход из положения. Играть без интерполяции намного приятнее. Тоже самое наверно будет и с мониторами имеющиее большую диагональ, у которых родное разрешение 1920х1080 = 960х540
Хотел попробовать, только я у себя не нашёл где *дополнительная синхронизация* З.Ы. Кстати там по вашей ссылке можно сделать и пред. заказ: http://www.zisworks.com/shop.html от 495 до 940 USD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
krew писал(а):
По теме: я за 144 Гц тн однозначно. Если не смотреть под большим углом разница в цветах небольшая и вообще редко заметна, а вот разница в скорости ощутима и сразу бросается в глаза. К тому же на тн при небольших углах просмотра лучше черный (нет ярко выраженного glow) и проблем с засветами в целом меньше.
Золотые слова!
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Если для игр, то почему 22" ЭЛТ не рассматриваем? Размер диагонали - маленький по нынешним меркам, и несколько более размытое изображение (даже при идеальных фокусировке и сведении). Но - полное отсутствие смаза; сочность цветов/цветопередача не хуже IPS, контрастность лучше чем у MVA - в принципе достигается и нулевое свечение чёрного - т.е. ночью невозможно определить, включен монитор или нет, правда при этом завал будет в тёмных оттенках; прекрасно масштабируется всё, при смене разрешения с 1600х1200 на 1280х960 сильно в качестве картинки не теряем (зато герцовку можно до 120-140 поднять), нулевой импутлаг. Цена - копеечная. Плюсов много больше.
Я недавно провёл такой эксперимент: купил Sony G500 за 500р. Вскрылись две проблемы, которые, на мой взгляд, ставят на ЭЛТ крест, даже если не брать в расчёт все известные недостатки этой технологии.
Проблема первая: нулевой input lag, который по факту совсем не нулевой. Т.е. сам то монитор задержку не вносит, но сигнал ему нужен аналоговый, а на преобразование в аналог из цифры у видеокарты уходит около 10мс (по моим замерам). Правда, тестировал на встроенной графике, возможно, дискретная карта будет делать это быстрее. Почему не проверил на дискретной - см. следующий пункт.
Проблема два: в последних линейках видеокарт нет аналоговых выходов... Поэтому, чтобы подключить к ним ЭЛТ нужен конвертер (не переходник, а именно конвертер). Можно, конечно, купить какой-нибудь на Али, только сможет ли он выдать 100+ Гц при этом в непонятном для него разрешении (не Full HD) и с нулевой задержкой – вопрос, ответ на который, по-моему, очевиден. А даже если и существует хороший конвертер, то вряд ли он будет выполнять конвертацию быстрее видеокарты (см. пункт 1). Так что, остаётся только покупать карту из прошлой линейки, со всеми вытекающими.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
TN мертв, брать такое в здравом уме никто в 2018 не будет. 1060 не для 144 Гц. Сначала купи 1080 Ti, а после думай про быстрый монитор. Да, покупать 144 только для CS это аутизм.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
Y1ROK писал(а):
Аргументы будут?
Как у тебя зрение, давно смотрел хотя бы на современные VA? Сходи посмотри, удивишься. Ты на своем мониторе пробовал работать в графических редакторах или хотя бы кино смотреть? Ахаха, род занятий - дизайнер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
ekzoman писал(а):
Как у тебя зрение, давно смотрел хотя бы на современные VA? Сходи посмотри, удивишься. Ты на своем мониторе пробовал работать в графических редакторах или хотя бы кино смотреть? Ахаха, род занятий - дизайнер.
Для работы у меня есть полуматовый 27'' IPS 2к, для фильмов - полуглянцевый VA телевизор, для игр - глянцевый 24'' 144 TN. Еще вопросы будут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
ekzoman писал(а):
Ты сам их все расписал. Но видимо забыл что основной целью твоей есть спор, а не истина.
Ты кроме троллинга еще на что нибудь способен? Где аргументы, что в 2018-м TN не имеют права на жизнь? Для игр TN 144 идеально подходят по всем параметрам. И не путай мои цели со своими.
ekzoman писал(а):
Беги обновлять профиль
Зачем? Или опять ляпнул бред и убежал в кусты без аргументов?
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
Y1ROK писал(а):
Или опять ляпнул бред и убежал в кусты без аргументов?
Причем тут это? TN кроме скорости никаких преимуществ не имеет, все остальное плохо, особенно если ты хоть немного отличаешь картинку между TN или IPS/VA. Сказать что разницы нет нельзя, как бы тебе не хотелось, а игровые мониторы не только на TN. Я же не пишу что ты бомж с TN, это не так и никакого троллинга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
ekzoman писал(а):
TN кроме скорости никаких преимуществ не имеет
Скорость и цена. Это уже немало.
ekzoman писал(а):
все остальное плохо
Это далеко не так. Некоторые дешевые IPS по цвету даже хуже, чем хорошие TN, а углы для игр вообще никакого значения не имеют. Более того - я уверен, что если не показывать тебе углы обзора, то мой бомжовский TN ты не сможешь отличить от IPS, а может даже примешь его за IPS
ekzoman писал(а):
а игровые мониторы не только на TN.
Хорошие игровые IPS стоят очень дорого, что для большинства будет огромным минусом, а если учитывать тот факт, что TN все равно быстрее, а разницу в картинке некоторые даже не видят, то смысл переплаты теряется целиком и полностью. VA в расчет не беру, ибо с ними все слишком сложно на данный момент.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
Y1ROK писал(а):
Скорость и цена. Это уже немало.
Мало. Чтобы играть в 144 Гц, надо карту уровня 1080 и выше. Такое же и остальное железо. Вложить более 100 тысяч в ПК и купить дешевый монитор? Что? Тут у человека что-то не в порядке.
Y1ROK писал(а):
Более того - я уверен, что если не показывать тебе углы обзора, то мой бомжовский TN ты не сможешь отличить от IPS
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения