Пользую Sharp IGZO в ноуте, на 15 дюймов 4K это круто, почти незаметны лесенки на косых линиях, эдакое суперсглаживание. Скорость в плане инпут лага так себе, у Dell U3014 много лучше. Но, качество изображения в той же Rise of the Tomb Rider иногда заставляет просто разглядывать изображение. Только один экран видел лучше, это у 13-ти дюймовой версии ноута - OLED.

Всем привет, как считаете кто прав? вот спор, есть 2 пк при игре в КС го у меня 180 кадров в секунду на Full HD 60 гц, у друга 2560x1440 моник 144 гц и фпс 320 в кс го, пинг у нас одинаковый, он говорит что за счет того что у него герц и кадров больше он раньше увидит меня в игре, я ему говорю что нет ! на то кто быстрее увидит влияет только пинг, а не кол-во кадров и герцовка. Как ему объяснить что он не прав? или не прав Я? =) Всем кто понял и ответил спасибо!

Semargl, в определённых раскладах у него может быть преимущество в 10мс но если инпут лаг его монитора скажем на 20мс больше твоего, то ты всё равно будешь раньше видеть. А вообще тут разница стремится к нулю и не влияет...

Если даже у друга инпут лаг монитора вдвое больше, или меньше - это в данной ситуации никак не влияет. Человеческий мозг имеет задержку восприятия, которая колеблется в определенных пределах, но она на порядок больше самого тормозного монитора на свете.

Правильно выше сказано, что наибольшее влияние имеет т. н. пинг, точнее, задержка сигнала по сети. Она определяет - кто быстрее кого увидит на экране монитора. И тут не поможет самый быстрый монитор на свете.