На данный момент у меня PHILIPS 227E7QDSB 21.5", с IPS-матрицей. Играю в кс и прохожу синглплеерные игры. Как правило, не использую все возможности моника, ставлю 100% яркости, 50 констраста, 2.2 гамма и офф умный контраст, иначе неприятно играть. Есть ли смысл перейти на 144 гц 24" монитор с TN+film матрицей в районе 15-18к?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
SavedowW писал(а):
Есть ли смысл перейти на 144 гц 24" монитор с TN+film матрицей в районе 15-18к?
Имхо для игр только 144 (можно совершенно спокойно брать TN), а для работы с графикой и фото - только IPS.
grigorovdmitriy писал(а):
будешь плеваться на цветопередачу TN.
На работе сижу на IPS с цветовым покрытием Adobe RGB 72%, а дома на TN с 68%, и даже мысли не было плеваться от цветов, а даже наоборот - каждый раз приходя на работу приходится привыкать к этой дерганой 60-герцовой картинке с отвратительным откликом. Если бы не работа с графикой, то ни в коем случае не стал бы брать 60 гц моник (144 гц IPS не считаю, ибо цены неадекватные). Более того - остались на работе несколько IPS моников, проигрывающих по цветовому покрытию моей 144-гц TN-ке (покрытие AdobeRGB в районе 60%). Все мониторы калибрую и тестирую со спектрофотометром, поэтому знаю о чем говорю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
grigorovdmitriy, ты бюджет ТС видел? Он считай вдвое раз меньше цены твоего монитора. За 15-18к он никак не купит монитор с качественной матрицей какая в твоём монике.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: SavedowW, я за 144 гц 24" монитор с TN+film! Сам сижу за тн"ками и всё меня устраивает. За такие деньги IPS будет хуже.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
На TN, даже дорогой, как у меня всё более блеклое. Контрастность хуже. Сравнивал с lg23mp55 IPS, которому больше 7-ми лет. Привыкать долго. Больше приятного увидел не в 144гц, а именно в GSYNC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
Y1ROK писал(а):
Кто бы спорил =) Но это уже совсем другая категория
хах сейчас продал свой dell s2716dg, и понял, что на самом деле без 144гц уже не могу))) и в фул-ашди тоже не могу смотреть)) ждет меня квест "ips 144гц". Отзывы печальные))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2017 Откуда: Москва, СВАО Фото: 0
Schaizzzer писал(а):
Отзывы печальные))
Это вы написали, судя по устаревшем отзывам об этих мониках с матрицами 2015 года?))) Посмотрите тему выбор 2560х1440 Моники, конкретно отзывы пользователей Rommik о монике aoc ag271qg, или пользователя Adamanit об асере xb271hu с матрицей сентябрь 2017.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
SijeyEX писал(а):
Брать то в любом случае буду, куда деваться. Без g-sync теперь неприятно на картинку смотреть в динамике, каша какая-то. И по цене один вариант остается aoc, остальные совсем космос 900 долларов и выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2017 Откуда: Белореченск Фото: 3
Если для игр, то почему 22" ЭЛТ не рассматриваем? Размер диагонали - маленький по нынешним меркам, и несколько более размытое изображение (даже при идеальных фокусировке и сведении). Но - полное отсутствие смаза; сочность цветов/цветопередача не хуже IPS, контрастность лучше чем у MVA - в принципе достигается и нулевое свечение чёрного - т.е. ночью невозможно определить, включен монитор или нет, правда при этом завал будет в тёмных оттенках; прекрасно масштабируется всё, при смене разрешения с 1600х1200 на 1280х960 сильно в качестве картинки не теряем (зато герцовку можно до 120-140 поднять), нулевой импутлаг. Цена - копеечная. Плюсов много больше.
TN можно купить, если фанат BFI. Причем не обязательно 144-200гц. 100гц с BFI уже вполне достаточно для ультимативно четкой картинки без заметного мерцания. Круто же: https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/vg248qe #77 Если сравнить с IPS без bfi #77
На картинках видно результат работы. честным повышением герцовки(60-120-240 и т.д.) получить результат как на первой картинке можно разве что 1000герцами. И то, при движении 3000 пикселей в секунду эти 1000гц начнут мылить картинку. Причем тут вина не герцовки или мониторов. Тут вина нашего зрения. Так вот, зрение устроено так, что если между каждым герцем вставлять "черный кадр", то глаз перестанет смазывать кадры и начнет видеть картинку кристально чисто(с оговорками на время отклика матриц и другие моменты). Вот эта вставка черного кадра, или же низкочастотное мерцание, равное герцовке, называется black frame insertion. Несмотря на относительные недостатки этого метода, лучше ничего не придумали. А ждать 1000гц мониторов и железа для них. ну вы сами понимаете насколько смешно такое ожидание)))
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения