Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
ekzoman писал(а):
Чтобы играть в 144 Гц, надо карту уровня 1080 и выше.
Не выдумывай. Мне 1070 с головой хватает спокойно играть на 120 Гц и 120 фпс без малейших просадок во все мои игры.
ekzoman писал(а):
Ты на себя много берешь
Могу тебе сказать то же самое. Я только начал думать, что в тебе есть что-то адекватное, как ты сразу же убеждаешь меня в обратном. Удачи тебе похамить и потроллить в другом месте. Мне надоело выслушивать от тебя бред и хамство, ступай в игнор.
Это далеко не так. Некоторые дешевые IPS по цвету даже хуже, чем хорошие TN, а углы для игр вообще никакого значения не имеют. Более того - я уверен, что если не показывать тебе углы обзора, то мой бомжовский TN ты не сможешь отличить от IPS, а может даже примешь его за IPS
Не льсти себе твой бюджетный ТН мусор мы узнаем из тысячи.Увидел ты еще любитель мыла с 1920х1080 с 24 дюймами.Ты будешь рассказывать как тебе хватает ЗА ГЛАЗА твоих 128 и 256 гигов ссдешников?
Комп мощнее твоего 7700k 5ghz,gtx 1070 gaming x чипы памяти самсунг,dell u2515h.Ну и ссд конечно 960 evo 500gb с 240 savage 32gb ram 3000.Старпер старорег в тн матрицей хах.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Shinkirou писал(а):
единственный минус тн - ступенчатый градиент. в остальном все ок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
intryint писал(а):
Комп мощнее твоего 7700k 5ghz,gtx 1070 gaming x чипы памяти самсунг,dell u2515h.Ну и ссд конечно 960 evo 500gb с 240 savage 32gb ram 3000.Старпер старорег в тн матрицей хах.
Всё это в твоих влажных мечтах, школоло.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
не так давно перешел на 144 и в плане игр не сказал бы что прям новый горизонт. лучше видны лаги сети на дергающихся тушках врагов, и микрофризы недооптимизаций стали заметнее. В гонках разницы вообще нет, в играх с геймпадом по сути тоже. разница заметна только в шутерах с управлением на мышке, где надо моментально развернуться на 180 и т.п.
мне даже больше нравится плавная работа с окнами в интерфейсе винды, чем преимущества в играх.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Y1ROK писал(а):
VA в расчет не беру, ибо с ними все слишком сложно на данный момент.
не так давно перешел на 144 и в плане игр не сказал бы что прям новый горизонт. лучше видны лаги сети на дергающихся тушках врагов, и микрофризы недооптимизаций стали заметнее. В гонках разницы вообще нет, в играх с геймпадом по сути тоже. разница заметна только в шутерах с управлением на мышке, где надо моментально развернуться на 180 и т.п.
мне даже больше нравится плавная работа с окнами в интерфейсе винды, чем преимущества в играх. в чем сложность?
Сами по себе 120/144гц это мусор. Но попробуйте включить Bfi/lightboost/ulmb и если монитор хорошо работает в этих режимах, то челюсть с пола не сразу поднимите. Ах да , есть 3 условия: фпс должен быть стабильно равен генцовке, вертикала включена и моушен блюр в игре выключен
Последний раз редактировалось carsar1 03.05.2018 14:03, всего редактировалось 1 раз.
это опции снижения задержки? в менюшке моника написано что возможно мерцание подсветки в таком режиме
ну включите. разница в движении между 144гц и этим режимом должна быть такая(т.е. небо и земля) #77 #77
exl13 писал(а):
ям стабильно выходит с совсем печальными текстурами) вместо вертикалки фрисинк есть
если монитор поддерживает 100гц или даже 85гц с этим режимом ulmb(или как он у вас называется), то можно смело выставлять его. результат все равно будет намного четче, чем при простых 144гц.
exl13 писал(а):
вот это вообще не понял
это моушен блюр так написался) его надо выключать, иначе не увидите профита от четкости в динамике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Y1ROK писал(а):
Хорошие игровые IPS стоят очень дорого, что для большинства будет огромным минусом, а если учитывать тот факт, что TN все равно быстрее, а разницу в картинке некоторые даже не видят, то смысл переплаты теряется целиком и полностью
Я год назад взял 144 ТН, с полгода посидел на нем, уверяя себя(и других) что разницы нет, но потом со временем понял что игры отличные от киберспорта выглядят очень плохо. Да любая игра где есть ночь/день, солнце, дым, осадки и прочий амбиент на тн выглядят мегахреново. Когда игры в эффекты не умели, разницы почти не было видно, а сейчас ее сразу видно в любой игре. В итоге 144гц продал. И купил IPS 70 герц. Точнее сперва купил ипс, а через неделю тн продал. А за это время вдоволь посравнивал. Да, в шутанах есть явные проблемы, но в синглплее они не слишком критичны, зато в тпс все прекрасно. Витчер, ассасин, лара IPS в 2.5к >> TN 144 гц. АШутан прошел сингл и забыл,
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
aggile писал(а):
но потом со временем понял что игры отличные от киберспорта выглядят очень плохо. Да любая игра где есть ночь/день, солнце, дым, осадки и прочий амбиент на тн выглядят мегахреново.
Мне не надо никого убеждать, у меня есть и TN и IPS, и насравнивался я по самое не балуйся Если тебе не повезло с монитором и нет возможности нормально его настроить, то тут можно только посочувствовать, но это не означает, что все TN мониторы плохие. Что касается 60 фпс - для меня это не более чем "тормоза" и "невозможно играть". Так что тут каждому свое.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения