Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
ekzoman писал(а):
Чтобы играть в 144 Гц, надо карту уровня 1080 и выше.
Не выдумывай. Мне 1070 с головой хватает спокойно играть на 120 Гц и 120 фпс без малейших просадок во все мои игры.
ekzoman писал(а):
Ты на себя много берешь
Могу тебе сказать то же самое. Я только начал думать, что в тебе есть что-то адекватное, как ты сразу же убеждаешь меня в обратном. Удачи тебе похамить и потроллить в другом месте. Мне надоело выслушивать от тебя бред и хамство, ступай в игнор.
Это далеко не так. Некоторые дешевые IPS по цвету даже хуже, чем хорошие TN, а углы для игр вообще никакого значения не имеют. Более того - я уверен, что если не показывать тебе углы обзора, то мой бомжовский TN ты не сможешь отличить от IPS, а может даже примешь его за IPS
Не льсти себе твой бюджетный ТН мусор мы узнаем из тысячи.Увидел ты еще любитель мыла с 1920х1080 с 24 дюймами.Ты будешь рассказывать как тебе хватает ЗА ГЛАЗА твоих 128 и 256 гигов ссдешников?
Комп мощнее твоего 7700k 5ghz,gtx 1070 gaming x чипы памяти самсунг,dell u2515h.Ну и ссд конечно 960 evo 500gb с 240 savage 32gb ram 3000.Старпер старорег в тн матрицей хах.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Shinkirou писал(а):
единственный минус тн - ступенчатый градиент. в остальном все ок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: LithuaniaJonava Фото: 3
intryint писал(а):
Комп мощнее твоего 7700k 5ghz,gtx 1070 gaming x чипы памяти самсунг,dell u2515h.Ну и ссд конечно 960 evo 500gb с 240 savage 32gb ram 3000.Старпер старорег в тн матрицей хах.
Всё это в твоих влажных мечтах, школоло.
_________________ i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W
не так давно перешел на 144 и в плане игр не сказал бы что прям новый горизонт. лучше видны лаги сети на дергающихся тушках врагов, и микрофризы недооптимизаций стали заметнее. В гонках разницы вообще нет, в играх с геймпадом по сути тоже. разница заметна только в шутерах с управлением на мышке, где надо моментально развернуться на 180 и т.п.
мне даже больше нравится плавная работа с окнами в интерфейсе винды, чем преимущества в играх.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Y1ROK писал(а):
VA в расчет не беру, ибо с ними все слишком сложно на данный момент.
не так давно перешел на 144 и в плане игр не сказал бы что прям новый горизонт. лучше видны лаги сети на дергающихся тушках врагов, и микрофризы недооптимизаций стали заметнее. В гонках разницы вообще нет, в играх с геймпадом по сути тоже. разница заметна только в шутерах с управлением на мышке, где надо моментально развернуться на 180 и т.п.
мне даже больше нравится плавная работа с окнами в интерфейсе винды, чем преимущества в играх. в чем сложность?
Сами по себе 120/144гц это мусор. Но попробуйте включить Bfi/lightboost/ulmb и если монитор хорошо работает в этих режимах, то челюсть с пола не сразу поднимите. Ах да , есть 3 условия: фпс должен быть стабильно равен генцовке, вертикала включена и моушен блюр в игре выключен
Последний раз редактировалось carsar1 03.05.2018 14:03, всего редактировалось 1 раз.
это опции снижения задержки? в менюшке моника написано что возможно мерцание подсветки в таком режиме
ну включите. разница в движении между 144гц и этим режимом должна быть такая(т.е. небо и земля) #77 #77
exl13 писал(а):
ям стабильно выходит с совсем печальными текстурами) вместо вертикалки фрисинк есть
если монитор поддерживает 100гц или даже 85гц с этим режимом ulmb(или как он у вас называется), то можно смело выставлять его. результат все равно будет намного четче, чем при простых 144гц.
exl13 писал(а):
вот это вообще не понял
это моушен блюр так написался) его надо выключать, иначе не увидите профита от четкости в динамике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Y1ROK писал(а):
Хорошие игровые IPS стоят очень дорого, что для большинства будет огромным минусом, а если учитывать тот факт, что TN все равно быстрее, а разницу в картинке некоторые даже не видят, то смысл переплаты теряется целиком и полностью
Я год назад взял 144 ТН, с полгода посидел на нем, уверяя себя(и других) что разницы нет, но потом со временем понял что игры отличные от киберспорта выглядят очень плохо. Да любая игра где есть ночь/день, солнце, дым, осадки и прочий амбиент на тн выглядят мегахреново. Когда игры в эффекты не умели, разницы почти не было видно, а сейчас ее сразу видно в любой игре. В итоге 144гц продал. И купил IPS 70 герц. Точнее сперва купил ипс, а через неделю тн продал. А за это время вдоволь посравнивал. Да, в шутанах есть явные проблемы, но в синглплее они не слишком критичны, зато в тпс все прекрасно. Витчер, ассасин, лара IPS в 2.5к >> TN 144 гц. АШутан прошел сингл и забыл,
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
aggile писал(а):
но потом со временем понял что игры отличные от киберспорта выглядят очень плохо. Да любая игра где есть ночь/день, солнце, дым, осадки и прочий амбиент на тн выглядят мегахреново.
Мне не надо никого убеждать, у меня есть и TN и IPS, и насравнивался я по самое не балуйся Если тебе не повезло с монитором и нет возможности нормально его настроить, то тут можно только посочувствовать, но это не означает, что все TN мониторы плохие. Что касается 60 фпс - для меня это не более чем "тормоза" и "невозможно играть". Так что тут каждому свое.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения